Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Y desde los 18 años RC le paga algo a su hijo????Para que la otra parte pague tiene que justificar las facturas.
Discrepo. No se le puede pedir más a AD como padre. Con todos sus errores. Luchó por ellos siempre.
No les escondía de la gente. Luchó por la custodia compartida y esa fue la salvación de los niños.
La Jurado quería mantenerle aparte de sus hijos y no pudo con él. AD evolucionó y eligió a una mujer que amara a sus hijos. Olga no rechazo al niño.
Es RC la tóxica del conflicto. No quiere nada a sus hijos. Le preocupa la opinión pública y el éxito de AD..
Y lo dijo después de haber empezado AD a hablar siempre de RC en Crónicas Marcianas.
RJ estaría harta de ver a AD y defendió a su hija.
Bueno se ganaba la vida también entre otras cosas poniendo a parir a su ex y a la familia de su ex, eso es lo que principalmente le daba tirón y lo que los programas buscaban de él, si a eso tú le llamas llevar una vida normal...
Los hizo sola o de plastelina? Eso de que RC hizo a sus hijos me resulta chocante. Los hijos son de los dos. Y cuando han estado con cada uno de ellos supongo que habrán pagado los dos.Qué cómodo, ¿No?, Que sea el padre quien lo pague todo. Hizo a esos niños y su deber es mantenerles. Es lo básico.
No estoy uy de acuerdo, en primer lugar porque en los últimos años se está estableciendo una mayor equidad en cuestiones de custodia, la tendencia es la custodia compartida. Se puede estar más de acuerdo o menos, pero es la tendencia.
Después RJ no soportaba a AD, pero en los últimos meses de vida se había vuelto más reflectiva, y no estaba muy de acuerdo en la manera en la que su hija impedía al padre ver a sus hijos. AD glorifica los últimos encuentros con su suegra, como si hubieran hecho las paces, no lo creo, simplemente RJ no era ni tonta ni mala persona. Y sabía las consecuencias emocionales para sus nietos y las consecuencias legaes que podría acarrear, por eso le permitía ver a los nietos cuando estaban con ella y la madre no estaba presente. Hubiera sido más diplomática que la hija.
De todas maneras algo que hasta me pone triste es que una abuela, que no es progenitora, decida como actuar con un nieto obviando a los progenitores. Que se creyera sobre el bien y el mal. No sé si te acuerdas que el niño estaba en una clínica privada porque así lo quería RJ, una clínica donde el anonimato de su nieto estaba garantizado pero no la asistencia médica adecuada. Entonces AD aprovechó que estaba solo con el niño y una crisis de este para tratar su traslado a un hospital de la SS, donde se le pudo ayudar y sobre todo se obtuvo por primera vez un diagnóstico. Esto me dice que AD hubiera luchado por sus hijos.
Pa que veas, lo creo.Pero de verdad alguien se cree que un progenitor puede sacar a un menor de una clínica sin el consentimiento del otro ? Ay omaaa
De acuerdo en lo de la custodia, pero siempre me ha dado que RJ lo que dijera su niña. Aunque es verdad que como estaba con los nietos mucho y sabía que adoraban a su padre hubiera hecho por mediar, por suavizar... pero creo que le hubiera costado mucho apoyar la compartida (¿con quién iban a estar mejor que con su madre y su abuela del alma a todo trapo ? hubiera pensado).No estoy uy de acuerdo, en primer lugar porque en los últimos años se está estableciendo una mayor equidad en cuestiones de custodia, la tendencia es la custodia compartida. Se puede estar más de acuerdo o menos, pero es la tendencia.
Después RJ no soportaba a AD, pero en los últimos meses de vida se había vuelto más reflectiva, y no estaba muy de acuerdo en la manera en la que su hija impedía al padre ver a sus hijos. AD glorifica los últimos encuentros con su suegra, como si hubieran hecho las paces, no lo creo, simplemente RJ no era ni tonta ni mala persona. Y sabía las consecuencias emocionales para sus nietos y las consecuencias legaes que podría acarrear, por eso le permitía ver a los nietos cuando estaban con ella y la madre no estaba presente. Hubiera sido más diplomática que la hija.
De todas maneras algo que hasta me pone triste es que una abuela, que no es progenitora, decida como actuar con un nieto obviando a los progenitores. Que se creyera sobre el bien y el mal. No sé si te acuerdas que el niño estaba en una clínica privada porque así lo quería RJ, una clínica donde el anonimato de su nieto estaba garantizado pero no la asistencia médica adecuada. Entonces AD aprovechó que estaba solo con el niño y una crisis de este para tratar su traslado a un hospital de la SS, donde se le pudo ayudar y sobre todo se obtuvo por primera vez un diagnóstico. Esto me dice que AD hubiera luchado por sus hijos.