Ir de p**as

[Biipa]

Los hombres tienen s*x* de forma mecanica, y las mujeres de forma emocional. No hay un solo acto sexual que no deje huella, para bien o para mal, en una mujer. Un acto sexual con un compañero/a que le ama es un acto de entrega, de cariño, de intimidad y de valoración hacia la otra persona. Un acto de s*x* transaccional es un acto obligado por muy "libre" que la propia prost*t*ta se considere. Un acto esclavizador y dañino que acaba destruyendo emocionalmente a la prost*t*ta.

Estoy de acuerdo con el mensaje que transmites pero ¿esto no es generalizar un poco? Creo que la sexualidad va más ligada a la persona/cultura que no al género. Que vale que nos hemos educado de esta manera, que la cultura machista nos mete los conceptos de pureza y virginidad a las mujeres y a los hombres que cuantas más mejor, pero hay hombres que dan mucha importancia al s*x* y mujeres que no.

 

[Isobel]

Estoy de acuerdo con el mensaje que transmites pero ¿esto no es generalizar un poco? Creo que la sexualidad va más ligada a la persona/cultura que no al género. Que vale que nos hemos educado de esta manera, que la cultura machista nos mete los conceptos de pureza y virginidad a las mujeres y a los hombres que cuantas más mejor, pero hay hombres que dan mucha importancia al s*x* y mujeres que no.

Yo iba a decir lo mismo, completamente de acuerdo con el resto del mensaje, pero ese párrafo en concreto para mí es equivocado.

 

[Marta_Psicologa]

Estoy de acuerdo con el mensaje que transmites pero ¿esto no es generalizar un poco? Creo que la sexualidad va más ligada a la persona/cultura que no al género. Que vale que nos hemos educado de esta manera, que la cultura machista nos mete los conceptos de pureza y virginidad a las mujeres y a los hombres que cuantas más mejor, pero hay hombres que dan mucha importancia al s*x* y mujeres que no.

Yo iba a decir lo mismo, completamente de acuerdo con el resto del mensaje, pero ese párrafo en concreto para mí es equivocado.

Me alegra que no estemos deacuerdo. Así podemos dialogar y aprender, y también puedo profundizar y clarificar mi mensaje.

En primer lugar me gustaría irme a lo básico, que aunque suene aburrido es muy relevante. Lo primero es la física (la creación del universo, los cuerpos celestes, etc...). La física nos proporciona leyes tan importantes que nos permiten aterrizar en Marte sin error y por primera vez aun cuando nunca hemos estado allí. Ésto es debido a que las leyes físicas son idénticas tanto en Marte como en la tierra. La física pues, no se presta a generalizaciones.

A partir de la física obtenemos la química. Los procesos físicos dan lugar a la tabla de elementos químicos. El proceso físico de la supernova da lugar a la creación de metales preciosos como el oro. La química, al igual que la física, contiene generalizaciones que tampoco se prestan a interpretaciones. En la tierra, a una atmósfera, el agua pasa de estado líquido a estado gaseoso a los 100 grados centígrados de temperatura.

De la química pasamos a la biología, lo cual nos lleva a los seres vivos. Debido a los procesos de replicación del ADN tenemos modificaciones que dan lugar a micro y macro especiación. En otras palabras, Darwin y su origen de las especies.

Los seres humanos, dentro de los seres vivos y mamíferos, nos reproducimos sexualmente. Los hombres, salvo excepciones debidas principalmente a modificaciones en el ADN, hormonales, y últimamente sociales, siempre querrán tener mas s*x* que nosotras. De hecho, algo que algunos piensan que es anormal como la homosexualidad ya ocurre en el mundo animal.

¿A dónde quiero llegar? Pues a dos puntos. El primero, que en los seres humanos la aplicación de excepcionalidad no anula las reglas generales. Todas las personas necesitamos alimentos para vivir, pero hay personas que, ya sea por su ADN o por su cultura, consumen mas alimentos que otras. Incluso hay personas que por enfermedad no pueden consumir alimentos. Que haya hombres menos activos sexualmente y mujeres mas no invalidad que el hombre esta programado para tener s*x* lo máximo posible y nosotras estamos programadas para desear tener s*x* en nuestros periodos de fertilidad. Ésto no significa que las mujeres no queramos tener s*x* ni que no disfrutemos con ello. Simplemente significa que a nivel biológico nuestra necesidad sexual es muy distinta a la del hombre.

El segundo punto es que los hombres pueden separar s*x* de sentimientos porque su biología así lo dicta. A nivel biológico un hombre esta "obligado" a tratar de fecundar a todas las mujeres posible. Es un proceso "mecanico" (biológico) y suele durar toda la vida. Pero nosotras tenemos un tiempo limitado y una cantidad de óvulos limitada. Por ello necesitamos tener un nexo emocional con el hombre, que en realidad es una sobreimposición de la necesidad biológica de reproducirnos solo con el mejor hombre posible.

No estoy diciendo que en algún caso particular no tengais razón. O igual mi exposición no ha sido clara. Pero el fondo de mi mensaje sigue siendo el mismo: Sigo esperando un motivo para que un hombre me justifique el consumo de prostit*ción de forma ética, responsable, y emocionalmente estable.

 

[Perseidas]

Hola Perseidas,

Efectivamente podemos crear subconjuntos y claramente dividir trata, proxenetismo con menores, y prostit*ción libre. De hecho, éstos son los argumentos que los p-teros usan para autojustificarse, además de aquello del "es el oficio mas antiguo del mundo". La esclavitud también viene de los años pre-románicos y a dia de hoy es tan injustificada como lo fuera en su momento.

Pero cuando atendemos a esta división y tratamos de ver el "vaso medio lleno", lo que hacemos es equivalente a decir que "la prostit*ción libre esta muy bien" y que no debemos prestar atención a esos "casos aislados" de proxenetismo con menores y trata de blancas.

Estoy encantada de entrar en ese juego con los p-teros, por muy falso que sea. Juguemos, pues, y vamos a decir que entramos en un supuesto burdel donde todas las mujeres trabajan libremente, ganan muchísimo dinero, y las condiciones de higiene son equivalentes al mejor hospital de España ¿Verdaderamente tratan de hacerme creer que una mujer entrega su parte mas íntima por dinero y con mucho gusto?

Si mañana vamos a una prost*t*ta "libre" y le decimos que le ofrecemos el mismo dinero por trabajar en una oficina, ¿cuántas seguirían siendo prost*tutas?

Y cuando hablamos de ese trabajo en B como si fuera la panacea de ganar dinero sin pagar impuestos, ¿qué ocurre cuando ellas enferman, o necesitan unas vacaciones para cuidar de un familiar, o quieren jubilarse? ¿qué ocurre cuando pasan los años y dejan de ganar dinero?

Bueno, eso no les importa a los p-teros, porque las prost*tutas "han elegido" de forma "libre" ese trabajo, ¿verdad?

Los hombres tienen s*x* de forma mecanica, y las mujeres de forma emocional. No hay un solo acto sexual que no deje huella, para bien o para mal, en una mujer. Un acto sexual con un compañero/a que le ama es un acto de entrega, de cariño, de intimidad y de valoración hacia la otra persona. Un acto de s*x* transaccional es un acto obligado por muy "libre" que la propia prost*t*ta se considere. Un acto esclavizador y dañino que acaba destruyendo emocionalmente a la prost*t*ta.

Pero eso no les importa a los p-teros porque se cubren de gloria en ese manto de falsa libertad.

No existe la prostit*ción libre. En algunos paises existe la prostit*ción legal, de la misma forma que existe el consumo de drogas legal. Que algo sea "legal" no significa que sea ético ni justo ni honesto.

Pero voy a ir aún mas lejos. ¿Cómo sabe un p-tero que esta pagando a una mujer libre? ¿Se lo certifica ella ante notario? ¿Cómo sabe que ella no pertenece a una red de trata de blancas? ¿Cree que ella se lo va a decir, exponiéndose a castigos cuando no a la muerte? Y la respuesta es: Ni lo sabe, ni le importa.

Para mi un hombre que consume prostit*ción es como un hombre que cree que porque la gente puede cruzar la calle entonces es legal atropellarlas. Atropellar a niñas, a mujeres obligadas a salir a la calle, a personas vulnerables, ya que al fin y al cabo "cruzar la calle es algo que hacen libremente".

Y si mañana es legal matar a niños, ¿entonces esta justificado hacerlo? Vuelvo al ejemplo de la esclavitud: Hubo personas que ayudaron a abolirla porque, aun siendo "legal" en esa época, ellos entendieron que no era moral.

No hay argumento que justifique que un hombre se acueste con prost*tutas mientras no exista una máquina que permita meterse en la mente de esa mujer y pueda certificarse que ella lo hace libremente y por gusto. Y creo que he demostrado ya que no hay mujer que venda su cuerpo por gusto.

Nunca estaré con un hombre que consuma prostit*ción de la misma forma que nunca estaré con un hombre que justifique atropellar a la gente por la calle.

Aqui me tienen los p-teros para rebatir mi argumentación cuando ellos quieran.

Citando a Montesquieu:
Una cosa no es justa por el hecho de ser ley. Debe ser ley porque es justa.
Dicho esto, entramos en el campo de la ética y el concepto de virtud grecorromano, para debatir mas ampliamente este tema.
Coincido en que aquellos que defienden la prostit*ción( y la consumen ) no merecen una defensa moral de su actitud, pero es compatible con aquellas personas que han escogido libremente( ya que por necesidad todos trabajamos, y salvo ocupaciones vocacionales o muy lucrativas, pocos lo hacen por gusto ) dedicarse a ese estrato de trabajadoras sexuales "de lujo", saben de sobra que podrían dedicarse a algo distinto pero mucho mas precario, y que de legalizarse cambiarían las reglas del juego.
Si por puteros comprendes a todos los que consumen prostit*ción en cualquiera de sus formas, no estoy de acuerdo, y entiendo que también meterías a las puteras, pocas son pero haberlas haylas.
Sería ideal un mundo donde no hubiese prostit*ción ni violaciones ni abusos, pero el hombre es un lobo para el hombre, y dudo que este comportamiento vaya a corregirse en el actual homo sapiens.

Por rebatirte, una misma es putera o cuento con tu venia?

Un saludo.

 

[Biipa]

Me alegra que no estemos deacuerdo. Así podemos dialogar y aprender, y también puedo profundizar y clarificar mi mensaje.

En primer lugar me gustaría irme a lo básico, que aunque suene aburrido es muy relevante. Lo primero es la física (la creación del universo, los cuerpos celestes, etc...). La física nos proporciona leyes tan importantes que nos permiten aterrizar en Marte sin error y por primera vez aun cuando nunca hemos estado allí. Ésto es debido a que las leyes físicas son idénticas tanto en Marte como en la tierra. La física pues, no se presta a generalizaciones.

A partir de la física obtenemos la química. Los procesos físicos dan lugar a la tabla de elementos químicos. El proceso físico de la supernova da lugar a la creación de metales preciosos como el oro. La química, al igual que la física, contiene generalizaciones que tampoco se prestan a interpretaciones. En la tierra, a una atmósfera, el agua pasa de estado líquido a estado gaseoso a los 100 grados centígrados de temperatura.

De la química pasamos a la biología, lo cual nos lleva a los seres vivos. Debido a los procesos de replicación del ADN tenemos modificaciones que dan lugar a micro y macro especiación. En otras palabras, Darwin y su origen de las especies.

Los seres humanos, dentro de los seres vivos y mamíferos, nos reproducimos sexualmente. Los hombres, salvo excepciones debidas principalmente a modificaciones en el ADN, hormonales, y últimamente sociales, siempre querrán tener mas s*x* que nosotras. De hecho, algo que algunos piensan que es anormal como la homosexualidad ya ocurre en el mundo animal.

¿A dónde quiero llegar? Pues a dos puntos. El primero, que en los seres humanos la aplicación de excepcionalidad no anula las reglas generales. Todas las personas necesitamos alimentos para vivir, pero hay personas que, ya sea por su ADN o por su cultura, consumen mas alimentos que otras. Incluso hay personas que por enfermedad no pueden consumir alimentos. Que haya hombres menos activos sexualmente y mujeres mas no invalidad que el hombre esta programado para tener s*x* lo máximo posible y nosotras estamos programadas para desear tener s*x* en nuestros periodos de fertilidad. Ésto no significa que las mujeres no queramos tener s*x* ni que no disfrutemos con ello. Simplemente significa que a nivel biológico nuestra necesidad sexual es muy distinta a la del hombre.

El segundo punto es que los hombres pueden separar s*x* de sentimientos porque su biología así lo dicta. A nivel biológico un hombre esta "obligado" a tratar de fecundar a todas las mujeres posible. Es un proceso "mecanico" (biológico) y suele durar toda la vida. Pero nosotras tenemos un tiempo limitado y una cantidad de óvulos limitada. Por ello necesitamos tener un nexo emocional con el hombre, que en realidad es una sobreimposición de la necesidad biológica de reproducirnos solo con el mejor hombre posible.

No estoy diciendo que en algún caso particular no tengais razón. O igual mi exposición no ha sido clara. Pero el fondo de mi mensaje sigue siendo el mismo: Sigo esperando un motivo para que un hombre me justifique el consumo de prostit*ción de forma ética, responsable, y emocionalmente estable.

A mi me sigue pareciendo más cultural que otra cosa, primero porque en la naturaleza hay un montón de tipos de crianza, desde madres que se comen a su "marido" y algunas de sus crías cuando les da hambre, hasta pingüinos que conservan la pareja toda la vida (lo más parecido al amor romántico), o los primates que hacen crianza en tribu. Las hembras elegirán al mejor macho, pero nuevamente no es nada sentimental, es por llevarse los mejores genes.

Nosotros tenemos una cultura de monogamia y amor romántico que nos condiciona desde que nacemos pero esto no es para nada biológico, quizás lo sea el deseo sexual que no será el mismo el de un adolescente de 18 años y el de una mujer de 50 por puras hormonas, pero de ahí a que sea instintivo tener sentimientos con nuestras relaciones sexuales sí o sí me da que no. Es que incluso pienso que el concepto de amor lo tenemos por cultura, aunque nos parezca una verdad universal, una persona de una tribu de hace diez mil años tendría una idea del amor, el s*x* y la pareja totalmente distinta a la nuestra.

Después está el tema de la prostit*ción que ya es otra cosa, yo estoy en contra porque genera una relación desigualitaria entre hombres y mujeres, muchos hombres creen que por pagar ya tienen derecho a hacer lo que les de la gana, ven a la mujer como un cuerpo a consumir y se deshumaniza un montón a las prost*tutas. Además de todo el tema de la trata, que la mayoría de prost*tutas sean mujeres pobres extranjeras ya es indicativo que no están ahí por gusto. Que a un hombre no le importe ir de putas sabiendo que hay una probabilidad bastante grande de que una mujer esté ahí forzada ya me dice todo de él.

 

[Azuci]

Otra cosa que a mí no me termina de convencer es que todas somos libres para hacernos las fotos que queramos pero subirlas a las redes sociales es algo que no termino de ver porque a saber quién está detrás y a saber qué hace con esas fotos. Vosotras que pensáis?

Y sobretodo me da cosita por las adolescentes que suben fotos en bikini o ropa interior

No veo problema en subir fotos, vídeos o lo que quieras. Si que creo que haya que hacerlo sabiendo a lo que te expones. Sabiendo que controlas lo que pasa en tu lado de la pantalla, pero no lo que pasa al otro lado. Pero si censuramos esa parte de la libertad creo que dejamos de normalizarlo y dejamos que gane el miedo. Hablo de personas mayores de edad no de menores. Igual que antes uno se bañaba tapado hasta arriba, ahora tienes la seguridad de ir a una playa nudista, y así con varios ejemplos. En Perú el otro día se absolvió a un acusado por violación porque la chica llevaba ropa interior roja. Son esa clase de mensajes los que está cambiando la sociedad.

 

[zxcvb]

No veo problema en subir fotos, vídeos o lo que quieras. Si que creo que haya que hacerlo sabiendo a lo que te expones. Sabiendo que controlas lo que pasa en tu lado de la pantalla, pero no lo que pasa al otro lado. Pero si censuramos esa parte de la libertad creo que dejamos de normalizarlo y dejamos que gane el miedo. Hablo de personas mayores de edad no de menores. Igual que antes uno se bañaba tapado hasta arriba, ahora tienes la seguridad de ir a una playa nudista, y así con varios ejemplos. En Perú el otro día se absolvió a un acusado por violación porque la chica llevaba ropa interior roja. Son esa clase de mensajes los que está cambiando la sociedad.

Yo no hablo de prohibir eso, ni mucho menos, sino que yo creo que hay gente que no termina de ser consciente de que al otro lado puede haber uno que se dedique a buscar fotos de chicas. No sé, yo lo pienso y me da mal rollito

 

[Candela10]

Yo argumentos solo veo a favor de la abolición. El resto son apreciaciones personales usando vaguedades como "muchos" "algunos" "yo conozco" "yo se"...

He tratado de dar siempre en mis participaciones datos muy objetivos sobre porcentajes que impiden que nos olvidemos de que la gran mayoría de las prost*tutas son víctimas de explotación y trata.... Aun así, se trata de obviar y centrarse en las que "lo hacen porque quieren". Venga, acepto pulpo... Pero no atendemos a la experiencia que ya existe sobre la regulación. Que en un mundo ideal, pues quien sabe si funcionase, pero en el que nos ha tocado vivir se demuestra que NO. Hace días he enlazado un artículo muy interesante sobre qué ha sucedido en los países en los que se ha legalizado y regularizado, y la experiencia de que precisamente la trata aumentó!!!! Que surgieron locales de barra libre de mujeres, que ya me dirás lo que pueden cobrar si un baboso por 20 € tiene una salchicha y todas las mujeres que quiera follarse....

Precisamente Alemania es el mejor ejemplo porque llevan menos de 20 años desde que se legalizó, y eso permite hacer comparaciones del antes y el después, y se estima que la trata de mujeres ha aumentado en un 30%! Porque al no poder cubrir la demanda buscan en sitios donde haya mujeres en extremada necesidad, como por ejemplo ucrania! Además surgen cuestiones como que a una mujer en paro la llamasen del INEM (como quiera que se llame) para ofrecer un trabajo de p*ta.... Pero si lo consideramos un trabajo como cualquier otro, si pasas necesidad por no querer vender tu cuerpo, es porque quieres pasar hambre o como va?

Si nos centramos en España, no es casual que el 80% de las prost*tutas sean extranjeras.

Y por cierto, la mayor parte de las abolicionistas lo somos de todo: prostit*ción y vientres de alquiler, distintas caras de un mismo problema (la explotación de los cuerpos de mujer).

También pegué los datos de hombres y mujeres que se prostituyen, porque ojo, queremos abolir todo tipo de prostit*ción, pero no puede olvidarse que más del 80% es de mujeres y niñas, pero sobre todo, que los consumidores son en un 99% hombres...

Y ahora, que me da por ponerme papista, si existe regulación de la prostit*ción, poniéndonos prácticos:

- como valoramos el acoso sexual en el trabajo? Distinguimos en función de la profesión? Me surgen muchos interrogantes prácticos, tanto para las propias prost*tutas como una trabajadora de cualquier otro sector....

- como es legal que los mayores de 16 trabajen, que hacemos? estaría penado por corrupción de menores ofrecerles un trabajo de pilingui o no?

- podría exigirse igual que en ciertos trabajos se pide "buena presencia" la característica ser un poco p*ta o estar dispuesta a satisfacer al pagador? Pongo un ejemplo de lo más chavacano... Una pornochacha. Porque ya puestos, que te limpien la casa y los bajos...

- En tema de prevención de riesgos laborales, ya si eso otro día, porque empiezo y no paro, máxime en tiempo de coronavirus. Que todo dios tratando de atender a través de una pantalla y desinfectando todo, y ahí contacto más estrecho que compartiendo cama, no lo veo...

Aducir a la libertad obvia de que lo colectivo está por delante SIEMPRE del individuo. Porque por ejemplo hay colgados responden a anuncios buscando una persona para ser comida, y como siempre hay un rato para un descosido.... Y no por eso vamos a plantear la legalización del canibalismo, verdad? (hablo del caníbal de Roteburgo, que fue muy sonado hace años...) Y porque realmente aunque no vaya "con nosotras" (en el sentido de privilegiadas muchas de nosotras, que hemos podido estudiar, trabajar y tener un futuro más o menos halagüeño) sí trasciende a la sociedad en la que vivimos, y es difícil educar en igualdad y valores, pretender que tus compañeros te vean como una igual, si es posible alquilar el cuerpo de una mujer por un billete de 20 €... Y eso nos afecta, queremos verlo o no.

Es que te centras en los datos que existen o se publican, que llevan a la conclusión que la casi de la totalidad de la prostit*ción es obligada, y por tanto hay que abolirla. Pero es esto no es así. Y la trata de mujeres por supuesto que debe ser perseguida, y abolida. Pero, como siempre sucede, prohibir algo, así en genereal, solo produce el efecto contrario... Como pasó con la "ley seca", la prohibición del consumo del alcohol... Y ahí muchissisima prostit*ción ejercida desde la libertad, pero muchisima. Nos podemos plantear, que lleva a una persona a vender sus servicios sexuales en un pais como España, en el que la supervivencia está garantizada???? O podemos juzgar moralmente a las personas que compran s*x*... Y al final, es inutil, porque va a seguir habiendo personas que ofrezcan sus servicios sexuales, y otras que los compren...
Y las energías se deberian centrar en acabar con las redes de prostit*ción, y las mafias. Y dejar que Pepita ejerza, y si no queremos que Pepita ejerza, darle opciones...

 

[Sirolimus]

No conozco en mi entorno hombres q reconozcan haber ido/ ir a prostitucion. Pero haberlos hay los como las meigas.
Detesto la trata de blancas y se debería actuar de manera firme y contundente para intentar eliminarlo en la medida de lo posible. En las rotondas de mi zona siempre hay chicas. No sé si la policía sabe quienes son, y para quien trabajan.
Tb he de decir que la vecina de mi hermano, es un bombonazo, y se dedica voluntariamente a la
Prostitucion de alto standing. Reconoce q lo q cobra así jamás lo ganaría ejerciendo el Derecho, es licenciada de unos 25.
Así q de todo hay. No creo q vayamos a terminar con la profesión más antigua del mundo. No lo digo con ánimo de nada, es q va a seguir existiendo x muy mal q nos sepa el abuso sobre la mujer. Quizás, deberíamos pensar q si esto va a decir así, se podría legalizar su trabajo. Trabajarían en condiciones más seguras y saludables, cotizarían y tendrían una vejez más o menos.....

 

[Candela10]

No conozco en mi entorno hombres q reconozcan haber ido/ ir a prostitucion. Pero haberlos hay los como las meigas.
Detesto la trata de blancas y se debería actuar de manera firme y contundente para intentar eliminarlo en la medida de lo posible. En las rotondas de mi zona siempre hay chicas. No sé si la policía sabe quienes son, y para quien trabajan.
Tb he de decir que la vecina de mi hermano, es un bombonazo, y se dedica voluntariamente a la
Prostitucion de alto standing. Reconoce q lo q cobra así jamás lo ganaría ejerciendo el Derecho, es licenciada de unos 25.
Así q de todo hay. No creo q vayamos a terminar con la profesión más antigua del mundo. No lo digo con ánimo de nada, es q va a seguir existiendo x muy mal q nos sepa el abuso sobre la mujer. Quizás, deberíamos pensar q si esto va a decir así, se podría legalizar su trabajo. Trabajarían en condiciones más seguras y saludables, cotizarían y tendrían una vejez más o menos.....

"Por muy mal que nos parezca el abuso de la mujer"... La prostit*ción también la ejercen hombres y muchos por necesidad, por la misma necesidad que pueden tener las mujeres que ejercen... Ya lo he dicho, chaperos, chicos jóvenes que se prostituyen con hombres....

 

[Sirolimus]

Toda la razón Candela.

 

[Srta_Steinburg]

Hola!

Yo no soy puter@, pero sí conozco muy bien la otra cara de la moneda y, visto que estás dispuesta a que te rebatan, me gustaría darte mi opinión.

Antes de nada, valoro mucho que cada argumento que das lo fundamentas (aunque yo considere que es erróneo).
No quiero entrar en guerra, te contesto desde todo el respeto que creo que te mereces y para ver diferentes puntos de vista.

Pero cuando atendemos a esta división y tratamos de ver el "vaso medio lleno", lo que hacemos es equivalente a decir que "la prostit*ción libre esta muy bien" y que no debemos prestar atención a esos "casos aislados" de proxenetismo con menores y trata de blancas.

No creo que sea el caso. No creo que nadie esté diciendo que la prostit*ción libre está muy bien. Se está diciendo que existe, e intentando debatir los motivos/razones que pueden llevar a alguien a tomar esa decisión y cómo lo vive esa persona.
Por otro lado, creo que es justo al revés. Se ha dicho por activa y por pasiva que NADIE está a favor de la trata de blancas, si no que existe otra realidad que SÍ se quiere ocultar y hacer ver que "no es para tanto" y que, prácticamente, no es real. Lo que se oculta y a lo que se le quita importancia porque" no son la mayoría" es a los que lo hacen por elección.

Pequeño reminder: hacerlo por elección no significa hacerlo por gusto. Son cosas bastante diferentes. Como ya se ha dicho, poca gente trabaja por gusto. Se trabaja para ganar dinero, y esto es así.

¿Verdaderamente tratan de hacerme creer que una mujer entrega su parte mas íntima por dinero y con mucho gusto?

Para mí, como mujer, mi parte más íntima no es mi vagina. Ni la relación sexual que puedas tener conmigo. Para mí mi parte más íntima es mi personalidad, mi forma de ser, mis miedos, mis motivaciones.... vamos, quién soy. Y eso no lo vendes cuando haces un servicio.
Repito, por dinero sí. El mucho gusto, pues está de más. Cuanta gente puede decir que va a trabajar por dinero y con mucho gusto? Pocos.

Si mañana vamos a una prost*t*ta "libre" y le decimos que le ofrecemos el mismo dinero por trabajar en una oficina, ¿cuántas seguirían siendo prost*tutas?

Pues depende. ¿Cuáles serían mis tareas? ¿Sé hacerlas? ¿En qué condiciones? ¿Cuánto cobro?
Es decir, yo creo que prácticamente todas las que ejercen libremente se quieren salir del mundo en un momento u otro. Pero igual que muchísimas personas que están en un trabajo que no les convence pero que tienen que hacer hasta que estén preparados/salga algo mejor/etc.
No querer estar toda la vida ejerciendo o querer salirse cuando sea posible no significa que estés ejerciendo obligado.

Y te digo más. Yo, en mi situación, rechacé la semana pasada un trabajo que, básicamente, consistía en estafar a gente mayor vendiéndoles productos que no necesitan y que pagarán durante años. Sueldo fijo, comisiones... La salvación en teoría. Pero prefiero vender un servicio sexual que estafar a gente. Cosa de principios, oye.

Los hombres tienen s*x* de forma mecanica, y las mujeres de forma emocional. No hay un solo acto sexual que no deje huella, para bien o para mal, en una mujer. Un acto sexual con un compañero/a que le ama es un acto de entrega, de cariño, de intimidad y de valoración hacia la otra persona. Un acto de s*x* transaccional es un acto obligado por muy "libre" que la propia prost*t*ta se considere. Un acto esclavizador y dañino que acaba destruyendo emocionalmente a la prost*t*ta.

Como ya te han comentado, me parece una generalización muy osada. No todas las mujeres buscan compresión y cariño del compañero en el acto sexual. Por dios, es que aquí ya no hablamos de prostit*ción. El s*x* es s*x* y cada uno lo vive a su manera, seas hombre o mujer.
Y lo del acto esclavizador y dañino que destruye emocionalmente a la mujer. Pues tampoco estoy de acuerdo. A mí lo que me destruye emocionalmente es cada vez que una empresa descarta mi CV enviado. No el cliente que viene para un servicio. Viene y se va, me da igual. No forma parte de mi vida. Lo que sí mina la moral es que en las empresas no se te valore por tu trayectoria profesional y aptitudes, no que haya clientes que reclamen tus servicios sexuales.

Ya la última parte de comparar la prostit*ción libre con el atropello de personas y los asesinatos me la salto porque me parece un sinsentido, con todos mis respetos.

Con todo esto, no quiero blanquear el tema y decir, chic@s!pero si ser prosti es lo mejor que hay! Solo desmitificar algunas cosas que creo que son tópicos que, a veces, se alejan bastante de la realidad.

Un beso y espero que nadie se moleste por mi punto de vista.