¿Habéis pensado alguna vez en esta diferencia?

[Ariel1983]

Yo sufro de almorranas y más problemas anales y te aseguro que cuando te encuentras tan mal te haces lo que sea necesario, aunque te tengan q meter un dedo por el culo

No lo tengo tan claro...

 

[Depoble]

En las pruebas de medicamentos apenas existen mujeres porque los laboratorios tienen pánico a que alguna esté embarazada y tener que indemnizarla con miles/millones de euros. Por eso al final solo se prueba todo en hombres. Y la solución sería algo tan sencillo como hacer una prueba de embarazo y no tratarnos como a idiotas.

Como persona que trabaja en ensayos, cierto que antes era así pero hoy en día ya no. Algún ensayo mal contado de fase 1 de 5 pacientes tendrá hombres (o mujeres postmenopáusicas/esterilizadas) solo porque no se tienen los primeros resultados de reproducción en animales y las agencias reguladoras ya te ponen peros si no incluyes mujeres. A partir de ahí cuando ya toca analizar eficacia, ajuste de dosis…es obligatorio que entren mujeres sean o no fértiles (si eres fértil por precaución debes comprometerte a utilizar anticonceptivos, incluso hombres).

Sobre la citología, creo que por pedir un análisis y que te analicen el riesgo de 100 enfermedades pues molaría y creo que en unos años llegaremos. Pero por ahora entiendo que si hay un marcador tumoral en sangre del cérvix es que ya es tarde (porque lo,que interesa es ver las lesiones inciales antes de que se hagan más grandes cuando ya són más profundas, ojo si hay alguna pri dermatóloga o gine que me corrija). Además que no solo es por el papanicolau ya que estan se miran otras cosas (infecciones por ejemplo que pueden pasar desapercibidas, en mujeres más mayores o que han tenido hijos prolapsos…).

No sé, no me he sentido nunca violentada en el ginecólogo (y esto que estoy embarazada y estoy yendo frecuentemente). No niego la violencia obstétrica pero creo que estamos mejorando y la ciencia va avanzando pero hay límites técnicos.

 

[Depoble]

¿Y tú crees que la ciencia se parará en 2022 o que seguirá avanzando para hacer los procedimientos menos desagradables en el futuro?

Se van haciendo cositas

https://www.consalud.es/saludigital...-uterino-reemplazar-citologias_73702_102.html

 

[Rosebud]

Con el criterio con que se abre el post, ya a estas alturas deberían haber inventado algo para evitar la sonda vesical en los hombres, y pues resulta que no...

 

[l.ola1]

¿Y para qué operar un apéndice por laparoscopia con una incisión de 2 cm si te pueden rajar 15 cm como hace 50 años?

Y usan ese método con hombres y mujeres o sólo con hombres para a nosotras hacernos sufrir mas?

 

[l.ola1]

¿Y tú crees que la ciencia se parará en 2022 o que seguirá avanzando para hacer los procedimientos menos desagradables en el futuro?

Seguirá avanzando sin duda. Hay mucha gente luchando por ello. Antes la gente se moría de una apendicitis, hoy ya es rarísimo. Afortunadamente.
Aunque (y perdón por el offtopic) también hay quien no para de poner palos en la rueda.

Hace años la gastroscopia te la hacían sin ningún tipo de anestesia y vaya si era jodida! Hoy ya es más sencilla.

 

[barcelonesa]

por una situación personal estuve años yendo al ginecólogo haciéndome ese tipo de pruebas y, mientras me hacían las pruebas, nunca me sentí violentada. Es más, prefiero que vean y analicen lo que necesiten desde el minuto uno.

Lo que sí me ha hecho llorar de rabia e impotencia ha sido como te tratan algunos especialistas. En mi caso fueron dos mujeres. Esto me pasó bastante jovencita y sola en Madrid. Mi novio es bastante claro explicando las cosas y yo por entonces era super tímida, le pedí que me acompañara a consulta dos veces para ayudarme a explicarme, porque no me veía capaz. Jamás me han tratado peor en un médico y todo porque había una presencia masculina.

te entiendo, prima. La peor consulta ginecológica que he tenido, ha sido precisamente con una ginecóloga mujer y su enfermera, me trataron super mal y me echaron la bronca por correr la cortina para desvestirme y ponerme la bata (yo era jovencita, aún no cumplía los 18), me dijeron de todo, no entendían que me daba vergüenza y ellas insistiendo que "somos mujeres no pasa nada", pero si pasa, es el respeto a la intimidad del paciente. Casi salgo llorando de ahí, mi padre no se lo creía cuando me vio salir.

Luego he tenido ginecólogos que han sido un encanto en el trato: respetuosos y muy comprensivos. Ahora soy mayor, pero de jovencita lo pasaba fatal.

 

[_Marta]

Seguirá avanzando sin duda. Hay mucha gente luchando por ello. Antes la gente se moría de una apendicitis, hoy ya es rarísimo. Afortunadamente.
Aunque (y perdón por el offtopic) también hay quien no para de poner palos en la rueda.

Hace años la gastroscopia te la hacían sin ningún tipo de anestesia y vaya si era jodida! Hoy ya es más sencilla.

Presencié una (de las de entonces) y tuvieron que sacarme de la sala por la impresión.

 

[Siggy]

Yo de verdad os envidio a la que os sentís comodísimas y no os da nada de reparo ir al ginecólogo. Yo fui por primera vez con 18 años y estaba aterrada. Me tocó un ginecólogo muy mayor y muy dulce, y una enfermera que también era un amor. Durante la citología me trataron con mucho cariño y me hicieron sentir muy cómoda. Perdí totalmente el miedo a ir al ginecólogo gracias a lo agradables y profesionales que fueron . Al año siguiente pedí cita a mi médico de cabecera para ginecología porque quería hacerme una citología. Me dijo que ahora las citologías las hacían los médicos en consulta y me dio cita para hacérmela el día siguiente.
Resumiendo:
-Nada más entrar mi médico me dice que la última citología que hizo fue hace 20 años durante la carrera.
-No tenía lubricante.
-Su método para que el espéculo entrase fue meterlo a la fuerza mientras me decía que me relajase y que tosiese.
-Salí llorando de la consulta, con un dolor horrible y estuve sangrando dos días.
Llevaba 10 años sin hacerme ningún chequeo ahí abajo por el trauma de aquel día. Tuve que ir al ginecólogo hace unos meses porque estaba teniendo problemas y me atendió una ginecóloga joven y muy desagradable que casi pierde los nervios conmigo porque yo era incapaz de relajarme y el espéculo no entraba.

 

[Canton]

Aix mira en serio, yo me doy x vencida. Ya no se las veces que he intentado explicar el motivo de nuestra queja (digo nuestra por las que apoyamos a la OP) y se siguen sacando las cosas de contexto.

Ni te molestes. Yo he contestado y me han salido con una cosa que no tenía nada que ver. Parece, o al menos esa sensacion me da, que todo va con sesgo ideologico con el rollo del feminismo/machismo. Que aburrimiento con los sesgos y los extremismos de blanco o negro, de verdad...

 

[Leonella]

No sabía muy bien cómo llamar a este hilo. Espero que se entienda la analogía. Resulta que me enteré de que a los hombres mayores de 40 años les hacen un análisis para ver si tienen problemas en la próstata. Análisis en sangre, vaya. Me imagino que si los resultados salen mal habrá más pruebas como la biopsia. O sea, siendo consciente la comunidad médica de que no van a dejarse meter los hombres un dedo por el cu** cada año han creado pruebas más sofisticadas para su comodidad y para no tener que humillarles. Dile tú a un señor que por el bien de su próstata (sana por el momento) le van a meter un dedo por el an* y no le ves aparecer por la consulta ni aunque se estuviera muriendo.

Esto choca completamente con las pruebas que se les hacen a las mujeres cada año estando sanas. Se les mete por la vagin* todo tipo de instrumentos, se les hacen pruebas dolorosas (insisto, ESTANDO SANAS), se les despatarra y somete a todo tipo de pruebas invasivas y humillantes. Por norma. Así como también en las mujeres de parto, que cuentan cosas terribles y se ven poco menos que como muñecas a disposición de todo el equipo sanitario. Todo en nombre de la salud, claro. ¿Por qué para las mujeres no se sofistican los protocolos? ¿Porque nos dejamos hacer de todo sin rechistar al contrario de los hombres? ¿Se considera esto un tipo de violencia? ¿Qué opinan?

Estoy completamente de acuerdo contigo

 

[Leonella]

Pues eso, somos monas hiperdóciles e infantilizadas a expensas de lo que quieran hacer con nosotras.

O unas zorras histéricas si se nos ocurre tirar del agravio comparativo para protestar y exigir un trato más digno y amable, menos incómodo