Por lo que dice la noticia, perdió el juicio porque acusó a Matamoros de vulneración de su intimidad. No dice nada de que no pudiera probar que tuvo el cáncer.
[A todo esto, una aclaración: cuando se habla de cáncer de páncreas habitualmente se habla del tipo "adenocarcinoma" que es de muy mal pronóstico. Sin embargo , hay otros tumores de páncreas que también son "cáncer" pero no tienen tan mal pronóstico. Por edad y evolución, lo más probable es que haya sido uno de estos]
"Kiko Hernandez basaba la supuesta vulneración de su honor e intimidad alegando que este artículo lo acusó públicamente de inventarse esta grave enfermedad, cuando él no había hablado ni dado permiso para que se hablara.
El Tribunal Supremo recordaba entonces que había sido el propio Kiko Hernández el que había dado a conocer su enfermedad en el año 2006, casi diez años antes de que se aludiera a ella en el artículo por el que demandó."
[A todo esto, una aclaración: cuando se habla de cáncer de páncreas habitualmente se habla del tipo "adenocarcinoma" que es de muy mal pronóstico. Sin embargo , hay otros tumores de páncreas que también son "cáncer" pero no tienen tan mal pronóstico. Por edad y evolución, lo más probable es que haya sido uno de estos]
"Kiko Hernandez basaba la supuesta vulneración de su honor e intimidad alegando que este artículo lo acusó públicamente de inventarse esta grave enfermedad, cuando él no había hablado ni dado permiso para que se hablara.
El Tribunal Supremo recordaba entonces que había sido el propio Kiko Hernández el que había dado a conocer su enfermedad en el año 2006, casi diez años antes de que se aludiera a ella en el artículo por el que demandó."
Joder pues tan sencillo como aportar todos los informes médicos...Había escuchado lo de la sentencia pero no sabía que era por esto...Como se lo callan!!
Como no los tiene, por eso perdió.