Detenida una mujer tras matar a su hija de 6 años en Gijón

Pero si yo no estoy viviendo con mi novio y le maltrato ya no es violencia doméstica, ya que no es dentro del hogar tal cual es su definición. Sin embargo violencia de género incluye cualquier maltrato de un hombre a una mujer en cualquier lado!
 

Adjuntos

  • B50392D8-6D9E-44A4-81B9-111E2A28629D.jpeg
    B50392D8-6D9E-44A4-81B9-111E2A28629D.jpeg
    37 KB · Visitas: 16
La ley de Violencia de género no opina lo mismo:
"La violencia de género no es un problema que afecte al ámbito privado. Al contrario, se manifiesta como el símbolo más brutal de la desigualdad existente en nuestra sociedad. Se trata de una violencia que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas, por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión."
Que la ley de violencia de género quiera centrarse sólo en ese tipo de violencia concreta no quiere decir que sea la única que englobe la definición. Pero bueno, que la Wikipedia y las Naciones Unidas se equivocan. Aunque os resulte increíble, la violencia de género afecta también a hombres y niños.

El Código penal es muy claro y cuando habla del tipo específica "aún sin convivencia"
El CP es de todo menos claro cuando hay leyes que imponen penas distintas a los mismos actos dependiendo del género (y saltándose la Constitución). Si una pareja, por lo que sea, se cabrea y se dan de bofetadas (mal hecho, sí), la calificación del delito es diferente para la mujer y para el hombre. Aún cuando es la mujer quien inicia la agresión.

 
Que la ley de violencia de género quiera centrarse sólo en ese tipo de violencia concreta no quiere decir que sea la única que englobe la definición. Pero bueno, que la Wikipedia y las Naciones Unidas se equivocan. Aunque os resulte increíble, la violencia de género afecta también a hombres y niños.


El CP es de todo menos claro cuando hay leyes que imponen penas distintas a los mismos actos dependiendo del género (y saltándose la Constitución). Si una pareja, por lo que sea, se cabrea y se dan de bofetadas (mal hecho, sí), la calificación del delito es diferente para la mujer y para el hombre. Aún cuando es la mujer quien inicia la agresión.

Eso es cierto. Lo sé xq mi marido en la academia de policia lo tuvo que estudiar y dijimos esto no puede ser verdad
 
Que la ley de violencia de género quiera centrarse sólo en ese tipo de violencia concreta no quiere decir que sea la única que englobe la definición. Pero bueno, que la Wikipedia y las Naciones Unidas se equivocan. Aunque os resulte increíble, la violencia de género afecta también a hombres y niños.


El CP es de todo menos claro cuando hay leyes que imponen penas distintas a los mismos actos dependiendo del género (y saltándose la Constitución). Si una pareja, por lo que sea, se cabrea y se dan de bofetadas (mal hecho, sí), la calificación del delito es diferente para la mujer y para el hombre. Aún cuando es la mujer quien inicia la agresión.

Lo que diga Wikipedia a los jueces que son los que ponen las penas te puedes imaginar lo que les importa

Te podrá parecer mejor o peor eso está claro pero la ley es la que es y por eso se castiga distinto
 
Lo que diga Wikipedia a los jueces que son los que ponen las penas te puedes imaginar lo que les importa

Te podrá parecer mejor o peor eso está claro pero la ley es la que es y por eso se castiga distinto
Y a ti eso te parece normal? Que el mismo hecho por ser mujer tenga menos pena y consecuencias que si te lo hace a ti un hombre?
 
Lo que diga Wikipedia a los jueces que son los que ponen las penas te puedes imaginar lo que les importa
Los jueces no redactan las leyes (y así nos va), se limitan a interpretarlas. Son los que idean y redactan las leyes los que tendrían que tener claros los conceptos y "blindar" la interpretación de las leyes que redactan para que los jueces no tengan problemas a la hora de interpretarlas. Y cuando los encargados de redactar nuevas leyes son gente como Ángela Rodríguez "Pam" (Secretaria de Estado de Igualdad y contra la Violencia de Género) que es licenciada en filosofía con un master en arte contemporáneo y que no tiene problema en reconocer en los medios que tienen "diarrea legislativa" porque saben que estar en el Gobierno es una "anomalía" y no van a durar (así que tienen que aprovechar) pues pasa lo que pasa: que se legisla rápido y mal.



Te podrá parecer mejor o peor eso está claro pero la ley es la que es y por eso se castiga distinto
Lo cual, insisto, es contrario a la Constitución, que dice que todos somos iguales ante la ley.
 
Y a ti eso te parece normal? Que el mismo hecho por ser mujer tenga menos pena y consecuencias que si te lo hace a ti un hombre?
Igual que un asesinato no tiene la misma pena cuando es por terrorismo. Se sacó la ley antiterrorista porque había un gran problema con ello. Igual que lo hay por la violencia machista.

No veo a nadie quejarse porque a un terrorista se le imponga más pena. Ni veo que se compare con las penas por terrorismo cuando una pena por asesinato 'random' nos parece demasiado corta.

Preguntaría por qué veis bien que las penas por terrorismo sean más altas pero no veis bien las que son por violencia machista. Pero no voy a preguntar, ya sé la respuesta.
 
No veo a nadie quejarse porque a un terrorista se le imponga más pena.
Las penas se imponen por igual a etarras hombres y etarras mujeres, lo que tiene más pena es el acto, no el género del reo. Entiendo tu lógica pero creo que es afirmar que todo hombre que agrede o mata a una mujer lo hace por el mero hecho de que esta sea mujer. Como tenemos un problema grave, generalizamos y aplicamos el mismo baremo a todos, eso es lo que no veo legal/constitucional. Otra cosa es que en un caso de agresión/asesinato se demuestre que ha tenido un componente de violencia de género, para eso están los agravantes.
 

Temas Similares

2 3 4
Respuestas
43
Visitas
4K
Back