Desaparición misteriosa de los hermanos Orrit Pires (1998)

[Naranja]

Eran otros tiempos y YAAAAAAAAAAAAA...

Pero qué dices de otros tiempos? Qué dices? Que no, que no es un argumento lo del tiempo. Y ya, eres muy cansa U2.

 

[Claudina]

El tiempo es muy subjetivo en cuanto a horizonte temporal, pero hablar de 1988 como si fuera hace muchísimo tiempo y fuera otro mundo es cosa de, o no tener bien regulada la brújula temporal, o tener poco conocimiento de la realidad de la época.

 

[Ariel1983]

Pero qué dices de otros tiempos? Qué dices? Que no, que no es un argumento lo del tiempo. Y ya, eres muy cansa U2.

A ver, ahora en serio... Yo creo que te estás yendo por las ramas o te confundes de hilo. Este no es el de Vendekids...

 

[Naranja]

Ariel, no entiendo tu comentario. Hay techos y techos. No he visto últimamente ningún documental sobre este caso, pero recuerdo las imágenes de cuando sucedió (así doy de viejuna) y de cuando salía en ‘Quién sabe dónde’ y ese techo, por simplificar, no era ni normal para la época ni adecuado para una familia numerosa.

Tú tienes hijos? No querrías darles lo mejor que puedas? O vale todo, vivir como sea, para tener muchos hijos?

Y entiendo que nos metemos en estas disquisiciones porque esto es un foro de cotilleo, es un caso de dominio público y es de recibo comentar cómo vivían, porque puede haber tenido que ver en cómo o por qué desaparecieron, tanto si lo hicieron por voluntad propia (o familiar) o si se los llevaron para cualquier fin ilícito dado que eran una familia vulnerable.

Estamos hablando de una desaparición con un cierto trasfondo que lleva a debatir sobre condiciones de vida en la sociedad de la época en general y en esta familia en particular, no metiéndonos en la vida de Juanita la del quinto B.

Cariño... No te canses. Es autojustificación. Recuerda, , las niñas bien de provincias son mala gente. Hay que ser pobre para ser feliz. Viva el trabajo infantil. Con palos se educa. Antes eran otros tiempos. Ser pobre es moralmente superior. Y sigue... Argumentos que cortan como el filo de una espada de Acero Krupp bruñido...

 

[Claudina]

A ver, ahora en serio... Yo creo que te estás yendo por las ramas o te confundes de hilo. Este no es el de Vendekids...

Qué eres, del 83? (Por tu nick).
Es que el mundo existía de antes, no es por nada.

 

[Naranja]

A ver, ahora en serio... Yo creo que te estás yendo por las ramas o te confundes de hilo. Este no es el de Vendekids...

Que no... Que no me confundo... Que poner a una niña de 10 años a llevar una casa y no permitirle ir al cole y jugar es un delito. Y es moralmente repulsivo. Hoy, ayer y mañana.
Lee y vive, anda.

 

[Claudina]

Cariño... No te canses. Es auto justificación. Recuerda, las niñas bien de provincias son mala gente. Hay que ser pobre para ser feliz. Viva el trabajo infantil. Con palos se educa. Antes eran otros tiempos. Ser pobre es moralmente superior. Y sigue... Argumentos que cortan como el filo de una espada de Acero Krupp bruñido...

Hay pollitos que salen del cascarón y se creen que todo es nuevo.

 

[Naranja]

Hay pollitos que salen del cascarón y se creen que todo es nuevo.

Hay gente a la que le venden la moto de que el dinero no importa y van, y se lo creen.

 

[Missmisima]

Pero que tiene que ver la desaparición de unos niños, con el dinero, con que fueran o no al cole.., que justificación es esa para entender que se van voluntariamente y en todos estos años no quieren saber nada de su madre y menos de sus hermanos, que ninguna culpa tienen , ni siquiera para decir, estamos bien, no nos busqueis.. , en las familias numerosas se crean muchos lazos entre hermanos, el no ir al cole o ser pobres no es razón para que no quieran saber unos de otros.

 

[Avizor]

Yo no he leído nada de eso por ningun lado... Es más, en alguna de esas fotos se les ve muy bien a todos... y, repito, no había demasiadas familias por aquél entonces que estuviesen forradas de pasta...

Ver el archivo adjunto 2074817

es peligroso guiarse por una foto en la cual se posa
no habia photosop pero la gente procuraba poner su mejor cara
aun asi, mas de un@ no parece muy contento... de lo que tampoco se podria deducir nada

 

[Sanflori24]

Pues sí, y lo digo como madre de familia numerosa, así que sé de lo que hablo.

Pues como madre de familia numerosa y seguramente más numerosa que la tuya, decirte que no me considero para nada una dejada, quizás tú sí, así que habla por tí y de tú experiencia, no generalices y hables en nombre de las demás.
Faltaría más que no se pudiera ser madre las veces que una desee.
Dejada para mí es la que los tiene sin poder asumir la responsabilidad que ello conlleva.

 

[SimplementeMaria]

Pero que tiene que ver la desaparición de unos niños, con el dinero, con que fueran o no al cole.., que justificación es esa para entender que se van voluntariamente y en todos estos años no quieren saber nada de su madre y menos de sus hermanos, que ninguna culpa tienen , ni siquiera para decir, estamos bien, no nos busqueis.. , en las familias numerosas se crean muchos lazos entre hermanos, el no ir al cole o ser pobres no es razón para que no quieran saber unos de otros.

Desde luego que ser pobres no es justificación para que les quiten así a los hijos, pero la teoría de que alguien pudo haber convencido a la chica para que cogiera a su hermano y se fueran con alguien que le prometiera una vida mejor es posible.
Yo no creo que nadie pretenda justificar que por pobres había que quitarle los niños.