Demandan a un donante de esperma en Países Bajos al que se atribuyen 550 hijos

Registrado
1 Ene 2017
Mensajes
15.134
Calificaciones
91.269

Jonathan M. no respetó la cifra máxima de 25 hijos en la donación de s*men. La empresa holandesa Donorkind lo llevará ahora a los tribunales por tener repartidos 550 hijos en todo el mundo, incluyendo España.​


Jonhatan M., un holandés de 41 años, ha sido demandado por la fundación Donorkind por engendrar al menos a 550 hijos por todo el mundo a través de la donación de s*men. Donorkind es una empresa que defiende los intereses de los hijos y hermanos que han sido nacidos mediante este método, por lo que tras haber estimado que el holandés ha ayudado a engendrar a más de 550 niños, la fundación ha anunciado que abrirá un procedimiento judicial para intentar detener el comportamiento de este donante, que también mentía y minimizaba el número de veces que donaba su esperma.

La fundación también le atribuye a Jonathan M. la paternidad de este número de niños en Países Bajos y en otros países, entre los que se encuentra España, solicitando así a los jueces que se destruyan las muestras de su s*men que se encuentren almacenadas y se conserven las reservadas para mujeres que ya hayan engendrado un hijo suyo y pretendan darle un hermano genético.

Ofrecía sus servicios a través de Internet tras haber tenido 102 hijos mediante clínicas

Se trata de la primera vez en la que hay un requerimiento de este clase presentado ante los tribunales en Países Bajos, en donde Jonathan figuraba dentro de una lista negra. La Asociación de Ginecólogos y Obstretas ya ha advertido de que el donante tenía repartidos como mínimo 102 hijos con la mediación de 11 clínicas. Tras ello, optó entonces por ofrecer sus servicios a través de Internet engañando a mujeres por todo el mundo y mintiéndoles para donar su esperma.

25 hijos como máximo por donante de s*men en Países Bajos

Países Bajos tiene establecida la cifra máxima de 25 hijos por donante de s*men debido a dos motivos principales: para evitar que puedan producirse incestos de forma involuntaria en la edad adulta y para evitar problemas psicológicos ante la posibilidad de tener tantos hermanos en distintas familias, con los que sería imposible estrechar lazos.

El Parlamento holandés establecerá ahora mediante un proyecto de ley en 12 el número máximo de familias con las que puede colaborar un mismo donante. Sin embargo, las clínicas de este sector se enfrentan a la problemática de no poder compartir los mismos datos entre ellas, por lo que esa falta de comunicación entre los centros hizo posible que Jonathan M. y una decena de organismos estrechasen relación sin sospecha alguna. En 2017 el donante de s*men ya había sido descubierto en su país, y decidió por abrir su actuación a escala global por medio de direcciones como CoParent Match, Cyros, PrideAngel, Onewish, Kinderwunsch y Spendesperma, según cita el medio El País.

A la actual demanda interpuesta por Donorkind se ha unido Eva, una madre que en 2018 tuvo un hijo con el s*men de este sujeto. En la web de la fundación, esta madre ha explicado las causas por las que también demanda al sujeto: "Si hubiera sabido que tenía ya más de 100 hijos, nunca le habría elegido", manifiesta. "Cuando pienso en las consecuencias de todo esto para el mío me pongo mala: ¿Cuántos más acabarán añadiéndose? La única forma de conseguir que pare es llevarlo a los tribunales", dice.​

 
751935149_231986659_1706x960.jpg
 
Me he quedado loca con la noticia. Mi pregunta es, porque lo denuncian? Eso no es anónimo? Si dona material genético quién ha contabilizado la cifra? Y su obsesión por ir repartiendo esperma.
 
Me he quedado loca con la noticia. Mi pregunta es, porque lo denuncian? Eso no es anónimo? Si dona material genético quién ha contabilizado la cifra? Y su obsesión por ir repartiendo esperma.
La donación debe ser anónima para los receptores pero los intermediarios (clínicas, fundaciones u organismo a través de donde se haga) no es así, por supuesto que se conoce al donante. Hablo de mi campo que no es este pero también es donación (relacionada con trasplantes). Le ha demandado la fundación me imagino que tras una auditoría o similar encontraron este fallo.

Por lo que se de este tema, no es correcto que los donantes de s*men hagan mas de un cierto número de donaciones por evitar las probabilidad de cruces entre supuestos hermanos (hermanastros) que obviamente no sabrían que lo son, pero cuantas mas donaciones haga mas posibilidades de que esto pase con los consecuentes riesgos de malformaciones o enfermedades derivadas de "incestos".
 
Buf vaya jaleos va a haber de hermanastros enamorándose por culpa de ese tipo.

No soy capaz de comprender a esta gente obsesionada con repartir sus genes por ahí. Se creen prodigios perfectos de la genética o algo? O que así van a vivir para siempre?
 
Buf vaya jaleos va a haber de hermanastros enamorándose por culpa de ese tipo.

No soy capaz de comprender a esta gente obsesionada con repartir sus genes por ahí. Se creen prodigios perfectos de la genética o algo? O que así van a vivir para siempre?
Supongo que además de lo que comentas puede haber algún interés económico. Son "donaciones" remuneradas.
En otros países no se, en España cada donación son entre 30 y 50 €. Si va falseando datos y donando en varios países y mas veces de las permitidas pues oye... se va sacando algo (creo que en otros países se paga mas)
 

En España es anónimo,xo en otros países no....
Es un negocio,cobras....
Poco ético también.
 
La donación debe ser anónima para los receptores pero los intermediarios (clínicas, fundaciones u organismo a través de donde se haga) no es así, por supuesto que se conoce al donante. Hablo de mi campo que no es este pero también es donación (relacionada con trasplantes). Le ha demandado la fundación me imagino que tras una auditoría o similar encontraron este fallo.

Por lo que se de este tema, no es correcto que los donantes de s*men hagan mas de un cierto número de donaciones por evitar las probabilidad de cruces entre supuestos hermanos (hermanastros) que obviamente no sabrían que lo son, pero cuantas mas donaciones haga mas posibilidades de que esto pase con los consecuentes riesgos de malformaciones o enfermedades derivadas de "incestos".
En España, una vez que un donante (hombre o mujer) ha “tenido” seis hijos, no le dejan donar más, por lo que tú dices de los “incestos” que encima los protagonistas ni saben que lo son.
 
Última edición:
En España, una vez que un donante (hombre o mujer) ha “tenido” seis hijos, no le dejan Donat más, por lo que tú dices de los “incestos” que encima los protagonistas ni saben que lo son.
Claro, si la idea es tenerlo controlado, pero este hombre parece ser que falseaba datos para seguir haciendo "donaciones"... ¿te imaginas?, no han especificado cuantas donaciones ha hecho en cada país de manera fraudulenta, yo solo sabía que permitían hasta 25 donaciones de una misma persona, no sabía lo de los 6 hijos... Tampoco sé si esto conllevará alguna investigación o rastreo de su... "¿rastro?" genético...
 
ay chicas perdonadme, no entiendo lo de los incestos, si me lo puede explicar alguien
 
Back