Para los monarquicos Urdangarin es el ladron de la familia y el culpable de todas las desgracias y maldades de la cosa irreal y tambien es el verdugo del preparao etc etc, solo hay que leer lo que dicen los periolistos lameculos por un lado y por otro hay que fijarse que empresas y empresarios siguen antes al jubileta y ahora al preparao, esa gente son quienes se han pegado a la monarquia por intereses personales, luego estan los politicos, por ejemplo el idiota de Jorge Fernandez Diaz que acaba de soltar : " Cuestionar la monarquia como forma de Estado es mas letal para España que el coronavirus " y se ha quedado tan ancho.
Comunicado de Zarzuela. Felipe VI renuncia a la herencia de su padre y le quita la asignación
- AutorGossip Girl
- Fecha de inicio
Felipe VI es un traidor a su padre, al igual que traicionó Fernando VII a su padre Carlos IV, la Historia se repite en esta desdichada Familia.-Felipe VI no informó a Anticorrupción de la fortuna oculta de su padre en Suiza
La Casa del Rey ha anunciado que el monarca sí puso en conocimiento de Juan Carlos I que en marzo de 2019 había recibido una carta de los abogados de Corinna zu Sayn-Wittgenstein en la que le advertían de su designación como heredero de la Fundación Lucum
El rey Felipe VI junto a su padre, el rey Juan Carlos Efe
TONO CALLEJA
PERFILEMAILTWITTER
PERFILEMAILTWITTER
PERFILEMAILTWITTER
PUBLICADOhace 4 horas
- Enviar por email
- Compartir en Flipboard
- Comentar 20
El Rey Felipe VI no informó a Anticorrupción de que su padre podría disponer de una fortuna oculta en Suiza a nombre de la Fundación Lucum, según confirman fuentes del ministerio público a Vozpópuli. De esta forma, se descarta que una de las "autoridades competentes" a las que la Casa del Rey aseguró haberle comunicado en marzo de 2019 que Juan Carlos I le había designado como beneficiario de la fundación panameña sea la Fiscalía anticorrupción. Sin embargo, el comunicado oficial sí confirma que el monarca informó de los hechos a su padre, quien ha designado a un abogado en su defensa cuando todavía no hay ninguna causa judicial abierta conocida.
MÁS INFOEl fiscal de anticorrupción Luis Pastor mantiene abiertas desde finales de 2018 unas diligencias previas de investigación sobre las presuntas comisiones tras la adjudicación de la construcción y explotación del AVE entre las localidades saudíes de La Meca y Medina. Un consorcio de empresas españolas, liderado por OHL, se hizo con el contrato de más de 6.000 millones de euros adjudicado por el Ministerio de Transportes de este país asiático.
- BLANQUEO DE CAPITALES
El Rey supo hace un año que era beneficiario de la fortuna oculta de su padre
En Suiza el fiscal del cantón de Ginebra Yves Bertossa investiga el cobro de los 100 millones de dólares por parte de la Fundación Lucum, disuelta en 2012, cuyosegundo beneficiario era Juan Carlos I. Este fiscal trata de determinar si este pago tiene su origen en una intermediación del rey emérito entre la monarquía saudí y los empresarios españoles. Bertossa sospecha que el monarca habría logrado que el consorcio español rebajara su oferta por el AVE un 30%.
Sin información
El ministerio público español ha reclamado esa información al fiscal suizo, quien todavía no ha enviado los datos que aseguró tener en su poder sobre las operaciones sospechosas de Lucum. Una de ellas, el pago en 2012 de 65 millones de euros en Bahamas a Corinna zu Sayn-Wittgenstein. También dispondría de datos de una segunda fundación vinculada a Juan Carlos I: Zagatka.
El rey y Corinna, en una foto de archivo.
El rey Felipe VI recibió el 5 de marzo de 2019, hace más de un año, una carta del despacho de abogados británico Kobre & Kim, contratado por Corinna zu Sayn-Wittgenstein, la que fuera amiga íntima de Juan Carlos I hasta el accidente de Botsuana de abril de 2012. En la misiva, se aportaban datos sobre las presuntas actividades de su padre.
La Casa del Rey sí trasladó una copia de la carta a Juan Carlos I, quien decidió designar como abogado al exfiscal Javier Sánchez-Junco Mans "en el ejercicio del derecho a la defensa". Además, el rey emérito anunció el 27 de mayo de 2019 que en junio de ese mismo año ponía fin a toda actividad institucional u oficial, retirándose completamente de la vida pública.
Aforado en el Supremo
Juan Carlos I abdicó en 2014 y desde entonces no está bajo el amparo de la inviolabilidad que otorga la Constitución al jefe del Estado. De esta forma, el rey emérito sí podría ser investigado por eventuales delitos cometidos tras su renuncia. Sin embargo, mantiene su aforamiento; en este caso, ante el Tribunal Supremo.
El Rey Juan Carlos I y su primo Álvaro de Orleans. Clara Rodríguez
Mientras el emérito fue informado del contenido de los hechos, ni la Fiscalía anticorrupción ni la Audiencia Nacional, que archivó unas primeras pesquisas dentro del caso Villarejo, fueron alertados del contenido de la carta de los abogados de Corinna zu Sayn-Wittgenstein. Sin embargo, sí han podido tomar nota de las noticias publicadas por la prensa suiza, británica y española sobre la presunta vinculación de Juan Carlos I a Lucum y Zagatka, ambas con cuentas en bancos suizos.
Los diarios The Telegraph y Tribune de Genève informaron de que la Fiscalía suiza investigaba a ambas fundaciones. La primera habría ingresado 100 millones de dólares, mientras que la segunda sirvió para que Álvaro de Orleans-Borbón pagara cinco millones de euros de los viajes de su primo Juan Carlos I.
Banco Zaragozano
La documentación a la que ha tenido acceso Vozpópuli sobre Zagatkamuestra que Álvaro de Orleans-Borbón atribuyó a Juan Carlos I la condición de tercer legatario de esta fundación panameña por "su admiración y reconocimiento por haber abierto a España el camino de la libertad, por su constancia y su habilidad, también su humanidad y por restablecer las libertades públicas y un régimen parlamentario hasta la democratización del país".
Alberto Cortina y Alberto Alcocer.
Además, estos documentos confirman que la mayor parte de la fortuna de Zagatka, valorada en más de 50 millones de francos suizos, tenían su origen en la intermediación realizada en 2003 entre los propietarios del Banco Zaragozano y el británico Barclays Bank. Los principales dueños del Zaragozano era los primos Alberto Cortina y Alberto Alcocer, conocidos como los Albertos, considerados amigos de Juan Carlos I.
TONO CALLEJA
LILIANA OCHOA
ALEJANDRO REQUEIJO
Solamente se salva de esta "quema" la REINA SOFIA, que afortunadamente y para bien de los Españoles no es Mª LUISA DE PARMA, ni se le conoce ningun amante de la catadura de Godoy.-
- Registrado
- 12 Feb 2018
- Mensajes
- 26.230
- Calificaciones
- 99.177
Hace un año que se sabe publicamente y el no dijo ni muu hasta que ha sido inevitable.
No se puede renunciar a una herencia de alguien que esta vivo
Tambien podria haber dicho, dono los millones que se le han pagado todos estos años a mi padre del dinero publico de todos los españoles, obligando a mi padre a devolver todo el dinero que ha recibido durante estos años.
Eso no lo hace verdad? Lo de la herencia ya se encargaran en un futuro que ese dinero llegue a sus bolsillos de otro modo
Lo que tiene que hacer es renunciar a la herencia de la corona que le dio su padre.
pues no sabes cuanto me alegro que sea un traidor a su padre. por supuesto sofía es fiel a su machote y ya se sabe que dos que duermen en el mismo colchón se vuelven de la misma condición.
- Registrado
- 3 May 2017
- Mensajes
- 11.205
- Calificaciones
- 90.611
En Madrid nos convocaron para esa hora para aplaudir al estudiante que siempre se dejaba los materiales en casa y que ahora se lo ha dejado en el colegio...
y la cornuda, sabía algo? ah, si, no me acordaba que es tontita, ella solo sabe de acariciar burritos, salir sonriendo y yo no me entero de nada
- Registrado
- 3 May 2017
- Mensajes
- 11.205
- Calificaciones
- 90.611
Poncio Pilato
Además que esta fundación es solo un “pellizco” de lo que hay por ahí. Hay que demandar que salgan TODAS las cuentas que hay por suiza, Andorra, caribe etc..
No le interesa destapar nada. De que iba a vivir esa señora si no? A mi no me extrañaría que ella también tuviera dinero fuera de España. Si su cuñada Pilar tenía, no va a tener ella? Aquí todos miran de boca para España, pero de bolsillo para Suiza, Panama ec
GENIAL TU POST!!!
ESTE VIVE DE LOS NEGOCIOS DE SU PADRE Y VIVIRA COMO UN REY TODA LA VIDA, JUNTO CON SU PROLE, PERO SE HACE EL SANTO!!!
TERRIBLE CARADURA!
¡Los Borbones son unos ladrones!
Rebeca Quintáns
A estas alturas de la historia parece claro que la reputación del rey emérito está definitivamente por los suelos. Dicen algunos que Felipe VI ha elegido cuidadosamente el momento para anunciar las medidas extraordinarias para apartarse como pueda de esa pared llena de cal que es la herencia Juan Carlos, cuando estamos todos en estado de shock por el coronavirus, confinados entre cuatro paredes y sin más interés informativo que ver cómo evoluciona el propio coronavirus. Pues no sé yo... Sólo ha dado explicaciones y tomado medidas tras la publicación de los pormenores en la prensa británica (The Telegraph), es decir, cuando ya era inevitable. Y, por otro lado, juegos de palabras aparte -con la corona, la Corinna y el virus-, nos están dejando mucho tiempo para pensar. ¿La herencia de Juan Carlos no es la propia Corona?
No está de más recordar ahora que Juan Carlos I no llegó al trono así como así. Fue una larga carrera, recorrida paso a paso y golpe a golpe, en la que no escatimó esfuerzos para saltar obstáculos, ya fueran los obstáculos su hermano, su padre o una amante despechada. También hizo jeribeques con un alambre para convertir el Régimen de Franco en el Régimen del 78, dejándolo todo prácticamente igual y garantizando la impunidad de los asesinos fascistas. Su historial es tan extenso que cuesta resumir... Pero sobre todo pasará a la historia por su avidez en la rapiña para amasar una fortuna descomunal partiendo prácticamente de la nada.
Empezó recaudando dinero de las donaciones de la “lista civil”, cuando sólo era príncipe. Era un grupo de potentados del mundo de la empresa y las finanzas que, con el tiempo, vieron más que recompensada su generosidad. Bueno, algunos no, como Ruiz Mateos (y gracias a estas “piezas rotas” en el mecanismo pudimos saber cómo funcionaba). Pero para los más listos, aquello más que un regalo fue una inversión, que más tarde rentabilizaron con las influencias de Juan Carlos ya rey, aunque siguieron pagándole comisiones. Porque para Juan Carlos nunca fue suficiente una asignación millonaria de los Presupuestos Generales de Estado, ni siquiera cubriendo gastos con la asignación de otros ministerios para personal, viajes y saraos... Ni siquiera metiendo mano a los Fondos Reservados cuando le dio la gana para resolver conflictos y tapar escándalos, incluyendo el pago de chantajes, para poder seguir manteniendo su ritmo y nivelón de vida.
Juan Carlos también se metió en negocios de otro tipo, mediando -o metiéndose en el medio- en la firma de contratos públicos, nacionales o internacionales, a cambio de una comisión. Muchos de estos acuerdos comerciales, además, comisiones al margen, resultaron ser fraudulentos en todo o en parte, y Juan Carlos no tuvo reparos en aceptar que otros fueran juzgados y condenados por él, sin renunciar ni a un ápice de su inviolabilidad ni para ir a declarar ni como testigo (caso de Manuel Prado y Colón de Carvajal en el Caso KIO). Asimismo, dejó que el Estado -a través de indemnizaciones o empresas públicas- asumiera todas pérdidas (caso del Ave del Desierto, en el que la empresa pública Renfe va a tener que asumir la mayor parte del descalabro económico). Él nunca salió perdiendo.
Felipe VI ha heredado todo esto, no sólo una offshore en Panamá. Las deudas políticas con el Régimen, también. Y, por lo que parece, no es ajeno a otras herencias familiares al intentar salvar su imagen con una maniobra típica de su padre: sacudirse el polvo y tirar para adelante. Golpe a golpe, va dejando cadáveres a su paso mientras continúa firme en la defensa del Régimen del 78 y, sobre todo, en mantenerse en el trono a sí mismo. Primero fueron apartados de la familia su hermana y su cuñado Urdangarín, para mantenerse lo más lejos que pudiera del caso Noós y sus ramificaciones, que involucraban también a algún amigo íntimo como Pepote Ballester. Ahora, a Juan Carlos.
Legalmente, un hijo no puede renunciar a la herencia de su padre antes de que éste se muera. Resulta curioso que Felipe VI, “el preparao”, licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma de Madrid, nos quiera vender esta moto, y en cambio no haga amago de renunciar a la parte que ya ha cobrado en vida, a la que sí podría renunciar: la Corona y sus prebendas.
No ha querido renunciar, e incluso ha reforzado, la condición de impune ante la justicia que permitió a su padre amasar una fortuna ilegal y oculta, que solo la prensa y la justicia extranjeras se atreven a investigar. No sé si será un delito advertir de que esto lleva a pensar que Felipe VI puede estar haciendo exactamente lo mismo que hizo su padre en su día. La prensa extranjera, menos cauta, ya ha empezado a investigar su fortuna personal, que no es como la de su padre pero lleva camino de serlo, por lo que van publicando.
No ha querido renunciar a la falta de transparencia en sus actividades (como el viaje a Arabia Saudita de 2017, con lista de empresarios elegidos a dedo y no facilitada a la prensa, entre los que figuraban amigos íntimos con condenas por corrupción como López Madrid, y en el que se fraguó el polémico acuerdo comercial de venta de armas de Navantia, y se firmaron pactos como prórrogas y aumentos de presupuesto en la contrata del AVE del Desierto).
Y desde luego no ha querido renunciar a la herencia económica de los Borbones, ni siquiera dándose por cobrado por sus servicios y rechazando el seguir recibiendo -directa e indirectamente- cantidades millonarias de los Presupuestos Generales del Estado para su bienestar y lujo personal y el de su familia.
Que no nos venga con cuentos y pamplinas, que haga como Harry y Megan (o como les están imponiendo hacer a Harry y Megan), porque el modelo lo tenemos: Felipe, te toca dejar la casa en la que vives, asignaciones y títulos.
movimientopoliticoderesistencia.blogspot.com
Rebeca Quintáns
A estas alturas de la historia parece claro que la reputación del rey emérito está definitivamente por los suelos. Dicen algunos que Felipe VI ha elegido cuidadosamente el momento para anunciar las medidas extraordinarias para apartarse como pueda de esa pared llena de cal que es la herencia Juan Carlos, cuando estamos todos en estado de shock por el coronavirus, confinados entre cuatro paredes y sin más interés informativo que ver cómo evoluciona el propio coronavirus. Pues no sé yo... Sólo ha dado explicaciones y tomado medidas tras la publicación de los pormenores en la prensa británica (The Telegraph), es decir, cuando ya era inevitable. Y, por otro lado, juegos de palabras aparte -con la corona, la Corinna y el virus-, nos están dejando mucho tiempo para pensar. ¿La herencia de Juan Carlos no es la propia Corona?
No está de más recordar ahora que Juan Carlos I no llegó al trono así como así. Fue una larga carrera, recorrida paso a paso y golpe a golpe, en la que no escatimó esfuerzos para saltar obstáculos, ya fueran los obstáculos su hermano, su padre o una amante despechada. También hizo jeribeques con un alambre para convertir el Régimen de Franco en el Régimen del 78, dejándolo todo prácticamente igual y garantizando la impunidad de los asesinos fascistas. Su historial es tan extenso que cuesta resumir... Pero sobre todo pasará a la historia por su avidez en la rapiña para amasar una fortuna descomunal partiendo prácticamente de la nada.
Empezó recaudando dinero de las donaciones de la “lista civil”, cuando sólo era príncipe. Era un grupo de potentados del mundo de la empresa y las finanzas que, con el tiempo, vieron más que recompensada su generosidad. Bueno, algunos no, como Ruiz Mateos (y gracias a estas “piezas rotas” en el mecanismo pudimos saber cómo funcionaba). Pero para los más listos, aquello más que un regalo fue una inversión, que más tarde rentabilizaron con las influencias de Juan Carlos ya rey, aunque siguieron pagándole comisiones. Porque para Juan Carlos nunca fue suficiente una asignación millonaria de los Presupuestos Generales de Estado, ni siquiera cubriendo gastos con la asignación de otros ministerios para personal, viajes y saraos... Ni siquiera metiendo mano a los Fondos Reservados cuando le dio la gana para resolver conflictos y tapar escándalos, incluyendo el pago de chantajes, para poder seguir manteniendo su ritmo y nivelón de vida.
Juan Carlos también se metió en negocios de otro tipo, mediando -o metiéndose en el medio- en la firma de contratos públicos, nacionales o internacionales, a cambio de una comisión. Muchos de estos acuerdos comerciales, además, comisiones al margen, resultaron ser fraudulentos en todo o en parte, y Juan Carlos no tuvo reparos en aceptar que otros fueran juzgados y condenados por él, sin renunciar ni a un ápice de su inviolabilidad ni para ir a declarar ni como testigo (caso de Manuel Prado y Colón de Carvajal en el Caso KIO). Asimismo, dejó que el Estado -a través de indemnizaciones o empresas públicas- asumiera todas pérdidas (caso del Ave del Desierto, en el que la empresa pública Renfe va a tener que asumir la mayor parte del descalabro económico). Él nunca salió perdiendo.
Felipe VI ha heredado todo esto, no sólo una offshore en Panamá. Las deudas políticas con el Régimen, también. Y, por lo que parece, no es ajeno a otras herencias familiares al intentar salvar su imagen con una maniobra típica de su padre: sacudirse el polvo y tirar para adelante. Golpe a golpe, va dejando cadáveres a su paso mientras continúa firme en la defensa del Régimen del 78 y, sobre todo, en mantenerse en el trono a sí mismo. Primero fueron apartados de la familia su hermana y su cuñado Urdangarín, para mantenerse lo más lejos que pudiera del caso Noós y sus ramificaciones, que involucraban también a algún amigo íntimo como Pepote Ballester. Ahora, a Juan Carlos.
Legalmente, un hijo no puede renunciar a la herencia de su padre antes de que éste se muera. Resulta curioso que Felipe VI, “el preparao”, licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma de Madrid, nos quiera vender esta moto, y en cambio no haga amago de renunciar a la parte que ya ha cobrado en vida, a la que sí podría renunciar: la Corona y sus prebendas.
No ha querido renunciar, e incluso ha reforzado, la condición de impune ante la justicia que permitió a su padre amasar una fortuna ilegal y oculta, que solo la prensa y la justicia extranjeras se atreven a investigar. No sé si será un delito advertir de que esto lleva a pensar que Felipe VI puede estar haciendo exactamente lo mismo que hizo su padre en su día. La prensa extranjera, menos cauta, ya ha empezado a investigar su fortuna personal, que no es como la de su padre pero lleva camino de serlo, por lo que van publicando.
No ha querido renunciar a la falta de transparencia en sus actividades (como el viaje a Arabia Saudita de 2017, con lista de empresarios elegidos a dedo y no facilitada a la prensa, entre los que figuraban amigos íntimos con condenas por corrupción como López Madrid, y en el que se fraguó el polémico acuerdo comercial de venta de armas de Navantia, y se firmaron pactos como prórrogas y aumentos de presupuesto en la contrata del AVE del Desierto).
Y desde luego no ha querido renunciar a la herencia económica de los Borbones, ni siquiera dándose por cobrado por sus servicios y rechazando el seguir recibiendo -directa e indirectamente- cantidades millonarias de los Presupuestos Generales del Estado para su bienestar y lujo personal y el de su familia.
Que no nos venga con cuentos y pamplinas, que haga como Harry y Megan (o como les están imponiendo hacer a Harry y Megan), porque el modelo lo tenemos: Felipe, te toca dejar la casa en la que vives, asignaciones y títulos.
¡Los Borbones son unos ladrones!
Rebeca Quintáns A estas alturas de la historia parece claro que la reputación del rey emérito está definitivamente por los suelos. Dic...
movimientopoliticoderesistencia.blogspot.com