- Registrado
- 6 Oct 2020
- Mensajes
- 9.060
- Calificaciones
- 26.981
A lo mejor otros expertos deberían escribir su columna.....Sabino no era el jefe de la casa del rey en 1989 cuando salieron las fotos de Chávarri.
El experto habló
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
A lo mejor otros expertos deberían escribir su columna.....Sabino no era el jefe de la casa del rey en 1989 cuando salieron las fotos de Chávarri.
El experto habló
Donde ha hablado de t*tas, culos y entrepiernas?Y de nuevo, una semana más, mezclando churras con merinas...
Por lo visto, no recuerda la que se montó y las críticas que recibió el Rey, cuando se manifestó sobre Cataluña.
Querer comparar las circunstancias del Rey Balduino con el Rey Felipe es de locos.
En Bélgica, se aprobó el aborto y Balduino abdicó durante unas horas para no tener que estampar su firma por sus convicciones morales y/o religiosas.
En España, se acaba de aprobar una Amnistía y se ha nombrado a un Presidente del Gobierno, por mayoría absoluta, mediante la votación de todos los Diputados.
¿Con qué razón debería abdicar el Rey en este caso? ¿Porque han vuelto a salir los socialistas en lugar de los peperos?¿Para propiciar un cambio constitucional? ¿Por si acaso, logran los separatistas la Independencia?
Dice que algo tendrá que hacer el Jefe del Estado... Y ya lo ha hecho, de momento, firmar el Real Decreto como es su obligación.
En los chhhss ya ni entro... Repite y "tripite" sobre Marta Chávarri y la Reina Sofía. Parece que vive obsesionado con culos, t*tas y entrepiernas...
Y cuando se le olvidan los recuerdos, toma prestadas las noticias para terminar de rellenar columna.
Si me leyera, estoy segura de que pensará y dirá: "a mí, también me gusta la fruta "
Para mucha gente que creía en un cuento de hadas, ha debido ser muy duro darse cuenta de que el rey no tiene poder.Nada de lo que con tanto entusiasmo se escuchaba por parte de los medios, se ha materializado siquiera con unas palabras.Escuchado en los medios ,el jefe de estado puede negarse a designar candidato si no se presentan ante él los apoyos suficientes.Designó sin cumplirse el requisito?
Moderador y arbitro en el buen funcionamiento de las instituciones.Cumplir y hacer cumplir la constitución.Simbolo de la unidad .
Ahora resulta que todo esto no llevaba a ninguna parte?
Ni unas palabras?Entonces...
Circunstancias tan repetidas a lo largo de los años, que me dejan igual de sorprendida que al señor Peñafiel.
A lo mejor otros expertos deberían escribir su columna.....
Qué interpretación habría que dar a lo que recoge la constitución?Para mucha gente que creía en un cuento de hadas, ha debido ser muy duro darse cuenta de que el rey no tiene poder.
No, no lo tieneQué interpretación habría que dar a lo que recoge la constitución?
Que no tiene poder?
Ridícula por excesiva, la pronunciada reverencia de la consorte real danesa, rodilla en tierra, al Soberano español. Y lo más sorprendente es que él no lo impidiera, como hacía su padre. (...) Se ha publicado el pasado 10 de noviembre que Él o la Consorte prohibieron que su sobrina durmiera en Zarzuela. (...) Qué diferencia con Portugal: el ex primer ministro no solo ha dimitido tras ser imputado por corrupción, sino que ha pedido perdón a los portugueses. (...) ¿Quién es esa famosísima que, a sus 73 años, ha pasado por el quirófano para quitarse la silicona de los labios que se colocó hace tres años? A pesar de ello, sigue siendo hermosa. (...) Agradezco a mi queridísima amiga Isabel ¡ay ese nombre que yo amo tanto! ese regalo de la fórmula para responder a quien nos ofende: “Me gusta la fruta”. Lo comparto. (...) Tendrá que explicar qué diferencia existe entre una ruptura sentimental en su matrimonio y una separación temporal. (...) Atención: envían a prisión a un secretario por dilapidar la fortuna de una famosísima actriz. Y ya es la segunda vez. La anterior, un amante. (...) ¡Pobre él, no poder actuar como, en su día, lo hizo su colega!
A Feijoó también le nombró candidato sin tener los apoyos necesarios y la izquierda protestó. Por supuesto que tenía que proponer luego a Sánchez. Eran las mismas circunstancias. Y eso que soy anti Sánchez total.Nada de lo que con tanto entusiasmo se escuchaba por parte de los medios, se ha materializado siquiera con unas palabras.Escuchado en los medios ,el jefe de estado puede negarse a designar candidato si no se presentan ante él los apoyos suficientes.Designó sin cumplirse el requisito?
Moderador y arbitro en el buen funcionamiento de las instituciones.Cumplir y hacer cumplir la constitución.Simbolo de la unidad .
Ahora resulta que todo esto no llevaba a ninguna parte?
Ni unas palabras?Entonces...
Circunstancias tan repetidas a lo largo de los años, que me dejan igual de sorprendida que al señor Peñafiel.
La Constitución es muy clara en ese sentido y no admite interpretaciones.Hasta hace cuatro días se decía que su figura daba estabilidad al país.
Ahora...se ha presentado el momento de hacer uso de aquello que tanto se cacareaba y resulta que no tiene poder.
No era eso lo que se contaba y lo que a mi entender la constitución recoge.
Sin más...
El 5 es Ayuso.1. Lo ha dicho
2. Felibonzio - kkizia y la sobrina es Irene
3. Lo ha dicho
4. Ni idea
5. La Preysler
6. Chenoa
7. Ni idea
8. Felibonzio y Philippe