¿Tengo que ver a una para estar de acuerdo con un cambio que es sólo estético y no afecta el juego?Cuantas veces en tu vida has visto a una tenista con una mancha de regla?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
¿Tengo que ver a una para estar de acuerdo con un cambio que es sólo estético y no afecta el juego?Cuantas veces en tu vida has visto a una tenista con una mancha de regla?
Lo nombro para criticar lo que dice, que es lo que he dicho en mi post.Pues estas todo el día nombrando a Peñafiel, que según tu, es asqueroso......
De verdad es eso lo que has entendido?Entonces las mujeres policías no necesitan chalecos antibalas adaptados para la anatomía femenina.......
Para qué "pedir prerrogativas basadas en incidir en las diferencias"
Solo tiene alguien que ver una para saber si es necesario. Porque significa que nunca ha ocurrido.¿Tengo que ver a una para estar de acuerdo con un cambio que es sólo estético y no afecta el juego?
Ya, ya......Lo nombro para criticar lo que dice, que es lo que he dicho en mi post.
Pues precisamente y buscando la igualdad de condiciones y tratando de evitar la diferencia en el juego, de una con regla de otra que no la tenga...Es lo mismo. Si queremos igualdad no podemos pedir prerrogativas basadas en incidir en las diferencias, cuando precisamente no es necesario.
Hasta ahora jamás vi una tenista con una mancha de regla.
Y que necesidad hay de pasar por un apuro semejante en esos días, cuando se puede prevenir...Solo tiene alguien que ver una para saber si es necesario. Porque significa que nunca ha ocurrido.
Pero porqué tener que llevar un "lamparón rojo" por muy natural y normal que sea, cuando se puede evitar simplemente utilizando ropa oscura y que parezca solo sudor...Vamos a ver. Que a nadie nos gusta que la regla nos traspase la ropa. Que es incómodo, y mancha y todo eso.
Pero ver en la regla algo" asqueroso" si es retrógrado y no es muy normal. La regla es algo natural de las mujeres, y no debe causar rechazo.
Y quién me dice a mí que en esos días puede perder juegos por estar más pendiente de que con ciertos movimientos bruscos no aparezcan las dichosas manchasCuantas veces en tu vida has visto a una tenista con una mancha de regla?
Es para que Peña escriba sobre ello.Y que necesidad hay de pasar por un apuro semejante en esos días, cuando se puede prevenir...
Si lo piden, será por algo...
Es que además, nadie ha dicho nada de que la regla sea algo asqueroso. Eso para empezar. Una forera dijo que el comentario sobre las bragas de las tenistas era asqueroso, no la regla en sí.Pero porqué tener que llevar un "lamparón rojo" por muy natural y normal que sea, cuando se puede evitar simplemente utilizando ropa oscura y que parezca solo sudor...
La uniformación de las mujeres en la Filarmónica de Viena, institución de contrastado y rancio abolengo y reputación machista, tuvo sus dificultades por resistirse a la adaptación a la anatomía femenina.Entonces las mujeres policías no necesitan chalecos antibalas adaptados para la anatomía femenina.......
Para qué "pedir prerrogativas basadas en incidir en las diferencias"