Azul y Rosa,Jaime Peñafiel.Sábado,15 de Julio de 2023.

Es lo mismo. Si queremos igualdad no podemos pedir prerrogativas basadas en incidir en las diferencias, cuando precisamente no es necesario.

Hasta ahora jamás vi una tenista con una mancha de regla.
Pues precisamente y buscando la igualdad de condiciones y tratando de evitar la diferencia en el juego, de una con regla de otra que no la tenga...
 
Vamos a ver. Que a nadie nos gusta que la regla nos traspase la ropa. Que es incómodo, y mancha y todo eso.

Pero ver en la regla algo" asqueroso" si es retrógrado y no es muy normal. La regla es algo natural de las mujeres, y no debe causar rechazo.
Pero porqué tener que llevar un "lamparón rojo" por muy natural y normal que sea, cuando se puede evitar simplemente utilizando ropa oscura y que parezca solo sudor...
 
Pero porqué tener que llevar un "lamparón rojo" por muy natural y normal que sea, cuando se puede evitar simplemente utilizando ropa oscura y que parezca solo sudor...
Es que además, nadie ha dicho nada de que la regla sea algo asqueroso. Eso para empezar. Una forera dijo que el comentario sobre las bragas de las tenistas era asqueroso, no la regla en sí.
 
Entonces las mujeres policías no necesitan chalecos antibalas adaptados para la anatomía femenina.......
Para qué "pedir prerrogativas basadas en incidir en las diferencias"
🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
La uniformación de las mujeres en la Filarmónica de Viena, institución de contrastado y rancio abolengo y reputación machista, tuvo sus dificultades por resistirse a la adaptación a la anatomía femenina.
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
27
Visitas
3K
Back