Asesinato sin resolver de una profesora madrileña en Santander: María Natividad Garayo

[Clapper]

¿Pero si huye en un coche le está alguien esperando y arrancan o hay posibilidad de medio subirse en la acera,atacar solo e huir aprovechando que quizá no pasaban excesivos vehículos por la zona?

Pueden ser muchas cosas.

A mí lo del (o los) homeless que huyen corriendo no me cuadra mucho. A esas horas en verano no hay tanta gente como a las 12 de la noche, pero en la zona y alrededores sí que te encuentras a alguien sí o sí en verano.

Lo que se comentó también fue lo del coche, que para mí sí pudo tener más sentido:

- Natividad pudo quedar con alguien en la boda para regresar andando (aunque sin comunicarlo a los demás), de ahí su cambio de opinión con respecto a volver andando. Él o ella le esperaría en el coche (presuponiendo que hubiese salido antes que ella).

- También que hubiese sido fruto de un crimen de oportunidad, que alguno de los invitados la oyese lo de volver andando y...

Teniendo en cuenta que ni interrogaron a los invitados... bastante chapucera la investigación.

¿Por qué no me encaja tanto la versión del homeless?

- Dentro de todo veo algo de meticulosidad: ni una huella, ni un rastro... y eso que se supone que todo pasa muy rápido.

- Lo de hacer una última herida con el estilete parece una maniobra de distracción para pensar que son dos los asesinos en vez de uno.

- Creo que huyó en un coche, de ahí la falta de testigos. Al parecer todo sucede en unos diez minutos (salida del club, asesinato, chico que halla el cadáver y aviso a la policía). No creo que se arriesgase a salir corriendo ensangrentado por ahí...

- No la robaron ni las joyas, ni el bolso que llevaba.

- Hay una evidente saña en las lesiones.

 

[Loquedigalarubia]

- Lo de hacer una última herida con el estilete parece una maniobra de distracción para pensar que son dos los asesinos en vez de uno.

Tb creo que fue solo uno,no sé si por despirtar o pq algún problema con el primer arma.

Dentro de todo veo algo de meticulosidad: ni una huella, ni un rastro... y eso que se supone que todo pasa muy rápido.

¿pero eso ha trascendido? no recuerdo detalles.¿No hay signos de lucha o defensa en el cuerpo de la víctima?

 

[LaDoña]

Tb creo que fue solo uno,no sé si por despirtar o pq algún problema con el primer arma.

¿pero eso ha trascendido? no recuerdo detalles.¿No hay signos de lucha o defensa en el cuerpo de la víctima?

La víctima aparece de rodillas con el tronco hacia delante,la autopsia confirmó que había signos de que se intento defender

 

[Loquedigalarubia]

La víctima aparece de rodillas con el tronco hacia delante,la autopsia confirmó que había signos de que se intento defender

Entonces puede que si fuera uno...de ser dos entiendo que uno intentaría sujetar mientras el otro ataca,aunque claro,no es una ciencia exacta.

 

[Noe8288]

este caso me da muchisima intriga, y, a la vez, frustracion ya que creo que jamas se sabra la verdad.

 

[Soreen]

Desde que supe de este caso sospeché de 2 teorías y lo sigo haciendo. 1: un sicario por parte del marido (si fuera mi mujer, movería cielo y tierra para descubrir la verdad y no tenemos constancia de que el hombre lo hiciera...) Y 2: vio o escuchó algo que no debía, por lo que deciden quitarla de enmedio. Dudo que sea una venganza, algún loco y demás... Teniendo en cuenta que pudo estar vigilada todo el día, y que al quedarse sola aprovecharan. O que quedara con alguien para hablar y allí ocurriera todo. Dudo que decidiera que era una buena idea irse andando, o dar un paseo, etc. La clave estaba en interrogar a todos los presentes, sino se hizo fue por algo, y ahí está la clave de todo a mi modo de ver

 

[Colegiala]

No sé si lo he comentado en otra intervención, pero me resulta llamativo que he encontrado las esquelas de casi todos los miembros fallecidos de esa familia, pero la de ella no... Lo que me parece aún más oscuro.

 

[Loquedigalarubia]

este caso me da muchisima intriga, y, a la vez, frustracion ya que creo que jamas se sabra la verdad.

El caso prescribe en año y medio y tampoco parece que haya datos de peso de los que tirar.
Debería de haber una unidad especializada y centrada exclusivamente en casos de este tipo,pero ya se sabe que el presupuesto es el que es.Los que se han resuelto es básicamente gracias a la insistencia particular de algún miembro de las FCSE que ha seguido para adelante casi en soledad.

 

[Jaime85]

Este crimen fue mediático?? Yo creo que leí de él por primera vez aquí o en algún sitio similar así que supongo que no mucho

Y sorprende que no lo fuera, si es que no lo fue, porque realmente lo tenía todo para serlo

 

[Clapper]

Tb creo que fue solo uno,no sé si por despirtar o pq algún problema con el primer arma.

¿pero eso ha trascendido? no recuerdo detalles.¿No hay signos de lucha o defensa en el cuerpo de la víctima?

Sí, puede ser como dices también, que se le rompiese el cuchillo y por eso utilizase el estilete.

Según leí no hay ningún resto biológico del agresor, nada. Ella sí que trató de defenderse:

Cuando llegaron, los agentes encontraron el cuerpo de la mujer de rodillas, inclinado hacia adelante y con el pelo sobre la frente. En el regazo conservaba el bolso, intacto, como sus joyas. Completamente ensangrentado, el cadáver presentaba 35 puñaladas -algunas de ellas en la cavidad cardíaca y en el tórax que le rompieron el esternón y le causaron la muerte inmediata- realizadas con dos armas blancas distintas, aunque posiblemente usadas por una misma persona.

Además de esto, la autopsia reveló que la profesora se defendió: presentaba cortes de defensa en ambas manos.

Ese día y muchos posteriores, los agentes escrutaron cada centímetro del escenario del crimen, reconstruyeron todos los hechos, tomaron declaración a decenas de personas, visionaron personalmente cada vídeo de aquella boda, pusieron patas arriba los bajos fondos de la ciudad... Pero nada. No lograron arañar ni una huella, ni un rastro, ni un indicio, ni una pista, ni un testigo que ayudara a dar con el asesino. ¿Quién? Otro misterio.

 

[Ashley_A]

Primas, he estado leyendo en la sombra pero ya que vuelve a estar recién comentado el hilo me animo a escribir jeje.

Yo dudo mucho que el marido contratase a un sicario como acabo de leer en algún comentario reciente, pues fue a la boda casi por azar al final. Sería muy precipitado.
Tampoco creo que saliese del club con alguien que la llevase en su coche, porque eso hubiese sido visto por todo el mundo, portero incluido. En todo caso sería que se encontró con algún invitado que había salido poco antes o poco después...

Por otro lado, el irme andando pensando que igual cojo un taxi si me canso es muy muy muy típico de mí, entonces no me extraña nada verlo en otra persona y lo digo porque veo que a algunas si os lo parece?. Tengo alguna amiga más que también es así. Me gusta andar y de madrugada me sigue gustando igual si hace buen tiempo, como supongo que hacía en Santander aquel día. Creo que he vuelto de fiesta más veces andando que en taxi, en los sitios donde he vivido,porque me despeja además. Y eso comprendía la mayoría de las veces entre media hora y una hora de camino. Eso sí, llevo móvil en mano por cualquier cosa y mando audio para que quien sea pertinente sepa algo de mí. Pero claro, en aquella época...

Pero comparto absolutamente la extrañeza de las primas que mencionan la poca repercusión del caso. Más aún si tenemos en cuenta que venía de familia pudiente. Más aún todavía siendo familia relacionada con el mundo del derecho, abogados... Y ya inexplicable si atendemos al puesto en justicia que en concreto ostentaban su tío y su marido.

Se sabe algo de la familia actualmente? O alguna prima que conozca a gente que conoce a alguien del entorno?

Saludos primas!

 

[LaDoña]

A mi eso de que fue a la boda por azar.... ¿vosotras cuando vais a una boda no lo confirmas con tiempo? Vamos a mi no me entra en la cabeza no hacerlo y en caso de que surja un imprevisto avisar con todo el tiempo posible

 

[Frukita]

Por otro lado, el irme andando pensando que igual cojo un taxi si me canso es muy muy muy típico de mí, entonces no me extraña nada verlo en otra persona y lo digo porque veo que a algunas si os lo parece?.

Comparto lo que dices, hay muchas personas (me incluyo) que van andando mientras ven si aparece un taxi, y si no aparece no pasa nada.
Pero esas improvisaciones suelen hacerse cuando estás cómoda, en ropa y calzado.
Esta mujer salía de la boda, con joyas que no creo que usase diariamente para dar clases o ir de recados en la ciudad. Con un vestido probablemente largo. Calzado bajo (que no quiere decir cómodo, a lo mejor era lo que le pegaba con el vestido, o los había comprado el mismo día en Santander) y un bolso, diminuto, de fiesta.
A mí, personalmente, eso ya me incomodaría mucho, para ir caminando.

 

[Clapper]

A mi eso de que fue a la boda por azar.... ¿vosotras cuando vais a una boda no lo confirmas con tiempo? Vamos a mi no me entra en la cabeza no hacerlo y en caso de que surja un imprevisto avisar con todo el tiempo posible

Lo que dijo la familia es que fue una decisión de último momento...

Pero como dices, se supone que hay que avisar con algo de tiempo, por el tema de los menús y demás.

 

[LaDoña]

Lo que dijo la familia es que fue una decisión de último momento...

Pero como dices, se supone que hay que avisar con algo de tiempo, por el tema de los menús y demás.

Lo dijo la familia o la prensa?.. yo aquí ya he dicho que hechos concretos pocos, luego mucha información de relleno que sólo aporta confusión