Encontrar pareja a partir de los 30 y tantos

[tarta de limon]

Yo tengo 26 y mi pareja 32 y llevamos 2 años juntos y genial. Como en todo ,depende mucho de la suerte. Los hombres las buscan jóvenes porque en el fondo el hombre que sale con una chica joven se ve como un triunfador entre los amigos.Todos flipan si tu novia tiene 25 y tú 35 te preguntan el cómo lo haces. Es más que nada banidad. Las mujeres también presumimos si nuestras pareja Si es joven y guapo.No creo que vaya tanto por aguantar las gracias o inocencia,conozco muchas de 30 que tienen la madurez de una manzana.

Alaaaa pero si eso no es diferencia, diferencia es a partir de 10 años y sobretodo si una de los dos persona tiene menos de 23.

 

[Zuaz]

Que la ley, y la praxis legal, favorecen aplastantemente a las mujeres, es mi opinión, opinión formada tras más de tres décadas de observación (Era un niño muy rarito,sólo me interesaban los temas de adultos), si usted tiene una opinión diferente, la respeto, pero no nos vamos a poner de acuerdo.

Respecto a lo que menciona de la custodia compartida, sigue siendo una opción minoritaria incluso hoy, y sólo ha ganado tracción cuando a más mujeres ha empezado a interesarles. Por otra parte, cuando la custodia monoparental femenina ha sido, no norma sino prácticamente la única opción, salvo para casos muy muy excepcionales, tampoco se entraba a hacer valoraciones sobre los motivos ulteriores de ellas. La tenian y punto.

Y ojo, que el caso que menciona también se da a la inversa. Como ejemplo el compañero que se sienta enfrente mía en el trabajo. Un caso muy ilustrativo para tratar en otro post.

Esto no es verdad. Se intenta la compartida, pero hay muchos padres que no saben ni a qué curso va su hijo, qué número calza o quién es su médico y la piden para no tener que pagar gastos, cuando se concede encasquetan al niño a la abuela y a vivir, que la vida son dos días. Cuando se modifica la custodia y se le da a la madre lloran porque no les dejan ser padres, que malas son las mujeres, esto es por ser hombre... Y obvian que nunca tuvieron ninguna intención de cuidar a su hijo.

Sobre que las leyes favorecen a las mujeres, igual habría que echar la vista atrás. Porque es de estar muy mal informado hablar de hace 30 años cuando no fue hasta los 80 que se reconoció la igualdad en materia de patria potestad y custodia, antes todo giraba en torno al padre.

 

[Mrs. Bohn]

Se intenta la compartida, pero hay muchos padres que no saben ni a qué curso va su hijo, qué número calza o quién es su médico y la piden para no tener que pagar gastos, cuando se concede encasquetan al niño a la abuela y a vivir, que la vida son dos días. Cuando se modifica la custodia y se le da a la madre lloran porque no les dejan ser padres, que malas son las mujeres, esto es por ser hombre... Y obvian que nunca tuvieron ninguna intención de cuidar a su hijo.

REBINGO y añado q en algunos casos como el marido curra fuera algunos de sus hijos cuanto mas peqños y dependientes sean son unos completos desconocidos.. es muy bonito luego qerer la compartida exclusivamente en edades q ya no pidan demasiado y q se les pueda dejar a cargo de otras personas

 

[Tipo aburrido]

Es que hay cosas que solo tienen 2 respuestas o si o no, no vale marear la perdiz, he vuelto ha leer el post y la verdad sigo sacando la misma conclusion. Si crees que me lo puedes aclarar bien sino pues nada

a)Las preguntas que comienzan con un ¿Porqué? por definición no pueden contestarse coherentemente con un sí o un no.

b)Francamente, yo me he molestado en articularle una respuesta elaborada y bastante larga. Sea buena, mala o regular. Y usted sólo ha respondido con dos exabruptos. No se ha molestado en comentar o rebatir nada, salvo un comentario totalmente extemporaneo; y tengo el pálpito de que seguirá erre que erre sin importarle los esfuerzos que haga.

No estoy yo muy segura de si se le baneó o salió huyendo al ver el percal.
Sus ideas, aparte de nada originales, carecían de mérito, lógica, ética y estética (y alguna palabra esdrújula más).
No ha bregado ud. con esa clase de ganado, son insufribles, enrocados en los matras aprendidos de su oráculo, sin la menor capacidad de reflexión ni de autocrítica.
No sea ingenuo, este había empezado a enseñar la patita, si se hubiera quedado un poco más de p*t*s y locas no se salvaba nadie. Ni ud.

Baneado está, cotilleando style. Ni su nick aparece en el buscador. No estoy seguro que sus ideas sean tan diferentes de las mías, pero desgraciadamente me voy a quedar sin averiguarlo.

Respecto a lo de la falta de autocrítica, ¿Quiere decir que encajaría bien por aquí, no? Porque yo no tengo la percepción de que aquí sobre...

Al estar los mensajes borrados, salvo en las citas, no sé cuan estupendo se puso, pero si quiso ponerse a la altura de los vituperios, desprecios y crueldades que se dirigieron hacia él, debió de ser bastante.

Lo de no ser ingenuo, teniendo en cuenta mi historial vital, me pide un imposible, pero lo estoy intentando.

Aqui ya estas dando por ello que es porque preferimos a hombres que no desean lo mismo que nosotros y la verdad cada caso es un mundo ya lo dijo una forera, cuando empizas una relacion no creo que lo primero que le planteas a esa persona es quieres tener hijos, por otra parte, algunos te mienten por su propio interes, si, si, pero mas adelante y cuando se acerca el momento se hechan para atras o solo dios sabe cuantas barbaridades hacen para hacerte sentir culpable

No doy por hecho nada, que hay millones de hombres en España que deserían tener hijos, y que sienten que les falta algo fundamental por no tenerlos, es un hecho. Evidentemente no en cualquier circunstancia, lo que sería muy irresponsable. Sólo tiene que preguntarles. Si quiere partir de la base de que todos mienten, pues ya se ha respondido usted misma.

Ahora tengo 30 años y soltera. Escondo algo perturbador?

A mí me dan muy muy buen rollo sus post. Si fuera 15 años mas joven y no fuera un perdedor, ya le estaría tirando la caña por el privado, a la Serendi.

La opción de custodia compartida no es minoritaria, es al revés, es la opción mayoritaria

Los datos mas actualizados que he encontrado. Sólo 30% por ciento de las custodias son compartidas en 2017, y eso porque se incluyen las comunidades con legislación propia, que sino no llegaba a la cuarta parte. Si calculas el agregado de los últimos 10 años la cifra es menor que la mitad.

Pero no dejes que la realidad arruine tus opiniones.

Sobre que las leyes favorecen a las mujeres, igual habría que echar la vista atrás. Porque es de estar muy mal informado hablar de hace 30 años cuando no fue hasta los 80 que se reconoció la igualdad en materia de patria potestad y custodia, antes todo giraba en torno al padre.

¿Está usted peleada con la aritmética, verdad?¿O es que desconoce en que año estamos? Porque lo cierto es que puse 30 años por curarme en salud, pero lo mismo podía haber puesto 35 o "casi 40", concretamente desde la aprobación de la ley del divorcio, en el año 1981. Y favoreció a la mujer de manera brutal, especialmente durante las primeras décadas.

Pero nada, a la pregunta de una forera, que declara tener 29 años, y que al parecer no encuentra hombres con ganas de procrear, sacamos las leyes del tardofranquismo/transición, cuando su madre hacía la EGB. Muy práctico y constructivo todo.

La custodia compartida, aparece en el ordenamiento jurídico sólo en el 2005. A la vez que el divorcio express, y un año después de la entrada en vigor del Botón Nuclear. E inicialmente (No sé como está el tema) era casi imposible conseguirla sin acuerdo entre las partes. Osea que era "concedida".

 

[Zuaz]

Los datos mas actualizados que he encontrado. Sólo 30% por ciento de las custodias son compartidas en 2017, y eso porque se incluyen las comunidades con legislación propia, que sino no llegaba a la cuarta parte. Si calculas el agregado de los últimos 10 años la cifra es menor que la mitad.

Pero no dejes que la realidad arruine tus opiniones.

¿Está usted peleada con la aritmética, verdad?¿O es que desconoce en que año estamos? Porque lo cierto es que puse 30 años por curarme en salud, pero lo mismo podía haber puesto 35 o "casi 40", concretamente desde la aprobación de la ley del divorcio, en el año 1981. Y favoreció a la mujer de manera brutal, especialmente durante las primeras décadas.

Pero nada, a la pregunta de una forera, que declara tener 29 años, y que al parecer no encuentra hombres con ganas de procrear, sacamos las leyes del tardofranquismo/transición, cuando su madre hacía la EGB. Muy práctico y constructivo todo.

La custodia compartida, aparece en el ordenamiento jurídico sólo en el 2005. A la vez que el divorcio express, y un año después de la entrada en vigor del Botón Nuclear. E inicialmente (No sé como está el tema) era casi imposible conseguirla sin acuerdo entre las partes. Osea que era "concedida".

Esta estadística es absurda porque no sabes lo que hay detrás. No sabes qué porcentaje del 70% restante ha pedido la custodia de sus hijos, si alguno de ellos está inhabilitado para ejercer la patria potestad por delito, si es lo adecuado para el menor...
La estadística que muestra algo es: cuántos padres que piden la compartida para comportarse como tales la obtienen?
Porque, claro, es bonito sacar el 30% cuando muchos padres pasan de hacerse cargo de sus hijos y les viene mejor tenerlos solo los fines de semana que dando por culo todos los días, teniendo que hacer deberes o llevarlos al médico.

Encima la compartida no siempre es la mejor opción, porque como he comentado antes hay padres que solo la quieren para no pagar pero tienen cero vínculo con sus hijos. Mientras están casados todo el peso recae en la mujer, pero se divorcian y de pronto pasan a ser los padres del año de un niño que no conocen. Y aquí el único perjudicado acaba siendo el crío.

Entendería quejas si la custodia compartida solo la obtuvieran el 30% de los padres que quieren ejercer como tales, pero es que no es así. Detrás de las estadísticas hay personas y no se pueden meter todas en el mismo saco.

 

[Candela10]

a)Las preguntas que comienzan con un ¿Porqué? por definición no pueden contestarse coherentemente con un sí o un no.

b)Francamente, yo me he molestado en articularle una respuesta elaborada y bastante larga. Sea buena, mala o regular. Y usted sólo ha respondido con dos exabruptos. No se ha molestado en comentar o rebatir nada, salvo un comentario totalmente extemporaneo; y tengo el pálpito de que seguirá erre que erre sin importarle los esfuerzos que haga.

Baneado está, cotilleando style. Ni su nick aparece en el buscador. No estoy seguro que sus ideas sean tan diferentes de las mías, pero desgraciadamente me voy a quedar sin averiguarlo.

Respecto a lo de la falta de autocrítica, ¿Quiere decir que encajaría bien por aquí, no? Porque yo no tengo la percepción de que aquí sobre...

Al estar los mensajes borrados, salvo en las citas, no sé cuan estupendo se puso, pero si quiso ponerse a la altura de los vituperios, desprecios y crueldades que se dirigieron hacia él, debió de ser bastante.

Lo de no ser ingenuo, teniendo en cuenta mi historial vital, me pide un imposible, pero lo estoy intentando.

No doy por hecho nada, que hay millones de hombres en España que deserían tener hijos, y que sienten que les falta algo fundamental por no tenerlos, es un hecho. Evidentemente no en cualquier circunstancia, lo que sería muy irresponsable. Sólo tiene que preguntarles. Si quiere partir de la base de que todos mienten, pues ya se ha respondido usted misma.

A mí me dan muy muy buen rollo sus post. Si fuera 15 años mas joven y no fuera un perdedor, ya le estaría tirando la caña por el privado, a la Serendi.

Los datos mas actualizados que he encontrado. Sólo 30% por ciento de las custodias son compartidas en 2017, y eso porque se incluyen las comunidades con legislación propia, que sino no llegaba a la cuarta parte. Si calculas el agregado de los últimos 10 años la cifra es menor que la mitad.

Pero no dejes que la realidad arruine tus opiniones.

¿Está usted peleada con la aritmética, verdad?¿O es que desconoce en que año estamos? Porque lo cierto es que puse 30 años por curarme en salud, pero lo mismo podía haber puesto 35 o "casi 40", concretamente desde la aprobación de la ley del divorcio, en el año 1981. Y favoreció a la mujer de manera brutal, especialmente durante las primeras décadas.

Pero nada, a la pregunta de una forera, que declara tener 29 años, y que al parecer no encuentra hombres con ganas de procrear, sacamos las leyes del tardofranquismo/transición, cuando su madre hacía la EGB. Muy práctico y constructivo todo.

La custodia compartida, aparece en el ordenamiento jurídico sólo en el 2005. A la vez que el divorcio express, y un año después de la entrada en vigor del Botón Nuclear. E inicialmente (No sé como está el tema) era casi imposible conseguirla sin acuerdo entre las partes. Osea que era "concedida".

Señor aburrido, que no haya más custodias compartidas no es porque la ley beneficie a la mujer. Y como se ve en la estadística cada vez hay mas custodias compartidas. A día de hoye en los juzgados se tiende a dar la compartida. eso es así y sé de lo que hablo...
Que solo haya un 30 por ciento a día de hoy, (que ya es muuuucho más que hace años) Es porque las parejas acuerdan que sea la madre la que se quede con los niños... Es algo que se acuerda de mutuo acuerdo. Sí, hoy en día, a día de hoy, y aquí ahora, se están dando custodias compartidas, aunque alguno de los progenitores no esté de acuerdo... Sé de lo que hablo, por mi profesión...
Ten encuenta que hay muchos padres que no quieren la compartida porque es un marronazo. TEn en cuenta que muchos padres quieren la compartida para que la madre no se quede con el domicilio familiar y no tener que pagar pensión...
También hay mujeres que quieren la custodia de los hijos para quedarse en la casa y recibir pensión, of course...
Pero la realidad del derecho familiar, es que se están dando las compartidas por defecto... Eso es así aunque haya excepciones... Y sé de lo que hablo

 

[TierraZulú]

De ese 15% deberíamos ver cual es el porcentaje de concedidas contra el criterio de la madre. Imagino que nimio pero carezco de datos. Ergo, lo dicho originalmente "Los hombres hoy no "tienen" hijos, a los hombres se les tolera alrededor de ellos mientras la madre quiera. Lo único que se tienen son las obligaciones derivadas. De por vida. Obligaciones no con los hijos, sino con sus madres, pues los hijos son en muchos casos mera excusa." no lo habeís revocado ninguna.

Ya partimos del sesgo de que el Padre es sospechoso por definición, por sus cromosomas, y le toca a él la misión de defender su idoneidad, para hablar de meter a las personas en un mismo saco. A las madres se las considera buenas madres por defecto, y tienen que darse hechos extraordinarios (O la madre quererlo) para que se le dé la monoparental al varón. Y siempre queda la opción del juego sucio, incluso antes aprecer el Botón Nuclear.

De todas formas, si asumimos que el 85% de los padres son una mierda como tales, y dando por hecho de que las mujeres no eligen para padres de sus hijos a los peores candidatos casi deberíamos de celebrar que no quieran tenerlos.

Si la negrita se quedó sin responder fue porque se nos acumula la plancha.

 

[TierraZulú]

De ese 15% deberíamos ver cual es el porcentaje de concedidas contra el criterio de la madre. Imagino que nimio pero carezco de datos. Ergo, lo dicho originalmente "Los hombres hoy no "tienen" hijos, a los hombres se les tolera alrededor de ellos mientras la madre quiera. Lo único que se tienen son las obligaciones derivadas. De por vida. Obligaciones no con los hijos, sino con sus madres, pues los hijos son en muchos casos mera excusa." no lo habeís revocado ninguna.


Ya partimos del sesgo de que el Padre es sospechoso por definición, por sus cromosomas, y le toca a él la misión de defender su idoneidad, para hablar de meter a las personas en un mismo saco. A las madres se las considera buenas madres por defecto, y tienen que darse hechos extraordinarios (O la madre quererlo) para que se le dé la monoparental al varón. Y siempre queda la opción del juego sucio, incluso antes aprecer el Botón Nuclear.

De todas formas, si asumimos que el 85% de los padres son una mierda como tales, y dando por hecho de que las mujeres no eligen para padres de sus hijos a los peores candidatos casi deberíamos de celebrar que no quieran tenerlos.

Sigo, que le di a responder sin querer....
No es cierto que las obligaciones con los hijos lo sean con la madre. Por ejemplo: cuando un juez decreta una pensión alimenticia es para el mantenimiento de los hijos. Sin hijos no hay pensión salvo que la mujer haya renunciado a su trabajo para ser ama de casa, algo que era la norma en los ochenta y que hoy no ocurre. Sin hijos la mujer no recibe dinero, ni se queda en la casa ni nada de nada. Todas esas concesiones son para los hijos, que son responsabilidad de ambos padres, del que se queda con ellos y del que no, del que les prepara la comida cada día y del que los ve en fines de semanas alternos. Muchos divorciados tienen la percepción de que con los euros que pasan a sus mujeres estas van de peluquería y compras, se olvidan de que cada día sus hijos comen, visten y gastan luz.

Yo soy una firme partidaria de la custodia compartida, pero como han dicho, no te dan lo que no quieres y muchos hombres no la quieren, no porque sean malos padres, porque su vida gira en torno al trabajo y no pueden hacerse cargo de un hijo durante una semana entera.

 

[Tipo aburrido]

Esto ya es el off-topic deloff-topic pero en fin.

Esta estadística es absurda porque no sabes lo que hay detrás. No sabes qué porcentaje del 70% restante ha pedido la custodia de sus hijos, si alguno de ellos está inhabilitado para ejercer la patria potestad por delito, si es lo adecuado para el menor...

La forera dice "La opción de custodia compartida no es minoritaria, es al revés, es la opción mayoritaria". En un periodo de 10 años sale una media de custodias compartidas de un 15%. Osea, no es mayoritaria, es muy minoritaria. Eso es un hecho, y lo muestra la estadistica. Lo otro serán opiniones y valoraciones

De ese 15% deberíamos ver cual es el porcentaje de concedidas contra el criterio de la madre. Imagino que nimio pero carezco de datos. Ergo, lo dicho originalmente "Los hombres hoy no "tienen" hijos, a los hombres se les tolera alrededor de ellos mientras la madre quiera. Lo único que se tienen son las obligaciones derivadas. De por vida. Obligaciones no con los hijos, sino con sus madres, pues los hijos son en muchos casos mera excusa." no lo habeís revocado ninguna.

La estadística que muestra algo es: cuántos padres que piden la compartida para comportarse como tales la obtienen?
Porque, claro, es bonito sacar el 30% cuando muchos padres pasan de hacerse cargo de sus hijos y les viene mejor tenerlos solo los fines de semana que dando por culo todos los días, teniendo que hacer deberes o llevarlos al médico.

Encima la compartida no siempre es la mejor opción, porque como he comentado antes hay padres que solo la quieren para no pagar pero tienen cero vínculo con sus hijos. Mientras están casados todo el peso recae en la mujer, pero se divorcian y de pronto pasan a ser los padres del año de un niño que no conocen. Y aquí el único perjudicado acaba siendo el crío.

Entendería quejas si la custodia compartida solo la obtuvieran el 30% de los padres que quieren ejercer como tales, pero es que no es así. Detrás de las estadísticas hay personas y no se pueden meter todas en el mismo saco.

Ya partimos del sesgo de que el Padre es sospechoso por definición, por sus cromosomas, y le toca a él la misión de defender su idoneidad, para hablar de meter a las personas en un mismo saco. A las madres se las considera buenas madres por defecto, y tienen que darse hechos extraordinarios (O la madre quererlo) para que se le dé la monoparental al varón. Y siempre queda la opción del juego sucio, incluso antes aprecer el Botón Nuclear.

Pero claro, no hay sesgo, de que me habla usted...

De todas formas, si asumimos que el 85% de los padres son una mierda como tales, y dando por hecho de que las mujeres no eligen para padres de sus hijos a los peores candidatos, casi deberíamos de celebrar que, de ser cierto lo que dicen las foreras, no quieran tenerlos.

Señor aburrido, que no haya más custodias compartidas no es porque la ley beneficie a la mujer. Y como se ve en la estadística cada vez hay mas custodias compartidas. A día de hoy en los juzgados se tiende a dar la compartida. eso es así y sé de lo que hablo...

@Candela10 , de entrada, usted me acusó de poner cosas que no eran ciertas alegando que la opción de custodia compartida no era minoritaria, sino mayoritaria. Ahora dice que no, que lo que pasa es que no hay más porque los hombres no quieren, lo cual, sea cierto o no, es una cosa muy diferente.

Sí, hoy en día, a día de hoy, y aquí ahora, se están dando custodias compartidas, aunque alguno de los progenitores no esté de acuerdo... Sé de lo que hablo, por mi profesión...

Dado que usted es del gremio del derecho de familia, le consulto:

a)¿Qué porcentaje de compartidas estima usted que se dan contra el deseo de la madre?

b)¿A que cree que se debe que se haya triplicado el numero de compartidas en un periodo de siete años?

Y ya qué estamos c?¿porcentaje de varones cede mucho mas de lo que quisiera en las negociaciones de divorcio, ante la simple amenaza, velada o explicita de comerse una denuncia?

@Lunátika me pedía que compartiera el caso de mi jefe. Soy reacio a hacerlo porque entiendo que es un caso muy anecdótico por varias razones, y evidentemente, un grano no hace granero, pero vamos, muestra que eso de las compartidas presuntamente por el interés, se podría acusar a ambos sexos cuando se dan las condiciones.

 

[rastavazas]

A mí me dan muy muy buen rollo sus post. Si fuera 15 años mas joven y no fuera un perdedor, ya le estaría tirando la caña por el privado, a la Serendi.

Vaya, me siento halagada.

Pero, por favor, nada de decir que uno mismo es un perdedor.

 

[Mrs. Bohn]

Lunátika me pedía que compartiera el caso de mi jefe. Soy reacio a hacerlo porque entiendo que es un caso muy anecdótico por varias razones, y evidentemente, un grano no hace granero, pero vamos, muestra que eso de las compartidas presuntamente por el interés, se podría acusar a ambos sexos cuando se dan las condiciones.

Por supuesto!! Mujeres q les qieren sacar todo y mas a los ex maridos y q repito, q me averguenzan, y maridos q qieren la custodia para ahorrarse el dinerito y encasqetarselos a los abuelos.. un plan perfecto, sin fisuras

 

[Mrs. Bohn]

Si fuera 15 años mas joven y no fuera un perdedor, ya le estaría tirando la caña por el privado, a la Serendi.

Sin animo de meterme en esta conversacion pero ya q es publica.. xq se autodenomina perdedor?? Q a pasado con Serendi??