Los salas eran amigos de los reyes Eméritos, saca por allí tu cálculo.
No hay restos de disparo en la mano y brazo: La ausencia de estos rastros por el paso del tiempo no implica un descarte científico porque no hay nada que analizar.
Encontrar adn tiene su contexto judicial, en este caso hubiese sido inútil.
El Diario de la víctima tela.
Me llamo mucho la atención su Diario donde se plantea la posibilidad de denunciar y usar escoltas.
La defensa sabe muy bien que la no constatación de los restos de pólvora y adn no sirven para presumir inocencia y se va por la vía de probar que no estaba presente apoyándose en una causa de la muerte floja, apañados.
Vicente Sala era un pobreton que se caso con Maria Carmen Martinez que era de padres ricos, Vicente Sala fue quien se hizo millonario trabajando en el negocio de su mujer a la vez que aumento su riqueza creando otros negocios.
Parece que el padre cuando fallecio dejo en herencia los negocios en partes iguales entre las hijas , una parte de los negocios era de su mujer. Fue a partir de ahi que comenzaron los problemas familiares y sobre todo los problemas empresariales.
El acusado nacio y vivio hasta que se caso dentro de una familia rica que no era de Alicante , conocio a la hija de la difunta en la universidad y se casaron luego que ambos terminaron los estudios.
Las tres hermanas desde que fallecio su padre se han dejado asesorar empresarialmente por los abogados que les recomendo su padre antes de morir, son abogados de un bufete famoso
Por la imagen del acusado su cara refleja como si le hubieran caido de repente encima de su cuerpo 40 años , tiene un deterioro fisico muy notable.
En cuanto al hijo de la difunta tiene muy buen aspecto, como si nada, no tengo ni idea de como es, pero por las declaraciones de todos que he leido en estos dias de juicio, opino que sera buena persona, llevara muy bien la empresa pero da la sensacion que manipula a su entorno para salirse con la suya, concretamente manipula a su tia materna .
Pruebas de que el acusado haya sido el autor , yo no las veo.
Yo veo que el hemano ( hijo de la difunta ) tiene una inquina especial a su cuñado, por este motivo se presenta como acusacion, que ambos cuñados no se soporten no hace que uno sea un asesino y el otro un santo varon, muestra solo que no se soportan.
Veremos comop termina este tema, creo que la acusacion particular va en detrimento del acusado, es un crimen muy enrevesado que deberia deberian sentenciar profesionales.
Es logico que la esposa del acusado no haya querido declarar.