Muchos calcetines tuvo que remendar esta para hacer tanta pasta... pero vamos que si, que yo por lo que he visto cuanto más dinero más ratas...
Navigation
Instalar el app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Más Opciones
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Se debe actualizar o usar un navegador alternativo.
En este caso, estoy convencido, que si en vez de acusar al yerno de hacerlo el mismo, lo acusasen de haber contratado un sicario y el haberle preparado el terreno al sicario en el lavadero.
Sin poder demostrarlo, tendría mas lógica para un jurado.
Sin poder demostrarlo, tendría mas lógica para un jurado.
Quién en alguna ocasión no ha tenido sus más y sus menos con su suegra? Eso no te convierte en asesino. Es cierto que Miguel es bocachancla y que la difunta era de armastomar, y que todos estaban a la greña. Con semejante fortunon estaban todos a la que saltaba. Se habían polarizado en dos bandos: por una parte Maricarmen, la tía Toñi, Vicente y Lola; por otra parte Mar, Tania, Fani, Habacuc y Miguel.
Si para el bando de Vicente el asesino es Miguel, en cierta medida están enfrascados todos, cosa que dudo. A día de hoy las tres hermanas y los respectivos viven en la que era la finca familiar y conviven con el imputado en paz y armonía. Vicente y Lola, por su parte se compraron un piso en Alicante y se arreglaron el chalet en la playa de Muchavista que era de sus padres y han estado pasando el verano allí, creo que tienen intención de residir entre Madrid y Alicante. Por lo que sé, Habacuc siempre se llevó bien con la suegra. Las hermanas Sala siempre se han distinguido por su discreción y son chicas sensatas. Lola, tengo entendido que no se llevaba bien con las cuñadas, el odio se cortaba con un cuchillo. Y por último, de la tía Toñi dicen cosas en el pueblo como que se fue a vivir con la hermana porque ... eso es otra historia. Ah! Y en la cubierta del barco no remendaba calcetines, estaba arreglando unos bermudas de Vicente, siempre fue muy apañada, llevaba bolsos de firma de imitación.
Si para el bando de Vicente el asesino es Miguel, en cierta medida están enfrascados todos, cosa que dudo. A día de hoy las tres hermanas y los respectivos viven en la que era la finca familiar y conviven con el imputado en paz y armonía. Vicente y Lola, por su parte se compraron un piso en Alicante y se arreglaron el chalet en la playa de Muchavista que era de sus padres y han estado pasando el verano allí, creo que tienen intención de residir entre Madrid y Alicante. Por lo que sé, Habacuc siempre se llevó bien con la suegra. Las hermanas Sala siempre se han distinguido por su discreción y son chicas sensatas. Lola, tengo entendido que no se llevaba bien con las cuñadas, el odio se cortaba con un cuchillo. Y por último, de la tía Toñi dicen cosas en el pueblo como que se fue a vivir con la hermana porque ... eso es otra historia. Ah! Y en la cubierta del barco no remendaba calcetines, estaba arreglando unos bermudas de Vicente, siempre fue muy apañada, llevaba bolsos de firma de imitación.
Hola, parece que conoces bien este caso.Quién en alguna ocasión no ha tenido sus más y sus menos con su suegra? Eso no te convierte en asesino. Es cierto que Miguel es bocachancla y que la difunta era de armastomar, y que todos estaban a la greña. Con semejante fortunon estaban todos a la que saltaba. Se habían polarizado en dos bandos: por una parte Maricarmen, la tía Toñi, Vicente y Lola; por otra parte Mar, Tania, Fani, Habacuc y Miguel.
Si para el bando de Vicente el asesino es Miguel, en cierta medida están enfrascados todos, cosa que dudo. A día de hoy las tres hermanas y los respectivos viven en la que era la finca familiar y conviven con el imputado en paz y armonía. Vicente y Lola, por su parte se compraron un piso en Alicante y se arreglaron el chalet en la playa de Muchavista que era de sus padres y han estado pasando el verano allí, creo que tienen intención de residir entre Madrid y Alicante. Por lo que sé, Habacuc siempre se llevó bien con la suegra. Las hermanas Sala siempre se han distinguido por su discreción y son chicas sensatas. Lola, tengo entendido que no se llevaba bien con las cuñadas, el odio se cortaba con un cuchillo. Y por último, de la tía Toñi dicen cosas en el pueblo como que se fue a vivir con la hermana porque ... eso es otra historia. Ah! Y en la cubierta del barco no remendaba calcetines, estaba arreglando unos bermudas de Vicente, siempre fue muy apañada, llevaba bolsos de firma de imitación.
¿Alguna teoría de si el yerno es culpable, inocente, otros interesados en acabar con su vida, crees que será condenado...etc?
Un saludo y gracias.
Si.Pero, se sabe si el imputado se cambió de ropa ? El hecho de no haber encontrado pólvora es muy relevante.
Es que el registro y revisión no se da de forma inmediata.
Los rastros de pólvora permanecen un par de días.
Los salas eran amigos de los reyes Eméritos, saca por allí tu cálculo.Bueno yo no soy ningún entendido, pero pocos casos recuerdo donde un acusado de asesinato va al juicio por su propio pie desde su casa y no está ni esposado.
De hecho el juez instructor, tras mes y medio en preventiva lo deja en libertad con una fianza de 150.000 euros, que para ese hombre esa cantidad es como si a un currante nos pusieran una fianza de 1500 euros.
Y en la primera sesión, el mismo fiscal reconoce al jurado que pruebas no tienen ni una, solo indicios. Indicios que la mayoría demuestran que si, que en esa familia había dos bandos terriblemente enfrentados por el dinero y el poder, y el acusado era de uno de ellos y la victima del otro. En cambio las pruebas científicas que lo podrían culpar sin la mínima duda, son las que lo descartan.
Pero como he dicho, con un jurado popular, condenado puede ser. Según lo publicado, la defensa siempre ha querido que juzgase un tribunal profesional. Y eso se suele querer porque un profesional se va ceñir a las pruebas y a los indicios, mientras un jurado popular se puede dejar llevar por sentimientos, prejuicios, simpatías...etc.
Para mi la defensa comete un error garrafal al negarse a declarar el acusado.
No hay restos de disparo en la mano y brazo: La ausencia de estos rastros por el paso del tiempo no implica un descarte científico porque no hay nada que analizar.
Encontrar adn tiene su contexto judicial, en este caso hubiese sido inútil.
El Diario de la víctima tela.
Me llamo mucho la atención su Diario donde se plantea la posibilidad de denunciar y usar escoltas.
La defensa sabe muy bien que la no constatación de los restos de pólvora y adn no sirven para presumir inocencia y se va por la vía de probar que no estaba presente apoyándose en una causa de la muerte floja, apañados.
Los salas eran amigos de los reyes Eméritos, saca por allí tu cálculo.
No hay restos de disparo en la mano y brazo: La ausencia de estos rastros por el paso del tiempo no implica un descarte científico porque no hay nada que analizar.
Encontrar adn tiene su contexto judicial, en este caso hubiese sido inútil.
El Diario de la víctima tela.
Me llamo mucho la atención su Diario donde se plantea la posibilidad de denunciar y usar escoltas.
La defensa sabe muy bien que la no constatación de los restos de pólvora y adn no sirven para presumir inocencia y se va por la vía de probar que no estaba presente apoyándose en una causa de la muerte floja, apañados.
Bueno, como el ADN en el casquillo fuese del acusado, estaría jodido. Al ser de alguien desconocido, yo creo que ante un jurado siembra la duda en beneficio del acusado y mucho. Y bueno a lo marcado en negro, la inocencia ya se le presume desde un principio, es la acusación la que tiene que probar su culpabilidad.
La prueba de pólvora por lo que tengo entendido se la hacen aquella misma tarde, desconozco el tiempo en horas y minutos, pero eso es lo publicado.
De hecho, creo que fue justo cuando salieron los resultados del ADN del casquillo, cuando el juez le sacó la prisión preventiva. Mira si hay dudas en este caso, que hasta se debatió de si ir a juicio.
Pero saben que esta tres minutos en su casa por las cámaras de su finca, y tenia una justo encima de la puerta principal. Ahí se puede demostrar si se cambió de ropa o no.Si.
Es que el registro y revisión no se da de forma inmediata.
Los rastros de pólvora permanecen un par de días.
Para mi fue un sicario enviado por el yerno que se aseguró de facilitarle el trabajo in situ. Raro, pero es lo que más me cuadra. Las cosas raras que hizo antes y después del crimen no les encuentro otra explicación. El hijo también me tiene mosqueada. Recuerdo que se habló de ciertas cosas sobre él sospechosas pero como no se le investigó nada de nada...Parece que hay indicios, como que el la dijo que pusiera el coche en ese lugar que estaba apartado y que dio la tarde libre a una persona que trabajaba al lado. Pero lo más raro es que no tuviera restos de pólvora. Vamos a ver. Este caso me tiene intrigada
Tremendo. Fue una investigación pésima, y en caso de que haya sido el yerno se librará por tan mal trabajo policial o del juezPincharon todos los teléfonos de la familia, incluso de los nietos menores de edad, menos el de Vicente Sala y su mujer, y no sacaron nada.
Claro, de eso no se dudaPero saben que esta tres minutos en su casa por las cámaras de su finca, y tenia una justo encima de la puerta principal. Ahí se puede demostrar si se cambió de ropa o no.
Claro, de eso no se duda
De lo de los tres minutos se que no se duda y no hay contradicciones.
¿pero lo del cambio de ropa? ¿Se ha presentado la grabación para demostrar que si e cambió?
Es que de eso no he leído nada, y estos días con lo de Cataluña, en los medios no he visto casi nada del juicio
Temas Similares
- Respuestas
- 95
- Visitas
- 7K
- Respuestas
- 3
- Visitas
- 934
