- Registrado
- 18 Mar 2018
- Mensajes
- 19.802
- Calificaciones
- 66.890
Incendio en la catedral de Notre Dame de Paris.
- AutorHastings
- Fecha de inicio
Mujer, claro que es con humor... No me hagais reconocer aquí que he sido yo, porque me tengo que exiliar a la Antártida.
No entiendo tu respuesta a la pregunta que he hecho a alguien acerca de si reconocer la metedura de pata de los trabajadores y de la actuación de los bomberos lo opina o lo trae de alguna fuente.
Según tu nota un accidente es "la hipótesis que más fuerza cobra de momento", vamos, una hipótesis desde la oficialidad, nada más.
Pues muy bien, por cierto, tampoco pones la fuente y dado que contraviene a otras fuentes, dando dato de mayor número de operarios y de distintas empresas, además de decir que estaban "presentes" cuando se originó el incendio cuando parece que hay info que decía que hacia hora y media que se habían marchado, convendría que la pusieras para contrastar.
No respondía a ninguna pregunta, por cierto: qué preguntabas?
Y evidentemente habrá quien no crea versiones oficiales ni aunque provengan de la fiscalía..., imagino que quien no lo cree será porque estaba presente en el momento de los hechos y tiene otros datos, de lo contrario me parece absurdo...
De hecho, cuando se hace una hoguera, para que coja temperatura se ponen los palos/troncos haciendo una estructura piramidal para que aguante el calor en el centro. Las vigas del tejado tienen la misma estructura e hicieron que se acumulase el calor.
No, mujer, que no te has enterao
Es porque los creemos las versiones oficiales somos poco menos que monguers, paisanaje vario, que no merecemos ni votar. Opinamos así porque la Matrix nos domina. No por tener una educación académica y una experiencia laboral que nos lleve a pensar que lo más probable es el descuido y el accidente.
Y con esa cubiertica por encima, que ha sido ya la repanocha para hacer bien de bolsica de aire calentico y sobrasao. E impidiendo que entrara agua....
Pues a ver, si fuera versión oficial final, igual lo tomo encuenta y auno con el resto de info que también está ahí en prensa y que de una forma global te explica cosas, pero al menos tomo esa opinión cuando sea concluyente, las hipótesis las dejo donde se merecen.
Por otro lado, no hay nada más que ver la actuación de Fiscalía en el caso Julen para darse uno cuenta que "no todo lo que diga el Papa, va a misa". Intereses, presiones, miradas hacia otro lado ha habido y habrá siempre, desde la oficialidad y fuera de ella. Si esto te parece una absurdez es respetable, tanto como que a mí no me lo parezca ¿No te parece?
Andalucía no es París. No se puede comparar. Yo si en algo respeto y admiro a los gabachos es en su rigor y transparencia. Son una democracia seria, sólida y bastante pulcra.
Fíjate la diferencia entre tú y yo, yo te respeto tu hipótesis y bien claro te lo he dicho aunque no me sume a ella, sin embargo, no tú la mía con este comentario haciendo demagogia. En fin, te recuerdo, quien tenga ojos...
Yo —opinión personal basada en la información que he leído estos días— creo que ha sido un accidente.
No sé si de un trabajador, de una mala instalación de algo, de alguien que estaba haciendo la ronda echándose un piti o si de alguien que fue a pasar la noche en el tejado… Pero veo muchas opciones en este lado y sin embargo me extraña que si hubiese sido un atentado no lo hayan reivindicado —sacar un poster con que nos preparemos para la siguiente no es reivindicar. Cuando la lían, dicen que han sido ellos bien orgullosos— o que no haya sido algo mucho más espectacular contra personas y no solo contra el edificio. Si hubiese sido un atentado hubiese sido a una hora llena de gente o ya de hacerlo coincidir, con un día de la semana santa mucho más simbólico.
No sé si de un trabajador, de una mala instalación de algo, de alguien que estaba haciendo la ronda echándose un piti o si de alguien que fue a pasar la noche en el tejado… Pero veo muchas opciones en este lado y sin embargo me extraña que si hubiese sido un atentado no lo hayan reivindicado —sacar un poster con que nos preparemos para la siguiente no es reivindicar. Cuando la lían, dicen que han sido ellos bien orgullosos— o que no haya sido algo mucho más espectacular contra personas y no solo contra el edificio. Si hubiese sido un atentado hubiese sido a una hora llena de gente o ya de hacerlo coincidir, con un día de la semana santa mucho más simbólico.
No va por tí mi comentario. Es por algo que leí ayer o antes de ayer, y creo que no lo escribiste tú.
En cualquier caso, yo opino lo que opino por mi misma y mis limitados saberes. Digo (escribo) en base a una experiencia y conocimientos. Que puedo estar equivocada, pues claro. Pero lo demagogo, para mi, es decir que Notre Dame ardió porque no se quien tiene mucho apego al poder y arrasa con lo que sea....
Yo te leo con respeto e interés, de verdad
