- Registrado
- 18 Mar 2018
- Mensajes
- 19.851
- Calificaciones
- 66.971
Que vea.. .no te enfades prima, es por terminar el refrán
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Que vea.. .no te enfades prima, es por terminar el refrán
Mujer, claro que es con humor... No me hagais reconocer aquí que he sido yo, porque me tengo que exiliar a la Antártida.Espero que sea con humor porque no has dado una en el clavo, pero como ya la he comentado no vuelvo a repetirme. Quien tenga ojos...
No entiendo tu respuesta a la pregunta que he hecho a alguien acerca de si reconocer la metedura de pata de los trabajadores y de la actuación de los bomberos lo opina o lo trae de alguna fuente.
Según tu nota un accidente es "la hipótesis que más fuerza cobra de momento", vamos, una hipótesis desde la oficialidad, nada más.
Pues muy bien, por cierto, tampoco pones la fuente y dado que contraviene a otras fuentes, dando dato de mayor número de operarios y de distintas empresas, además de decir que estaban "presentes" cuando se originó el incendio cuando parece que hay info que decía que hacia hora y media que se habían marchado, convendría que la pusieras para contrastar.
De hecho, cuando se hace una hoguera, para que coja temperatura se ponen los palos/troncos haciendo una estructura piramidal para que aguante el calor en el centro. Las vigas del tejado tienen la misma estructura e hicieron que se acumulase el calor."José-Carlos Salcedo, arquitecto especialista en estructuras históricas de la Universidad de Extremadura, explica que el fuego era «casi inextinguible» porque se originó entre la bóveda y la cubierta y que, en esa enorme cámara de aire, se genera un efecto que es «como el de una falla»."
https://www.larazon.es/cultura/expertos-creen-que-notre-dame-quedara-como-estaba-CJ22902213
No, mujer, que no te has enteraoNo respondía a ninguna pregunta, por cierto: qué preguntabas?
Y evidentemente habrá quien no crea versiones oficiales ni aunque provengan de la fiscalía..., imagino que quien no lo cree será porque estaba presente en el momento de los hechos y tiene otros datos, de lo contrario me parece absurdo...
Y con esa cubiertica por encima, que ha sido ya la repanocha para hacer bien de bolsica de aire calentico y sobrasao. E impidiendo que entrara agua....De hecho, cuando se hace una hoguera, para que coja temperatura se ponen los palos/troncos haciendo una estructura piramidal para que aguante el calor en el centro. Las vigas del tejado tienen la misma estructura e hicieron que se acumulase el calor.
No respondía a ninguna pregunta, por cierto: qué preguntabas?
Y evidentemente habrá quien no crea versiones oficiales ni aunque provengan de la fiscalía..., imagino que quien no lo cree será porque estaba presente en el momento de los hechos y tiene otros datos, de lo contrario me parece absurdo...
Andalucía no es París. No se puede comparar. Yo si en algo respeto y admiro a los gabachos es en su rigor y transparencia. Son una democracia seria, sólida y bastante pulcra.Pues a ver, si fuera versión oficial final, igual lo tomo encuenta y auno con el resto de info que también está ahí en prensa y que de una forma global te explica cosas, pero al menos tomo esa opinión cuando sea concluyente, las hipótesis las dejo donde se merecen.
Por otro lado, no hay nada más que ver la actuación de Fiscalía en el caso Julen para darse uno cuenta que "no todo lo que diga el Papa, va a misa". Intereses, presiones, miradas hacia otro lado ha habido y habrá siempre, desde la oficialidad y fuera de ella. Si esto te parece una absurdez es respetable, tanto como que a mí no me lo parezca ¿No te parece?
No, mujer, que no te has enterao
Es porque los creemos las versiones oficiales somos poco menos que mongers, paisanaje vario, que no merecemos ni votar. Opinamos así porque la Matrix nos domina. No por tener una educación académica y una experiencia laboral que nos lleve a pensar que lo más probable es el descuido y el accidente.
Yo —opinión personal basada en la información que he leído estos días— creo que ha sido un accidente.
No sé si de un trabajador, de una mala instalación de algo, de alguien que estaba haciendo la ronda echándose un piti o si de alguien que fue a pasar la noche en el tejado… Pero veo muchas opciones en este lado y sin embargo me extraña que si hubiese sido un atentado no lo hayan reivindicado —sacar un poster con que nos preparemos para la siguiente no es reivindicar. Cuando la lían, dicen que han sido ellos bien orgullosos— o que no haya sido algo mucho más espectacular contra personas y no solo contra el edificio. Si hubiese sido un atentado hubiese sido a una hora llena de gente o ya de hacerlo coincidir, con un día de la semana santa mucho más simbólico.
No va por tí mi comentario. Es por algo que leí ayer o antes de ayer, y creo que no lo escribiste tú.Fíjate la diferencia entre tú y yo, yo te respeto tu hipótesis y bien claro te lo he dicho aunque no me sume a ella, sin embargo, no tú la mía con este comentario haciendo demagogia. En fin, te recuerdo, quien tenga ojos...