Y que una empresa privada no quiera como imagen a quien defiende según qué ideas es igual de democrático. Libertad de contratación.Ir a una manifestacion a defender pacificamente tus ideas me parece lo mas democratico que hay.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Y que una empresa privada no quiera como imagen a quien defiende según qué ideas es igual de democrático. Libertad de contratación.Ir a una manifestacion a defender pacificamente tus ideas me parece lo mas democratico que hay.
ESTE ES EL COMENTARIO DEL HILO.a mi me fascina este razonamiento, tenemos que ser tolerantes y respetar la opinón de gente que defiende a gente que al que no pensaba igual le daba tiro en la nuca, es alucinante
este razonamiento es una paradoja dentro de la teoria de la decisión, bueno rollos de filosofía, se llama la paradoja de Popper, se pregunta eso precisamente, si se tiene que ser tolerante con el intolerante, Y a ver realmente como sociedad pués yo creo que sí, no nos tenemos que poner al mismo nivel y realmente si la actriz va a la manifestación legal proEtarras debería poder seguir siendo imagén sin problema.ESTE ES EL COMENTARIO DEL HILO.
Brava.
he leído solo esta página del hilo y tu comentario me parece insuperable No necesito leer mása mi me fascina este razonamiento, tenemos que ser tolerantes y respetar la opinón de gente que defiende a gente que al que no pensaba igual le daba tiro en la nuca, es alucinante
Bueno lo de que las semillas de su amigo terroristas están floreciendo yo lo interpreto como una absoluta aquiescencia con eta...y lo que pide la manifestación es la libertad de los presos y que no haya más causas,ni más condenas....piden libertad e impunidad si te descuidas y el uso de la egislación ordinaria para ellos ..como si el terrorismo fuera la única excepcionalidad...hay muchas más por ejemplo la prisión permanente revisable...los delitos más horrendos tienen que tener por supuesto un tratamiento especial ..y el terrorismo es de los más horrendosNo he leído demasiado de este caso, pero según tengo entendido ella se ha manifestado a favor del acercamiento de presos, no a favor de los actos terroristas en sí. Lo cual, con la banda ya disuelta, comprendo perfectamente.
No quiero decir que ella no se alegró cuando volaron alguna casa cuartel o le volaron la nuca a alguien. Que por supuesto que lo hizo, como una buena parte de enfermos y fanáticos de la sociedad vasca.
Dicho lo cual, esto es cultura de la cancelación. Estas marcas hubieran pasado del tema si la maquinaria mediática, twittera, o lo que haya sido esta vez, no pone el foco en ella. Libertad de expresión. Por más que hierva la sangre.
No te discuto nada de eso, como había dicho no me he interesado demasiado en el tema ni lo voy a hacer. Ella? Escoria inmoral como tantos otros. Las empresas? Todo el derecho del mundo de cancelar sus contratos. En cualquier caso es una cancelación por motivos ideológicos y eso a mí me aborrece. Venga de quien venga.Bueno lo de que las semillas de su amigo terroristas están floreciendo yo lo interpreto como una absoluta aquiescencia con eta...y lo que pide la manifestación es la libertad de los presos y que no haya más causas,ni más condenas....piden libertad e impunidad si te descuidas y el uso de la egislación ordinaria para ellos ..como si el terrorismo fuera la única excepcionalidad...hay muchas más por ejemplo la prisión permanente revisable...los delitos más horrendos tienen que tener por supuesto un tratamiento especial ..y el terrorismo es de los más horrendos
Claro..ninguna cancelación...lo que no tiene sentido es que los mismos que se escandalizan de la cancelación de iratze sean los mismos que piden la cancelación de otros personajes incluso saltándose la presunción de inocenciaNo te discuto nada de eso, como había dicho no me he interesado demasiado en el tema ni lo voy a hacer. Ella? Escoria inmoral como tantos otros. Las empresas? Todo el derecho del mundo de cancelar sus contratos. En cualquier caso es una cancelación por motivos ideológicos y eso a mí me aborrece. Venga de quien venga.
Eso es lo más indignante de todo. Uno puede estar a favor o en contra de cancelar por ideologías o actos, delictivos o no. Pero la doble moral de perseguir al disidente e indignarse cuando le ocurre al del bando propio es nauseabundo,Claro..ninguna cancelación...lo que no tiene sentido es que los mismos que se escandalizan de la cancelación de iratze sean los mismos que piden la cancelación de otros personajes incluso saltándose la presunción de inocencia
Bueno, pero es que es inevitable en este caso porque da mala imagen a la empresa y para una empresa la imagen es un activo muy importante. Los consumidores también tenemos libertad de decidir a qué empresas le compramos. De hecho, los inversores buscan empresas con valores ambientales, sociales...en buena parte, por imagen.No te discuto nada de eso, como había dicho no me he interesado demasiado en el tema ni lo voy a hacer. Ella? Escoria inmoral como tantos otros. Las empresas? Todo el derecho del mundo de cancelar sus contratos. En cualquier caso es una cancelación por motivos ideológicos y eso a mí me aborrece. Venga de quien venga.