Azul y Rosa,Jaime Peñafiel.Sábado,8 de Diciembre de 2018.

[Llita]

Además, Elena desde bebé manifestó retraso en el aprendizaje natural de los bebés. No hacía falta ser Einstein para ver si un bebé era normal o algo retrasado. Lo único que ha cambiado es el tratamiento que se aplica a dichos niños.
.

No es así exactamente, ni tan fácil ni tan ligero. Verás.
Ya que nombras a Einstein te recuerdo que este fenómeno de inteligencia no habló hasta cumplidos los tres años, algo no natural en los bebés .
Saber si un bebé puede ser discapacitado o no, requiere infinidad de estudios en muchos casos, por cuanto este tipo de incidencias no son detectadas por cualquier aficionado.
Un niño norteamericano, Jacob Barnett de Indiana, fua diagnosticado a los dos años de edad con el síndrome de Asperger, una variante del autismo . Hoy, con 17 años, es considerado con el nuevo Einstein y se predice que llegará a premio Nobel.

Cito ésto porque catalogar a alguien con un coeficiente intelectual más bajo de lo habitual, así, sin datos eficientes que lo confirmen, es como diagnosticar una enfermedad infecciosa por teléfono, sin datos.
Imposible.

 

[PrincesaWilliams]

Yo es que creo que cuando Franco designo al yayo como heredero, también tuvo en cuenta que tenía un hijo varón.En aquella época reinar una mujer teniendo hermanos como que no.

 

[Deleted member 8742]

Evidentemente, no esperarás que la Zarzuela emitiese un comunicado oficial anunciando el "punto" de la infantita, pero no sé donde vivirías, pero al contrario que tu, yo también tengo cierta edad y todo el mundo lo decía, era vox populi, y que tuvieron que tenerla con logopedas para controlar sus salidas y mal genio en público. Recuerdo en el cole, que todas las niñas sabíamos, por lo que oíamos en casa, que era corta, y su cara parecía confirmarlo, jajajaja.. Y ¡que casualidad! que en todas las casas chismasen lo mismo... Para que algo así sea vox populi en el pueblo, la verdad tiene que ser el doble de grande. Sus cercanos nunca han negado éso y no entiendo por qué tiene que ser mentira. De querer denigrarla, ¿por qué elegirla a ella y no al Preparado o a la Cris o a los tres?

Es lo mismo que pasaba con los hijos de Alfonso XIII, que era secreto de Estado que el príncipe de Asturias y su hermano menor eran hemofílicos y se les hizo imposible ocultar que Jaime era sordomudo. Pero aún con la censura férrea de la época se chismaba que algo no iba bien en los hijos de Alfonso XIII, claro que entonces al pueblo le daba exactamente igual, no le dedicaba al tema dos segundos, que bastante tenian con luchar para tener pan y derechos políticos y laborales.

Tengo una amiga un poco como ella, siempre ha tenido un "punto". Como Elena estudió Magisterio pero, a diferencia de ella, mi amiga ejerció muchos años. Mi amiga se caracteriza por contar cosas como si fuesen normales, como que su madre abortó en casa y que ella vió al feto en la palangana y que lo tiró por el WC por su orden, mientras su madre se subía en taxi al hospital, supongo que dejándole la tapicería perdida al taxista. Lo decía tan seria, creyéndose muy valiente, como si fuese lo más natural, que una historia así tenía que ser más o menos como lo contaba, porque, además, ella no sabe inventarse nada, es tal cual parece, transparente.

También contaba que sus padres no le compraron cuna al nacer porque los médicos les dijeron que su bebé no iba a vivir mucho, asi que la acostaban entre mantas en el suelo, hasta que vieron que iba a vivir. Sus padres eran también un poco raros, podía ser posible.

Elena según dicen se caracteriza por un pronto muy desagradable, es de ideas fijas, se cree muy importante, pero estando de buenas es muy simpática y borbona, "campechana", al estilo de su padre, por eso es su favorita. Le recuerda a él.

Elena, en lo de las ideas fijas y pensar que todo lo que dice, hace y piensa es normal, me recuerda a mi pobre amiga... aunque a mi amiga no la he visto enfadada en mi vida, es un alma inocente. Ahora dice que no siente que se muriese su padre, por el trabajo que le dió, y que en cuanto se muera su madre, vende el piso y se va al Mediterráneo a vivir. Y me parece muy bien, pero que lo diga sin disimulos respecto a las ganas que tiene de que se muera su madre no es normal. Ella es así, siempre lo será.

Mujer, tu amiga te contaría eso porque precisamente es amiga tuya y la confianza y todo eso...

 

[Deleted member 8742]

La mayorìa de la humanidad ha necesitado refuerzo en el àrea matemàtica y eso no significa que tenga alguna deficiencia intelectual. Hay distintos tipos de inteligencia, la tuya estarìa orientada hacia otras àreas en las cuales los matemàticos, seguramente, tendrìan dificultad.

Sí, yo necesitaba clases de todo lo que tuviera números (matemáticas, biología, física...) y otros de latín o inglés. Si lo cuento aquí , donde nadie me conoce, es por lo que le dijo el psicólogo a mi madre, que el cerebro tiene una gran plasticidad y hasta los catorce años se puede incluso regenerar, porque los profesores son muy importantes y yo he sufrido a cada idiota.... alguno hasta con el titulazo de excmo. señor doctor y porque yo he conocido también a malos estudiantes sin un pelo de tontos y a gente con notazas a los que la carrera al final no les ha servido para nada o muy poco.

 

[Blueblue]

Creo que no has entendido mi idea. Aceptar quienes han sido tus padres o abuelos no es"pagar" sus pecados. Simplemente reconocer lo que hicieron, y avergonzarse un poco no está de más si tienes algo de moral. Justificarlos me parece denigrante para quien lo hace y reconocer los pecados de tus mayores te ennoblece.

Y eres tú la que decide de qué se tiene que avergonzar cada uno, no?

 

[TelmaSem]

Nada me podrá convencer de que decir que Elena era "retrasada" fue una mentira tan grande como la de que Felipe era el más preparado de universo.

Necesitar logopedia o tener mal genio no descalifican para ser jefe del Estado en una monarquía. La mitad de los reyes que hemos tenido no hubieran pasado ese rasero.

Elena no sería la bombilla más brillante, pero fue apartada porque el Generalíssssimo nunca hubiera consentido que reinara una niña. Y a JC le pareció bien.

Si me preguntan hoy quién me parece más preparado o más adecuado para reinar, Felipe o Elena, diría que para lo que hacen tanto vale uno como la otra. La diferencia es que uno es una mujer.

Dice Peñafiel: "[JC] Dudaba de la estabilidad emocional de su primogénita, la Infanta Elena, a quien no consideraba en condiciones, digamos intelectuales, para ser la heredera. ¡Tenía todos los derechos!"

Si solo le hubiera preocupado eso de la estabilidad emocional no hubiera estado preocupado por tener un varón, ya que en teoría Cristina no tenía ese problema. Sumado a eso, dice que no tenía condiciones intelecuales para ser la heredera, y tenía cuatro años.

Nos han mentido desde el día uno.

 

[yasmina]

Exacto, una mentira más para justificar la discriminación. El prepa no es superior intelectualmente a Elena. Es más guapo, pero nada más.

 

[Layla78]

Creo que Elena no tuvo oportunidad de reinar porque este es un país machista de mierda. A años luz de Suecia donde cambiaron la constitución con efecto retroactivo o de Reino Unido, donde no hubo problema en que reinara Isabel. Leticia fue lista y no se puso a embarazarse hasta tener un niño como hizo su suegra. Creo que si Sofía no hubiera tenido un niño a la tercera lo habría intentado seis o siete veces más. Y por lo que veo en la política, España está casi igual que hace 40 años. Cuando se presentaron Carme Chacón y Soraya Saénz de Santamaría para secretarias generales de su partido, sus propios compañeros de filas las frenaron. Que una cosa es ser ministra o presidenta del congreso y otra candidata a las generales por el psoe o el pp. En España los hombres no quieren ver a las mujeres en puestos de poder, de visibilidad, inconscientemente se sigue viendo a la mujer como un ser inferior, de adorno y al hombre como el importante, el que manda. No soy monárquica para nada, al contrario, pero por una parte me alegro que en el futuro en España tengamos que ver a una mujer reinando. De presidenta del gobierno jamás veremos a una.

 

[Llita]

Nada me podrá convencer de que decir que Elena era "retrasada" fue una mentira tan grande como la de que Felipe era el más preparado de universo.

Necesitar logopedia o tener mal genio no descalifican para ser jefe del Estado en una monarquía. La mitad de los reyes que hemos tenido no hubieran pasado ese rasero.

Elena no sería la bombilla más brillante, pero fue apartada porque el Generalíssssimo nunca hubiera consentido que reinara una niña. Y a JC le pareció bien.

Si me preguntan hoy quién me parece más preparado o más adecuado para reinar, Felipe o Elena, diría que para lo que hacen tanto vale uno como la otra. La diferencia es que uno es una mujer.

Dice Peñafiel: "[JC] Dudaba de la estabilidad emocional de su primogénita, la Infanta Elena, a quien no consideraba en condiciones, digamos intelectuales, para ser la heredera. ¡Tenía todos los derechos!"

Si solo le hubiera preocupado eso de la estabilidad emocional no hubiera estado preocupado por tener un varón, ya que en teoría Cristina no tenía ese problema. Sumado a eso, dice que no tenía condiciones intelecuales para ser la heredera, y tenía cuatro años.

Nos han mentido desde el día uno.

De acuerdo con lo que dices, pero una puntualización y es con respecto a lo que pongo en negrita.
A Elena se la apartó dentro de la Constitución y el Generalísimo ya no estaba. Luego no era impedimento.
Saludos

 

[mariajuana]

No es así exactamente, ni tan fácil ni tan ligero. Verás.
Ya que nombras a Einstein te recuerdo que este fenómeno de inteligencia no habló hasta cumplidos los tres años, algo no natural en los bebés .
Saber si un bebé puede ser discapacitado o no, requiere infinidad de estudios en muchos casos, por cuanto este tipo de incidencias no son detectadas por cualquier aficionado.
Un niño norteamericano, Jacob Barnett de Indiana, fua diagnosticado a los dos años de edad con el síndrome de Asperger, una variante del autismo . Hoy, con 17 años, es considerado con el nuevo Einstein y se predice que llegará a premio Nobel.

Cito ésto porque catalogar a alguien con un coeficiente intelectual más bajo de lo habitual, así, sin datos eficientes que lo confirmen, es como diagnosticar una enfermedad infecciosa por teléfono, sin datos.
Imposible.

Llita, estoy absolutamente de acuerdo contigo. Es más, cada uno tenemos un don o una facilidad. La gente comete el error de pensar que aquellos que son buenos en mates y física son los mas listos y siempre hace falta mas que eso para llegar a puestos de dirección. Es más, eso es lo menos necesario.
Conozco una autista que hace maravillas con las mates y la música de serie. No ha hecho falta que nadie la enseñara. Pues bien, es una persona dependiente, un bebé de 14 años.
Cachuzo, debia de ser muy malo para estudiar y encima muy vago pero tuvo inteligencia para allanarse el camino, apuñalar a su padre, camelarse nada menis que a Franco hacerse una corte propia de cochorizos que le protegian y tomarnos el pelo a los españoles durante 40 años.
Hay inteligencias múltiples y las más útiles no son mates ni física ni idiomas...
Elena no era la más tonta de su familia, era mujer en una sociedad machista. Hubiera sido mejor reina que prepa, al que no he encontrado ninguna cualidad, la verdad.

 

[Tipo aburrido]

Elena no sería la bombilla más brillante, pero fue apartada porque el Generalíssssimo nunca hubiera consentido que reinara una niña. Y a JC le pareció bien.

La sucesión de Juan Carlos se estableció en la Constitución, redactada por Alfonso Guerra y Abril Martorell, tres años después de la muerte de Franco.

Creo que Elena no tuvo oportunidad de reinar porque este es un país machista de mierda. A años luz de Suecia donde cambiaron la constitución con efecto retroactivo o de Reino Unido, donde no hubo problema en que reinara Isabel.

El sistema británico era igual que el patrio hasta el 2015 (Donde aún se mantiene la prohibición de que reinen los católicos por cierto). En España no se ha podido cambiar porque con tenemos una constitución escrita, y reformarla ahora es abrir la caja de Pandora.

Qué el artículo 57.1 de la Constitución Española se redactó a capricho de Campechano (Que es aquel momento estaba en su momento álgido de poder e influencia), lo han terminado reconociendo todas las partes implicadas que han hablado del tema. Si tú manejas otras fuentes, por favor, compártelas.

 

[Layla78]

La sucesión de Juan Carlos se estableció en la Constitución, redactada por Alfonso Guerra y Abril Martorell, tres años después de la muerte de Franco.


El sistema británico era igual que el patrio hasta el 2015 (Donde aún se mantiene la prohibición de que reinen los católicos por cierto). En España no se ha podido cambiar porque con tenemos una constitución escrita, y reformarla ahora es abrir la caja de Pandora.

Qué el artículo 57.1 de la Constitución Española se redactó a capricho de Campechano (Que es aquel momento estaba en su momento álgido de poder e influencia), lo han terminado reconociendo todas las partes implicadas que han hablado del tema. Si tú manejas otras fuentes, por favor, compártelas.

¿Qué en España no tenemos una constitución escrita? ¿Y la del 78 en dónde está? Con Inglaterra me refiero a que la madre de Isabel II no se puso a embarazarse y parir hasta tener un hijo, tuvo dos niñas y punto. Cuando abdicó el tío de Isabel y la corona pasó a su padre, Isabel pasó a ser la heredera y futura reina. No se pensó en que los reyes intentaran tener más hijos para que reinara un varón ni que el trono pasara en un futuro a un primo de Isabel y estamos hablando de los años treinta del siglo pasado. Aquí en los años 60 Elena no servía, había que mostrarles a los españoles que un varón valía más que una mujer y Sofía se puso a tener hijos de un hombre que la aborrecía y que debió de serle infiel desde el minuto 1. Cuando nació Leonor me acuerdo que ya hablaban de ella como la futura princesa de Asturias. Nunca sabremos que habría pasado si el segundo hubiese sido un niño.