Felipe y Letizia participan en el homenaje a las víctimas de Barcelona - 17/08

[Maca]

Me parece que se levantó la gente contra Aznar porque se empeñó en hacer creer que el atentado era de ETA no de los islamistas. Aquello fué muy fuerte, manipulando las cosas cuando hubo mas de 200 muertos creo e innumerables heridos y gente que quedo con secuelas. Arrimando el ascua a su sardina sin ningún pudor. Las primeras horas nadie dijo nada estábamos en schock, pero luego se fue sabiendo y fue un clamor aquello de ¿quien ha sido? que le costó la Presidencia del Gobierno.

pirulo, no manipules por favor, a Aznar, no le costó la Presidencia del Gobierno, ya había anunciado dos años antes, que no volvería a presentarse a Presidente. El Ministro del interior del aquel Gobierno, manifestó que le iban llevando con los comunicados de diferentes estamentos policiales y del CNI, para que cayera en contradicciones. Algún día se sabrá quienes fueron los autores del 11 M y porque no querían otro gobierno del PP, desde las altas instancias, lo mismo que pasó el 23 de febrero de 1981 con el golpe de estado.

 

[Lucrecia]

Llita, estoy de acuerdo contigo en algunas cosas, porque Pujol siempre fue muy astuto, su celebre frase, "ahora no toca", lo define, necesitaba tiempo para ir formando en las escuelas, el espíritu independentista, durante dos generaciones, pero mientras tanto el tenía ya seguro como tenía que ir robando, a cuenta de los creídos catalanes, hoy todo lo que esta pasando en Cataluña es gracias a su empeño de desterrar todo lo que oliera a España, gracias a sus iniciales pasos, el y su mujer aparte de ladrones, fueron siempre muy racistas. Luchar contra Franco en los sesenta, cuando ya estaba gaga, era crearte un futuro a la muerte de este. Pero bien que disfrutaba ya en esa época franquista de cuentas en Suiza de lo que robaba en la banca catalana y sino termino en la cárcel, es porque Felipe no quiso, ya que lo necesitaba para sus cambalaches. Los catalanes, no todos claros, ya sabían de sus robos, era vox populi en todos los ambientes, pero había dinero para todos y era mejor aprovechar la coyuntura y mirar para otro lado, lo mismo que el periódico ABC, al nombrarlo Español del Año, hicieron lo mismo que los suecos al darle el premio Nobel de la paz a Barack Hussein Obama, cuando llevaba días en la Casa Blanca, siempre ha habido aprovechados dispuestos al servicio del mejor postor.

 

[Maca]

Tranqui, que acaba de llegar. Vamos a ir viendo....

Ya hemos visto suficiente, enchufando con sueldos de escándalo a amigos y familiares y nadie habla de las mentiras de los estudios de el y Begoña.

 

[Maca]

Tiene su aquel que un señor que envía para publicar un artículo ( se supone que corrregido ? ) con el nombre mal escrito de Artur Mas se dedique a calificar a otra gente de calaña y basura. Tiene un punto jocoso inevitable
Me ahorro los calificativos hacia él por semejante torpeza.


Una lástima que semejantes artículos repletos de insultos tengan un público sediento de odio esperando. Sediento de odio y con pocas exigencias ortográficas. Sorpresa...

No way, te puedo asegurar que suelo leer y escuchar a Jose García Dominguez y me asombra lo valiente y culto que es, este si ha sido un luchador contra Franco y no estoy sedienta de odio, solo manifiesto mis ideas en contra del independentismo, pues pienso que son cuatro caraduras ávidos de dinero que lo utilizan a personas que necesitan trabajar y aunque sean mas españoles que los toros, cambian de apellido y nombre y hasta reniegan del origen de sus padres, para cobrar.

 

[Maca]

Su interés político es nulo..por ello se presenta a diputada para cobrar ...igualita igualita que Maite Pagaza o que Consuelo Ordoñez...Ambas perdieron a sus hermanos pero han sabido mantener vivo su recuerdo siendo activistas y sin aparecer tanto como Mari Mar Blanco, y sin cobrar .

La respuesta es tambien para @beob

IDOLO, que alegría coincidir contigo. Un saludo

 

[No way]

Que graciosa eres, siempre los que defienden a España, son oportunistas, los que no acatan el orden establecido y solo crean odio, aparte de despilfarrar el dinero de todos los españoles, esos pobrecitos, esos no tienen culpa de nada, claro que si, menos mal que al final también incluyes al descerebrado catalán que grita España nos roba, uno solo, sin nombre ni partido, bueno algo es algo, por uno se empieza.

Endevé jamía...la película que te has montado solita

 

[El karma]

pirulo, no manipules por favor, a Aznar, no le costó la Presidencia del Gobierno, ya había anunciado dos años antes, que no volvería a presentarse a Presidente. El Ministro del interior del aquel Gobierno, manifestó que le iban llevando con los comunicados de diferentes estamentos policiales y del CNI, para que cayera en contradicciones. Algún día se sabrá quienes fueron los autores del 11 M y porque no querían otro gobierno del PP, desde las altas instancias, lo mismo que pasó el 23 de febrero de 1981 con el golpe de estado.

Aznar imaginó que iria pasar a otro nivel en la politica mundial y le salió rana.
Con su inglés y el de su esposa, quizá, imaginó que los Bush le fueran a dar un currillo más interesante y mira que la cosa no fue a este nivel. En cambio tenemos una herencia nada agradable.... una burbuja inmobiliaria que da un asquito cojonudo...Unos cuantos muertos que solo sirven para los politicos haceren su teatrillo y la vida sigue.
Definitivamente...Aznar pasó a la historia y no le extraño como Presi.


"Cuando Aznar era presidente del Gobierno, se aprobó la ley de liberalización del suelo, punto de partida de la burbuja inmobiliaria con la que se ha arruinado muchísima gente. También fue uno de los asistentes a las reuniones para iniciar la guerra del Golfo. Como todos sabemos, esa fue la excusa perfecta para que esos canallas de islamistas mataran a tanta gente en Madrid. La trama Gürtel pagó parte de la boda de su hija, y 18 de los invitados a ese enlace están imputados o han tenido problemas con la justicia. Son famosos sus ataques a los ecologistas, a los que llamó “abanderados del calentamiento global que tratan de restringir libertades”. También tenemos los 40.000 millones a devolver a la UE para sufragar los disparates de Caja Madrid y el agujero de las radiales de Madrid, autopistas que llenaron los bolsillos de algunos terratenientes y benéficas constructoras. Y por las que ahora nosotros tenemos que devolver 5.000 millones de euros. Aznar decía: España va bien. Visto ahora el desbarajuste de todo lo que hizo, se le puede considerar el peor presidente de España de todos los tiempos.— Alberto Santos. Lezo (Guipúzcoa)."

https://elpais.com/elpais/2017/04/11/opinion/1491922584_607167.html

Iba tan bien que el PP no gano las elecciones....mismo con otro candidato

 

[Llita]

Llita, estoy de acuerdo contigo en algunas cosas, porque Pujol siempre fue muy astuto, su celebre frase, "ahora no toca", lo define, necesitaba tiempo para ir formando en las escuelas, el espíritu independentista, durante dos generaciones, pero mientras tanto el tenía ya seguro como tenía que ir robando, a cuenta de los creídos catalanes, hoy todo lo que esta pasando en Cataluña es gracias a su empeño de desterrar todo lo que oliera a España, gracias a sus iniciales pasos, el y su mujer aparte de ladrones, fueron siempre muy racistas. Luchar contra Franco en los sesenta, cuando ya estaba gaga, era crearte un futuro a la muerte de este. Pero bien que disfrutaba ya en esa época franquista de cuentas en Suiza de lo que robaba en la banca catalana y sino termino en la cárcel, es porque Felipe no quiso, ya que lo necesitaba para sus cambalaches. Los catalanes, no todos claros, ya sabían de sus robos, era vox populi en todos los ambientes, pero había dinero para todos y era mejor aprovechar la coyuntura y mirar para otro lado, lo mismo que el periódico ABC, al nombrarlo Español del Año, hicieron lo mismo que los suecos al darle el premio Nobel de la paz a Barack Hussein Obama, cuando llevaba días en la Casa Blanca, siempre ha habido aprovechados dispuestos al servicio del mejor postor.

Maca, si te hablé de Pujol fue porque lo mencionaste primero y equivocadamente, no por hacer historia, Ahora lo resuelves continuando con la historia subsiguient que no viene al caso para nada.
Y, eso sí, te preguntaba que tenía que ver en esto el comunismo que citabas, aún no tengo ni idea.
Edito porque se me olvidó lo siguiente.
Y es que Franco no estaba gagá, como dices, en los años sesenta, ni mucho menos. Le faltaba mucho para morirse todavía.
No se debe leer la historia a la ligera. Las fechas son importantes.

 

[Llita]

Lo de la lealtad tiene muchos matices.Debes ser leal a un gobiernos,cuando te está esquilmando?? Debes ser fiel a una jefatura de Estado que no es leal a los ciudadnos?? Solo tiene obligación de lealtad la sociedad civil?? Los que ostentan el poder no tienen obligación de ser leales a los contribuyentes??.Lo ancho para mi y lo estrecho para ti.Es esa la lealtad que piden?? Servilismo camuflado de democracia que es la peor tiranía conocida.A nivel personal.Eres leal a tu pareja cuando él,o ella no lo son ??.hasta las palabras más nobles,se pervierten.

Vieira, estupendas preguntas, como para hacer una tesis relevante, de esas que no fuera solo un ensayo sino para poner las cosas en su sitio.
Todo lo que preguntas es denunciable caso de faltarse a ello, como seguir con una adhesión cuando como bien dices, los poderosos no tienen obligación de ser leales.La verdad, es todo es tan elemental que ni debiéramos planteárnoslo sino tener las respuestas a punto en los casos concretos.
Se menciona la santa Constitución de continuo, de obligado cumplimiento para tanto ortodoxo que la enfatiza, pero no estaría mal hacer un recuento de lo que se cumple y lo que deja de cumplirse. Pero hemos de mantener la lealtad, pese a todo el engaño a que nos someten a, como dices, la sociedad civil.
Es para darle a uno la risa tonta.

 

[pilou12]

Felipe VI asiste al homenaje a las víctimas del atentado con un cartel de Vendo Armas
La Razón ha destacado como le hace resaltar los ojos
PONSÍ

17 de agosto de 2018




Con el aniversario del atentado en Las Ramblas de Barcelona se pretendía homenajear a las víctimas con acto sobrio donde los líderes políticos no destacaran. Lamentablemente, la cosa no ha sido así. Y es que el rey ha sido el foco de atención pues ha asistido al homenaje con un cartel de Vendo Armas.

El rey ha aprovechado el acto para criticar duramente a los yihadistas: “Es lamentable ver como esos terroristas usan coches y cosas caseras para perpetrar sus actos. Con lo bien de precio que dejo yo las armas de profesional.”

Le preguntamos por los 40 niños que murieron yendo en autobús a la escuela por las bombas que vendió a Arabia Saudita: “No os preocupéis. Ya he tomado medidas. Ahora mis hijas van en limusina al colegio para que no les pase nada.”

Su Majestad aprovecha nuestros micrófonos para criticar a todos los que se oponen a sus negocios: “Que si me rasco los huevos porqué me rasco los huevos. Que si trabajo vendiendo armas a países que negocian con terroristas y que matan a la población civil porqué trabajo vendiendo armas a países que negocian con terroristas y que matan a la población civil. ¡No os gusta nada!”

No queremos despedirnos sin preguntarle si le afectan las muertes provocadas por todo el armamento que ha vendido y venderá: “La verdad es que no. No es gente que me fuera a comprar armas.”

 

[Eton]

Me surge una duda: por qué hace falta una segunda vuelta en las elecciones a Cortes (entiendo que te refieres al Congreso, pero me vale igual para el Senado)? Aplicando un porcentaje mínimo y la ley d'Hondt ya tienes fuera a los partidos con una representación mínima. Claro que con un distrito único también sacas a los regionales, incluyendo al PNV, supongo por cifras. Y se pactó que no. Claro que también se pactó lealtad, que no se ve por ningún lado en Cataluña...

Con Cortes (Cortes Generales) la Constitución se refiere a ambas cámaras, Congreso y Senado. Pienso que el ganador debe serlo con un porcentaje claro, para que el presidente salga directamente de las urnas y no de los pasteleos, por eso, a veces es necesaria una segunda vuelta. Otro sistema es premiar con un número determinado de escaños extra al partido más votado (si mal no recuerdo, se hace así en Holanda), se hace en parlamentos muy fragmentados para dar una mayoría clara al partido que presenta el candidato a presidir el país. Personalmente, me gusta más el sistema de segunda vuelta, pero, en realidad, me da lo mismo con tal de que haya un procedimiento que impida inestabilidad y pasteleos.

Y sí, con distrito único se colocan las cosas en su justo lugar: una persona=un voto, con lo cual, quien vote a partidos que no se presentan en todo el territorio, ya saben a qué atenerse. Los partidos regionalistas que hagan lo mismo que en las elecciones al Parlamento Europeo, que se unan y presenten candidatura conjunta. Que trabajen para todos, no solo para ellos, y que se desacostumbren a negociar poniendo el cazo.

Lo que desde luego no es NADA JUSTO es que un extremeño se vea gobernado por un partido regionalista de otra CA.

Si somos un país, votamos por igual nuestro gobierno. Para regionalismos ya existen las elecciones autonómicas.

 

[Eton]

¿Zapatero te parecía que tenia algo bueno? Yo creo que nada, creo mucha crispación entre la sociedad, resucitando viejos fantasmas, dejo España arruinada, dialogando con los etarras a espaldas del gobierno del PP y muchas otras cosas mas, solo hay que ver su trayectoria, ahora defendiendo al dictador de Venezuela, personaje siniestro que solo superará Pedro el ocupa de la Moncloa.

ZP, en un mundo lógico, nunca hubiera llegado a presidente, sería un buen parlamentario y poco más. Es una pura cuestión ideológica: no recoge un amplio abanico de sensibilidades como sí debe recoger un presidente.
Pero, el caso es que llegó a Moncloa. Y no todo lo que hizo fue malo.

Con ETA han dialogado TODOS, si mal no recuerdo, Aznar hizo acercamiento de presos... no vamos ahora a decir que ZP hizo solito todo el llamado ''proceso de paz'', anda ya....