Ser madre soltera por elección.

[Zuritxu]

Si yo tengo un hijo varón y me dice que quiere pintarse las uñas, ponerse vestido o dejarse el pelo largo me parecerá estupendo y le apoyaré al 100% porque ninguna de esas cosas es de hombre ni de mujer.

De mujer es tener útero, engendrar y parir y le tendré que explicar que como no va a poder hacer ninguna de esas cosas, ni es ni podrá ser mujer nunca.
Por mucho que la política actual nos quiera llevar al delirio colectivo.

Luego a muchas se les llena la boca con que "la ropa no tiene género" pero veis a un niñO queriendo ponerse vestido y automáticamente debe ser considerado niña. ¿En qué quedamos?

Perdona? Quién ha dicho que por ponerse vestido debe ser considerado niña?

 

[Zuritxu]

Si yo tengo un hijo varón y me dice que quiere pintarse las uñas, ponerse vestido o dejarse el pelo largo me parecerá estupendo y le apoyaré al 100% porque ninguna de esas cosas es de hombre ni de mujer.

De mujer es tener útero, engendrar y parir y le tendré que explicar que como no va a poder hacer ninguna de esas cosas, ni es ni podrá ser mujer nunca.
Por mucho que la política actual nos quiera llevar al delirio colectivo.

Luego a muchas se les llena la boca con que "la ropa no tiene género" pero veis a un niñO queriendo ponerse vestido y automáticamente debe ser considerado niña. ¿En qué quedamos?

Osea que una mujer estéril no es mujer?

 

[Gina Linneti]

Perdona? Quién ha dicho que por ponerse vestido debe ser considerado niña?

Todas las alienadas del movimiento feminista actual

 

[Gina Linneti]

Osea que una mujer estéril no es mujer?

Ya estamos con la reducción al absurdo para intentar darle credibilidad a una premisa incorrecta.

Una mujer infértil es mujer porque tiene útero pero por un problema médico no puede tener hijos. Es decir, una enfermedad, no que hayas nacido con el aparato reproductor del s*x* contrario, es decir, no eres mujer.

Igualmente contestando a tu pregunta, una premisa de un libro de tercero de primaria : las personas tienen cinco sentidos, ¿ESTA
DICIENDO QUE UN CIEGO NO ES PERSONA?
¿Ves lo ridículo que suena?

 

[Zuritxu]

Todas las alienadas del movimiento feminista actual

Cómo te vas del tema...

Ya estamos con la reducción al absurdo para intentar darle credibilidad a una premisa incorrecta.

Una mujer infértil es mujer porque tiene útero pero por un problema médico no puede tener hijos. Es decir, una enfermedad, no que hayas nacido con el aparato reproductor del s*x* contrario, es decir, no eres mujer.

Igualmente contestando a tu pregunta, una premisa de un libro de tercero de primaria : las personas tienen cinco sentidos, ¿ESTA
DICIENDO QUE UN CIEGO NO ES PERSONA?
¿Ves lo ridículo que suena?

Para mí ridículo es decir que sólo son mujeres quienes tienen útero, engrendran y paren. Que esa reducción absurda la has dicho tu ehh, ahora no intentes darle la vuelta
En fin, que bastantes tonterías he oído por hoy ya, aquí zanjo mi conversación. Un saludo.

 

[platona]

Siento no estar a favor pero es que ser padre no es poner unos gametos, ser padre es un rol. Es muy famosa la frase aquella de "madre no es la que pare, es la que cria", pero con los donantes parece que remamos para otro lado por los motivos que sea.
El donante es un progenitor porque dió su dotación genética, pero nunca será el padre porque desarrollar ese rol implica contacto, amor e interés por esa criatura, algo totalmente contradictorio al acto de donar gametos que es totalmente anónimo.
Decir que es el padre es un flaco favor a todas esas parejas que recurrieron a una donación de gametos u ovulos por problemas de fertilidad, porque segun tu razonamiento los estas invalidando de su rol de padres y madres, de la misma forma aquellos que recurrieron a la adopción.

Padre es el que pone los gametos aunque se desentienda pero madre es la que compra un niño por GS.

Hay que tocarse los huevos con esta gente

 

[Nalema]

Bueno, espero que todas las que decís que "la naturaleza es sabia" y que las mujeres con "pseudo vagina" son señores no "os toque" un hijo transexual, me reservo mi opinión de lo que puede ser para un niño vivir con mentes tan cerradas.

Cualquiera puede tener un hijo con problemas mentales: nadie está a salvo de eso. Si nos toca, lo llevaremos de la mejor manera que consideremos, que no tiene por qué ser seguirles la corriente. O sí. Desde luego lo que no voy a permitir mientras tenga poder legal sobre él será que cercenen su cuerpo y acabe suicidandose por seguir sin identificarse con ningún género y no poder disfrutar de su sexualidad. Me mudaré al país que sea necesario para evadir la barbaridad legal que obliga a ello. Eso ya está hablado con su padre años antes de procrear...

Yo solo espero que a las madres que opináis de otra manera y os toque un hijo que se crea Superman no lo animeis a saltar por la ventana

 

[Gina Linneti]

Cómo te vas del tema...

Para mí ridículo es decir que sólo son mujeres quienes tienen útero, engrendran y paren. Que esa reducción absurda la has dicho tu ehh, ahora no intentes darle la vuelta
En fin, que bastantes tonterías he oído por hoy ya, aquí zanjo mi conversación. Un saludo.

Si vamos que no tienes argumentos y por eso te piras.
¿Qué es entonces ser mujer? ¿Un sentimiento?

 

[CarmenM]

Osea que una mujer estéril no es mujer?

Facilito:

XX -> mujer
XY -> hombre

 

[ValentineWiggins]

Bueno, espero que todas las que decís que "la naturaleza es sabia" y que las mujeres con "pseudo vagina" son señores no "os toque" un hijo transexual, me reservo mi opinión de lo que puede ser para un niño vivir con mentes tan cerradas.

Generalmente ( lo he visto en mi propio entorno) cuando alguien cerrado se encuentra con un familiar que decide casarse con alguien de su propio s*x*, tener hijos de soltera, o dar a su prole dos madres o dos padres, lo aceptan. Simplemente se empeñaban en lo terrible que es todo “en teoría “ pero luego lo ven en vivo y en directo, por parte de personas que quieren, y parece que dan la vuelta como un calcetín.

Es cuestión de tiempo que sea algo común y la gente se sorprenda de que muchos lo vieran fatal. Recordad las manifas multitudinarias en contra del matrimonio gay. Que vaya aberración llamarlo matrimonio, y que tengan niños! Ahora sería impensable, pero sólo hace 20 años.

Primas, esta “guerra” la tenéis ganada de antemano. No os desgastéis. Es evidente que es más fácil a todos los niveles seguir el camino tradicional, casarse con alguien del otro s*x* y tener hijos de la manera tradicional, así que el que se sale del “redil” no lo hace por gusto. Solo tenemos una vida. Cada uno a ser lo más feliz que pueda y el resto que arree.

Y si lo que preocupa es cómo se lo tome el niño cuando crezca, lo veo un poco absurdo para no tenerle. Preferiría no existir? Lo lógico es pensar que no.

 

[Zuritxu]

Generalmente ( lo he visto en mi propio entorno) cuando alguien cerrado se encuentra con un familiar que decide casarse con alguien de su propio s*x*, tener hijos de soltera, o dar a su prole dos madres o dos padres, lo aceptan. Simplemente se empeñaban en lo terrible que es todo “en teoría “ pero luego lo ven en vivo y en directo, por parte de personas que quieren, y parece que dan la vuelta como un calcetín.

Es cuestión de tiempo que sea algo común y la gente se sorprenda de que muchos lo vieran fatal. Recordad las manidas multitudinarias en contra del matrimonio gay. Que vaya aberración llamarlo matrimonio, y que tengan niños! Ahora sería impensable, pero sólo hace 20 años.

Primas, esta “guerra” la tenéis ganada de antemano. No os desgastéis. Es evidente que es más fácil a todos los niveles seguir el camino tradicional, casarse con alguien del otro s*x* y tener hijos de la manera tradicional, así que el que se sale del “redil” no lo hace por gusto. Solo tenemos una vida. Cada uno a ser lo más feliz que pueda y el resto que arree.

Y si lo que preocupa es cómo se lo tome el niño cuando crezca, lo veo un poco absurdo para no tenerle. Preferiría no existir? Lo lógico es pensar que no.

Yo no soy madre soltera pero respeto totalmente la decisión y me parece igual de acertada y válida como las parejas que deciden tener un hijo juntas. Y sí, por suerte la sociedad va evolucionando.

 

[ValentineWiggins]

Padre es el que pone los gametos aunque se desentienda pero madre es la que compra un niño por GS.

Hay que tocarse los huevos con esta gente

Esto si que tiene coj*nes. No entiendo cómo se conciben ambas cosas en la misma cabeza. Lo que no comparto es lo de “ esta gente”. No me gusta nada dar por hecho que al pensar así en un tema haya que pensar asao en otro.

La política no es ( o no debería ser) seguir a tu equipo fútbol.