Ser madre soltera por elección.

[Nalema]

Evidentemente porque disponen de esos datos, y en esas clínicas también se realizan tratamientos familias tradicionales y muchos otros más modelos, no quedrás que el estudio lo realice mercadona no? Los estudios de fármacos también los hacen la gran mayoria farmaceuticas... es lo que hay cuando rl money escadea para investigar, que quien tiene los datos y el material los hace.

Evidentemente hay un conflicto de intereses en ese estudio.

 

[Gina Linneti]

Bueno has dicho que esos niños generan apego ansioso, depresión, ansiedad ... vamos, que un poco más y hay que encerrarlos a todos en el psiquiátrico.
El preferír tener un hijo con otra persona a tenerlo sola no tiene porqué estar relacionado con el bienestar del niño, hay muchos más a tener en cuenta.

Y es una realidad, que no queráis verlo es otra cosa.

La naturaleza es sabia y si se necesitan un padre y una madre para concebir también para criar, que se puede criar sin dos progenitores? Claro que sí, pero siempre va a ser mejor con dos (repito, siempre que sean decentes y no maltratadores, violentos, negligentes, etc)

Y sí, queda claro que el bienestar del niño no es la prioridad para muchos.

 

[Gina Linneti]

Igualmente a mí no tenéis que rendirme cuentas ni convencerme de nada.

Será, en todo caso en el futuro a vuestros hijos, cuando os pregunten porqué no tienen padre o lloren diciendo que quieren tener uno cuando le tendréis que explicar que según un estudio de una clínica de fertilidad él es igual de feliz que sus amiguitos que sí tienen padre.

 

[Zuritxu]

Y es una realidad, que no queráis verlo es otra cosa.

La naturaleza es sabia y si se necesitan un padre y una madre para concebir también para criar, que se puede criar sin dos progenitores? Claro que sí, pero siempre va a ser mejor con dos (repito, siempre que sean decentes y no maltratadores, violentos, negligentes, etc)

Y sí, queda claro que el bienestar del niño no es la prioridad para muchos.

---

Claro, es una realidad pq tú lo digas. En fin, un beso a todas las madres solteras que, pese a lo difícil que es, seguro que lo van a hacer y estan haciendo genial

 

[Nalema]

Es que en tu propio argumento ya lo estas diciendo, una cosa es ser progenitor y otra ser padre. Pueded tener una serie de padres o madres a lo largo de tu vida, gente que asuma ese rol y lo desarrolle mejor o peor.
Biologicamente evidentemente que tiene un progenitor, pero de nuevo mezclamos terminos, el progenitor es un lazo biologico fruto de una dotación genética, la paternidad es un rol que implica una acción y unas responsabilidades y por ello la paternidad se puede quitar o renunciar pero siempre será su progenitor porque parte de la genética es suya.
Pero vamos que tu no puedes tener un duelo de algo que nunca has tenido, para notar la auséncia primero debe tener preséncia y peso en tu vida, y claro que se debe explicar, pero la verdad, sin colgar etiquetas de cosas que no son solo para que encajen en los modelos que conocemos y nos resultan los "apropiados".

Lo siento pero no estoy de acuerdo.

En primer lugar, el mero papel de ostentar la paternidad a nivel legal no implica una verdadera paternidad. De hecho a nivel legal cuando un niño por el motivo que sea pasa al cuidado de unos familiares de segundo o tercer grado, a estos no se les considera padres, sino ,"tutores". De la misma forma que los cuidadores de un centro de acogida para niños no son considerados padres sino tutores. El rol de padre va más allá de eso: en una familia tradicional puede existir un padre ausente que no ejerce como tal y el niño puede identificar como su figura paterna a un tercero, como a un hermano mayor o un abuelo por haberse echo más cargo de su crianza o por darle una mayor calidad en sus cuidados. Quiero decir que el "título" de padre a nivel crianza no lo determina automáticamente el mero hecho de ser la pareja de la madre.

Y en segundo lugar, sí se puede tener un duelo por un padre al que no se ha conocido. Cualquier hijo huérfano que no haya llegado a conocer o que no recuerde a sus padres por fallecer estos en su primera infancia tendrá a lo largo de su vida ese duelo por la ausencia de su progenitor. Y muchos niños adoptados cuando llegan a la etapa adulta desean conocer a sus padres biológicos e incluso pueden llegar a entablar con ellos una relación paterno-filial.

 

[Zuritxu]

Igualmente a mí no tenéis que rendirme cuentas ni convencerme de nada.

Será, en todo caso en el futuro a vuestros hijos, cuando os pregunten porqué no tienen padre o lloren diciendo que quieren tener uno cuando le tendréis que explicar que según un estudio de una clínica de fertilidad él es igual de feliz que sus amiguitos que sí tienen padre.

Nadie te está rindiendo nada, estamos dando nuestra opinión

 

[Nalema]

---

Claro, es una realidad pq tú lo digas. En fin, un beso a todas las madres solteras que, pese a lo difícil que es, seguro que lo van a hacer y estan haciendo genial

No. Es una realidad porque la mitad de los genes de alguien provienen de su padre aunque se haya limitado a eyacular en un bote.

Ya está bien de llamarle blanco a lo negro. Yo nunca voy a llamar mujer a un señor que se ha puesto una pseudovagina ni voy a dejar de llamar padre al señor cuyo espermatozoide engendró a alguien y que comparte el 50% de su genoma con él.

 

[Zuritxu]

No. Es una realidad porque la mitad de los genes de alguien provienen de su padre aunque se haya limitado a eyacular en un bote.

Ya está bien de llamarle blanco a lo negro. Yo nunca voy a llamar mujer a un señor que se ha puesto una pseudovagina ni voy a dejar de llamar padre al señor cuyo espermatozoide engendró a alguien y que comparte el 50% de su genoma con él.

Genial, llama como tú quieras a las cosas y deja que los demás también les llamen como quieran.

 

[Nalema]

Genial, llama como tú quieras a las cosas y deja que los demás también les llamen como quieran.

Yo dejo a los demás que llamen como quieran a lo que les dé la gana, pero me reservo el derecho a señalar que esa no es la realidad. Así como no tengo problema en dejar que alguien se autodenomina "Napoleón Bonaparte" o diga que no es humano sino alienígena si le hace ilusión, pero diré que esa persona o es un impostor o está loco. Porque luego además esas personas que pretenden llamar X a Y suelen pretender imponer su visión de la realidad y hacerla oficial y a mí no me da la gana de transigir con ello.

 

[Zuritxu]

Yo dejo a los demás que llamen como quieran a lo que les dé la gana, pero me reservo el derecho a señalar que esa no es la realidad. Así como no tengo problema en dejar que alguien se autodenomina "Napoleón Bonaparte" o diga que no es humano sino alienígena si le hace ilusión, pero diré que esa persona o es un impostor o está loco. Porque luego además esas personas que pretenden llamar X a Y suelen pretender imponer su visión de la realidad y hacerla oficial y a mí no me da la gana de transigir con ello.

Bueno, espero que todas las que decís que "la naturaleza es sabia" y que las mujeres con "pseudo vagina" son señores no "os toque" un hijo transexual, me reservo mi opinión de lo que puede ser para un niño vivir con mentes tan cerradas.

 

[CarmenM]

Y cada día somos más.

Desgraciadamente. Un mundo con muchas madres solteras, de un solo hijo el 99,9%. Ellos adolescentes eternos, viviendo con los padres hasta casi los 40. Ellos donan su s*men por dinero, a lo mejor para esa misma follamiga, sin saberlo. ¿Construir un hogar, superando retos y evolucionando juntos? Vade retro. Relaciones superficiales de rollos y follamigos. Para un ratito. Cada vez mayor aislamiento del individuo. Relaciones estables en retroceso.


El sueño húmedo de los gobiernos. Sin red familiar se depende totalmente del estado si vienen mal dadas. Lo que nos quiera dar, o mejor dicho devolver de nuestros impuestos. Solo si nos comportamos como ese gobierno quiera. Control, mucho más control del estado, porque la familia como sostén y último refugio ya no existirá.



Los hijos de esas madres solteras difícilmente podrán repetir ese patrón, porque ya no hay red familiar de apoyo. Sus madres la tenían, pero ellas y sus donantes no construyeron la suya. Esos hijos podrán tener asistentes domésticos, y tener cubiertas todas sus necesidades materiales, pero les falta lo importante.




Espero que todo vaya lo mejor posible, ya no hay vuelta atrás.

 

[Gina Linneti]

Bueno, espero que todas las que decís que "la naturaleza es sabia" y que las mujeres con "pseudo vagina" son señores no "os toque" un hijo transexual, me reservo mi opinión de lo que puede ser para un niño vivir con mentes tan cerradas.

Si yo tengo un hijo varón y me dice que quiere pintarse las uñas, ponerse vestido o dejarse el pelo largo me parecerá estupendo y le apoyaré al 100% porque ninguna de esas cosas es de hombre ni de mujer.

De mujer es tener útero, engendrar y parir y le tendré que explicar que como no va a poder hacer ninguna de esas cosas, ni es ni podrá ser mujer nunca.
Por mucho que la política actual nos quiera llevar al delirio colectivo.

Luego a muchas se les llena la boca con que "la ropa no tiene género" pero veis a un niñO queriendo ponerse vestido y automáticamente debe ser considerado niña. ¿En qué quedamos?