Soy discapacitada y me he enamorado de mi asistente sexual

[Psychedelic]

Claro que no es lo mismo, pero eso no justifica pagarle a una persona por utilizar su cuerpo.

Y cuando te contratan para cualquier otro trabajo también usan tu cuerpo y tu tiempo. A mi si un señor mayor me llama para que le limpie el culo o para hacerle un trabajito sexual, se me quedaría la misma cara. De asco, sí, pero la misma.

 

[Clara19c]

Lo siento pero sí que blanqueas la prostit*ción, además basándote en el capacitismo, es decir, como la situación no es la de un hombre hetero con mujer en casa o que se va con señoritas de compañía (sic), sino que es con discapacidad físic, entonces ya es solo desesperada (sic) y no es pu.tera.
Tener una discapacidad no legítima a nadie para consumir prostit*ción.

Yo no la blanqueo si es tu percepción, pues un pin muy grande para ti que quieres que te diga, repito yo nunca lo haría. Y rechazo , no debería existir ni que el estado de bienestar permitiría esto. Es una asquerosidad pero como también existe los niños esclavos que nos fabrican a precio de saldo todo lo que consumimos, pues también por desgracia existe esto. Solo digo que esta mujer está desesperada y ha recurrido a eso punto pelota. Y que en otra circunstancia pues ni si quiera se le hubiese pasado por la cabeza , es muy fácil tachar a alguien de algo pero no ponerse en sus zapatos. Pero vamos que yo se lo culpabilizo todo a las asociaciones porque se aprovechan de ambas partes. De la situación de vulnerabilidad de las personas que se prestan (por x motivos) a eso y de la vulnerabilidad de la situación mental de algunas personas con discapacidad . Que habrá discapacitad@s asqueros@s y puter@s seguro.

 

[Sofifree]

las personas con discapacidad están también siendo engañadas y pensando que tienen derecho a eso, gracias a estas asociaciones, que seguramente su principal objetivo sea lucrarse

No paras con el capacitismo.
Las personas discapacitadas tienen la capacidad de pensar y tener ética, tanto como las no discapacitadas, máxime cuando no hablamos de discapacitados psíquicos graves.
No están siendo víctimas de nada. Si deciden consumir prostit*ción es porque tienen una ética de mierda, como los que hacen lo mismo y no tienen discapacidad.

Y cuando te contratan para cualquier otro trabajo también usan tu cuerpo y tu tiempo. A mi si un señor mayor me llama para que le limpie el culo o para hacerle un trabajito sexual, se me quedaría la misma cara. De asco, sí, pero la misma.

En palabras de Amelia Tiganus, antigua víctima del sistema prostitucional, no es lo mismo limpiar con la fregona que ser la fregona.
Cuando te contratan usan tu fuerza de trabajo, no tu cuerpo.

 

[platona]

Yo no la blanqueo si es tu percepción, pues un pin muy grande para ti que quieres que te diga, repito yo nunca lo haría. Y rechazo , no debería existir ni que el estado de bienestar permitiría esto. Es una asquerosidad pero como también existe los niños esclavos que nos fabrican a precio de saldo todo lo que consumimos, pues también por desgracia existe esto. Solo digo que esta mujer está desesperada y ha recurrido a eso punto pelota. Y que en otra circunstancia pues ni si quiera se le hubiese pasado por la cabeza , es muy fácil tachar a alguien de algo pero no ponerse en sus zapatos. Pero vamos que yo se lo culpabilizo todo a las asociaciones porque se aprovechan de ambas partes. De la situación de vulnerabilidad de las personas que se prestan (por x motivos) a eso y de la vulnerabilidad de la situación mental de algunas personas con discapacidad . Que habrá discapacitad@s asqueros@s y puter@s seguro.

Todos los que consumen prostit*ción.

 

[Luna91]

De la página de asistente sexual org:

Qué tareas lleva a cabo la persona asistente?
Aquellas que la persona asistida no puede hacer por sí misma: explorar su cuerpo, mas***barse, conseguir posiciones y/o movimientos en prácticas sexuales con otra persona. La persona asistida no accede sexualmente al cuerpo de la persona asistente: no hay besos, abrazos, coito, caricias, s*x* oral, etc. La persona asistente no tiene entre sus tareas excitar a la persona asistida, ni excitarse ella, ni sentir placer, ni educar ni intervenir terapéuticamente, su intervención es puramente instrumental.

Entonces qué hacen los asistentes sexuales? Ponerles las manos en un sitio o en otro para que se den placer? Pero ellos no intervienen para nada más? Según esta página es así.. raro se me hace, la verdad.
Hay un vídeo en esa página, para mi gusto bastante explícito, en el que se ve como se supone que trabajan estos asistentes y lo mismo estoy llena de prejuicios, pero no he podido ni verlo y estaba totalmente fuera de lugar.

Como decia una prima, la mayoría de asistentes parecen extranjeros, curioso también.
Y bueno, sí, es cierto que entre limpiar y ser pta en el primer caso usas la fregona y en el segundo eres tú la fregona, pero siendo realistas, este tipo de trabajos son mucho más rápidos (que no fáciles, de acuerdo) y están muuuucho mejor pagado que limpiar escaleras o culos. Que sí, que hay mucha prostit*ción por obligación , pero también hay muchos que lo escogen libremente, sobre todo en el caso de los asistentes sexuales, ahí no les obliga nadie.

 

[Minuet de alcanfor]

Yo más que putera, diría desesperada.. la verdad que hay otras vías, esta mal usar esos “servicios” PERSONAS por su puesto, yo nunca lo haría prefiero no tener s*x*. Pero también hay que ponerse en la otra parte, no se trata de un putero casado que no tiene s*x* con su mujer o se va con chicas de compañía, se trata de una posición muy delicada, ella ha utilizado un “servicio” que existe para personas en su estado, sin pensar lo q significa o hay detrás..

Perdona, pero no entiendo la distinción que haces entre el caso que nombras y el que plantea la OP. Tú dices que su caso es delicado, pero probablemente para todo el que ""sufra"" el querer tener s*x* y no poder sienta que el suyo también lo es. Como tú misma has dicho, cada uno piensa en sus necesidades "sin pensar lo que significa lo que hay detrás". Según este razonamiento, cualquiera debería poder acceder a esos (mal llamados) "servicios". O sino, dime, ¿en dónde está el límite de quién está legitimado para acceder a esos servicios y quién no? Por ejemplo, ¿cualquier tipo de enfermo debería tener derecho a usar esos servicios, así sea un impedido físico o psíquico? ¿Alguien que tenga problemas para relacionarse con las personas y por tanto se le dificulte encontrar una pareja sexual tendría derecho? ¿Y la gente que por sus características físicas tenga dificultades para encontrar pareja también entrarían en ese grupo (como alguien que sea muy feo, o esté desfigurado ,o sea muy gordo o muy alto, o muy bajo, o lo que sea)? ¿Y las personas que estén tan ocupadas en su día a día con su trabajo o estudios también deberían poder acceder a ello? ¿Cómo hacemos la distinción entre los que contratan a un/a "trabajador/a sexual" porque tienen "derecho" a ello y los que simplemente recurren a la prostit*ción porque son unos depravados?

 

[Sofifree]

De la página de asistente sexual org:

Qué tareas lleva a cabo la persona asistente?
Aquellas que la persona asistida no puede hacer por sí misma: explorar su cuerpo, mas***barse, conseguir posiciones y/o movimientos en prácticas sexuales con otra persona. La persona asistida no accede sexualmente al cuerpo de la persona asistente: no hay besos, abrazos, coito, caricias, s*x* oral, etc. La persona asistente no tiene entre sus tareas excitar a la persona asistida, ni excitarse ella, ni sentir placer, ni educar ni intervenir terapéuticamente, su intervención es puramente instrumental.

Entonces qué hacen los asistentes sexuales? Ponerles las manos en un sitio o en otro para que se den placer? Pero ellos no intervienen para nada más? Según esta página es así.. raro se me hace, la verdad.
Hay un vídeo en esa página, para mi gusto bastante explícito, en el que se ve como se supone que trabajan estos asistentes y lo mismo estoy llena de prejuicios, pero no he podido ni verlo y estaba totalmente fuera de lugar.

Como decia una prima, la mayoría de asistentes parecen extranjeros, curioso también.
Y bueno, sí, es cierto que entre limpiar y ser pta en el primer caso usas la fregona y en el segundo eres tú la fregona, pero siendo realistas, este tipo de trabajos son mucho más rápidos (que no fáciles, de acuerdo) y están muuuucho mejor pagado que limpiar escaleras o culos. Que sí, que hay mucha prostit*ción por obligación , pero también hay muchos que lo escogen libremente, sobre todo en el caso de los asistentes sexuales, ahí no les obliga nadie.

Hablamos de que son extranjeros, curiosamente no del norte de Europa (vaya, qué casualidad), por tanto, en situación de migración por motivos económicos.
Deberíamos pensar si hay libertad de elección cuando te encuentras en una situación donde existen problemas económicos.
Obviamente si un@ es neoliberal (no digo que sea tu caso), pues llama libertad a ser vientre de alquiler, a prostituirse. Pero ojo, que esas mismas personas nunca lo elegirían (ni para ell@s ni para sus familiares) y preferirían limpiar escaleras.

 

[IleanaSimziana]

Ainss qué mal lleváis la libertad.

 

[ReinaCotilla]

Pues pienso como la mayoría de las primas, y sé muy bien de lo que hablo porque tengo una discapacidad física y, efectivamente, el s*x* no es un derecho ni nadie te debe s*x* porque tú lo tengas más difícil.
Yo ahora llevo mucho años con pareja, pero he estado temporadas largas sin pareja y nunca se me ha pasado por la cabeza contratar a asistentes sexuales, me he aguantado y punto como hace el resto de la gente cuando no tiene pareja…
El s*x* se necesita para vivir? No, pues ya está, no es ningún derecho, es un placer y la verdad es que no me gustaría que alguien lo hiciera conmigo por dinero o por pena

 

[Ave fenix]

Creo que Helen Hunt ganó un Óscar interpretando a una asistenta sexual.
En primer lugar, creo que la gente con discapacidad tienen el derecho de poder tener placer sexual de esta forma. No considero que sea prostit*ción. Es una labor social.
El roce hace el cariño y puedes haberte enamorado, eres un ser humano.
El no se ha portado bien.
Creo que es un poco cobarde su comportamiento.

Todas las primas que habéis puesto cruces rojas. Os falta un poco de empatía. La personas pueden ser felices de alguna manera. La gente discapacitada solo busca evadirse un poco de su discapacidad. Veo falta de empatía, y no pensar como pensaría un discapacitado/a.
He leído insultos a la prima que ha abierto el hilo. Ella solo busca un poco de felicidad.
Y todo el mundo tiene que ser feliz.
O también estaréis en desacuerdo que la gente no puede ser feliz.

 

[Duendecillacoti]

Pues eres igual q un hombre q se aprovecha de prost*tutas q lo hacen x necesidad .

Y un hombre feo que no consigue ligar tmb podría considerarse una discapacidad ....

Lo siento prima pero no estoy de acuerdo con lo del asistente sexual.

Ahora bien respecto a su acción te ha dejado claro que no le interesas.
Lo siento .

Contrata a otro o si quieres una relación buscala fuera de la prostit*ción .

 

[Olivilla]

Todas las primas que habéis puesto cruces rojas. Os falta un poco de empatía. La personas pueden ser felices de alguna manera. La gente discapacitada solo busca evadirse un poco de su discapacidad. Veo falta de empatía, y no pensar como pensaría un discapacitado/a.
He leído insultos a la prima que ha abierto el hilo. Ella solo busca un poco de felicidad.
Y todo el mundo tiene que ser feliz.
O también estaréis en desacuerdo que la gente no puede ser feliz.

La put* que le toca chuparle la poxx al que no puede hacerse una Paj* creo que no es feliz haciendo eso. A no ser que sea extrañamente morbosa.
Y si yo persona sin discapacidad puedo vivir años sin hacer nada y biológicamente no me muero, el que está en silla de ruedas o cualquier otra cosa también. O un perro que lo tenga uno en su casa sin cruzarlo con hembras tampoco trisca y no le pasa nada.
Lo que es flipante es que años de querer inclusión y ahora ir de víctimas para echar un polvo pagado. Si quieren evadirse de su discapacidad que se echen a los porros no que compren cuerpos ajenos.