Detienen a Luis Lorenzo, actor de 'La que se avecina', y su mujer, acusados del asesinato de una tía de la mujer.

Una muestra más de su personalidad paranoide, vive una realidad paralela.

Tan convencida de que va a salir inocente, que se cree inocente, y además viviendo sus minutos de gloria, perseguida por los medios de comunicación y entrevistada por todas las cadenas.

Dentro de su delirio vive feliz.
Pero qué delirio?
 
Así que lo normal es que a ancianos, si no hay síntomas palpables, no se les haga autopsia y valga la certificación de un médico sin indagar en más.
Que me corrijan otras primas si me equivoco, pero creo que el médico que certificó la muerte natural patinó mucho. Una cosa es que certifique el fallecimiento el médico de cabecera de una anciana, que la conoce a ella y a la familia desde hace años, que sabe qué dolencias tiene y la evolución de las mismas, la medicación que toma, si la familia la atiende adecuadamente, si la acompañan a consulta, en qué condiciones vive... Y otra que certifique una muerte natural un médico que igual era la primera o la segunda vez que veía a esta señora y no tenía ni idea de las condiciones de esta señora. Yo creo que se excedió en sus labor y lo correcto era solicitar autopsia.
 
Que me corrijan otras primas si me equivoco, pero creo que el médico que certificó la muerte natural patinó mucho. Una cosa es que certifique el fallecimiento el médico de cabecera de una anciana, que la conoce a ella y a la familia desde hace años, que sabe qué dolencias tiene y la evolución de las mismas, la medicación que toma, si la familia la atiende adecuadamente, si la acompañan a consulta, en qué condiciones vive... Y otra que certifique una muerte natural un médico que igual era la primera o la segunda vez que veía a esta señora y no tenía ni idea de las condiciones de esta señora. Yo creo que se excedió en sus labor y lo correcto era solicitar autopsia.


Más o menos lo que explicaron, es que dada la edad de Isabel y su estado de salud, era esperable una muerte natural, ya que no había signos de violencia externos, que hicieran sospechar una muerte violenta. Además, en ese momento, los sanitarios también estaban a tope con el Covid,
 
No me da ella ninguna buena espina. Él tampoco, pero ella se está mostrando más y es a quien he visto hablar largo y tendido del tema. Lo siento si me equivoco.

A ver en qué queda el tema. Espero que haya justicia. Menos mal que no se incineró.
 

Ahora el fiscal solicita un nuevo informe forense que aclare algunos aspectos y determine más concretamente las causas del fallecimiento de María Isabel Suárez, según han informado a Efe las fuentes, que detallan que no se trata de una nueva autopsia, puesto que el informe se elaborará con los resultados de las muestras ya tomadas en la primera e informes sobre el estado de salud de la mujer
.
 

f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fe79%2F5aa%2Fed7%2Fe795aaed70f832cfb33c8ae21df3e507.jpg
Por experiencia con una persona mayor que lo toma, con el seguril se pasa media mañana visitando el WC y usa pañal porque no llega a tiempo al servicio. Si Isabel lo tomaba puede que usara tanto el WC de la urbanización como el del piso.
 

Por otro lado, el representante del Ministerio Fiscal solicita a la jueza que se tome declaración a los médicos que atendieron a la mujer durante los últimos meses, así como al notario ante el que se firmó el poder notarial que autorizaba a Arantxa Palomino acceder a la cuenta bancaria de la fallecida, en la que hubo transferencias de importantes cantidades de dinero el mismo día en que María Isabel falleció.
 

En el escrito, al que tuvo acceso Europa Press, el fiscal interesa un nuevo informe que detalle la causa, tipo, etiología y data de la muerte, en relación "al tipo y cantidad de sustancias halladas" en relación al cadmio y al manganesa, cuyos niveles estaban muy por encima de lo normal.

También quiere el fiscal que se informe en relación a las patologías previas de la fallecida y sobre los síntomas de dichas dolencias. De igual pide, que se fije el momento de la intoxicación aguda por metales pesados y que aclare si la enfermedad degenerativa que sufría puede ser causa de esa intoxicación.
 
En esta noticia se explica con detalle lo que debe contener la ampliación del informe de autopsia que se ha pedido:


Sin embargo, la mayor prueba de cargo, los resultados del examen del cuerpo de la fallecida, son “muy extraños”, “raros” y “confusos”, según los forenses consultados. Por ello, el fiscal solicita ahora un nuevo informe que aclare la “causa, tipo, etiología y data de la muerte en relación con el tipo de cantidad de sustancias halladas en la fallecida”.

Además, pide un estudio médico en el que consten las “patologías previas que pudiera tener diagnosticadas la fallecida, desde qué fecha y sus síntomas” y que establezca si “se puede apreciar una situación de desatención o falta de cuidado médico en los meses anteriores a su fallecimiento”, y si conservaba “sus cualidades intelectivas y volitivas intactas, mermadas o anuladas en el mes de mayo de 2021 y hasta la fecha de su fallecimiento”, periodo en el que se produjeron las firmas y el cambio de testamento ante notario.

También demanda el representante del ministerio público que se “fije el momento de la intoxicación aguda por metales pesados (cadmio y manganeso) que provocaron su fallecimiento, si pudo ser prolongado a lo largo del tiempo, en días, o en momentos previos a su muerte”. El fiscal solicita también que se determinen “qué productos albergan esos metales pesados y si pueden ser causa de la ingesta de otros medicamentos y en qué cantidad”.

Del resultado de esos nuevos análisis depende que se sostenga la acusación de asesinato contra los dos acusados, que la jueza dejó en libertad provisional, con la retirada del pasaporte y la obligación de presentarse semanalmente en el juzgado.
 
Back