Detienen a Luis Lorenzo, actor de 'La que se avecina', y su mujer, acusados del asesinato de una tía de la mujer.

Otra posible fuente de cadmio son las pinturas, yo pinto al óleo y tengo tubos de color con ese producto, se que es tóxico y hay que manejarlo con precaucion
 


El Fiscal del caso del presunto envenenamiento mortal de la anciana, tía de la pareja del actor Luis Lorenzo, ha pedido a los forenses del Juzgado de Arganda del Rey, que instruyen esta sospechosa muerte, realizen un nuevo informe de autopsia que aclare la causa del fallecimento de la "tía Isabel". Sobre todo, si la intoxicación por metales pesados fue prolongada o se produjo en momentos previos a su muerte, y si el fallecimineto de la anciana pudo ser debido a la intoxicación por esos metales.

Según esta noticia, se le va a realizar un nuevo informe de autopsia, no una autopsia como puede parecer en un principio. Es decir, de lo que ha salido sobre el cadmio y el manganeso no se libran, pero ahora quieren que quede por escrito, básicamente, que se le tuvo que administrar como mucho en las 48 horas previas a la muerte y si esa fue la causa de la muerte. Imagino que eso no lo diría como tal así de claro en la autopsia anterior.
 

f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fe79%2F5aa%2Fed7%2Fe795aaed70f832cfb33c8ae21df3e507.jpg
 

f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fe79%2F5aa%2Fed7%2Fe795aaed70f832cfb33c8ae21df3e507.jpg
No cabe duda de que Arancha conocía los efectos que tales medicamentos juntos podían provocar en su tía.
No podrá hablarse de descuido,exceso de celo o revertir la culpa en los médicos que los recetaron.
Aunque su parte de culpa tendrán por no diagnosticar convenientemente o controlar la medicación.
Con esos medicamentos ,y otros,hay que hacer análisis periódicos de hígado y riñón para adaptar las dosis.

La intención de hacerse con la herencia lo más pronto posible está clara.
 

Será una segunda autopsia, porque hasta ahora solo le habían practicado una a petición del hermano.
Cuando falleció no le hicieron autopsia. Solo certificaron la muerte por causas naturales.

Y el periodista ya puede rectificar lo de "intoxicación AGUADA por metales pesados". Es "intoxicación AGUDA POR METALES PESADOS".
 
No cabe duda de que Arancha conocía los efectos que tales medicamentos juntos podían provocar en su tía.
No podrá hablarse de descuido,exceso de celo o revertir la culpa en los médicos que los recetaron.
Aunque su parte de culpa tendrán por no diagnosticar convenientemente o controlar la medicación.
Con esos medicamentos ,y otros,hay que hacer análisis periódicos de hígado y riñón para adaptar las dosis.

La intención de hacerse con la herencia lo más pronto posible está clara.

Tienes toda la razón, pero con el tema de que no te atendían presencialmente en el centro de salud por las restricciones de la pandemia por COVID,
salvo en circunstancias muy especiales, ya sabes, en río revuelto, ganancia de pescadores. Situación que supo aprovechar la sobrina, a conveniencia, diciendo a los médicos lo
que le interesaba en las consultas telefónicas, para dejar constancia, que ella estaba pendiente de la tía.

Además, la paciente, tenía su médico de cabecera en Asturias, no en Madrid, así que poco o nada la podían conocer.
 
No cabe duda de que Arancha conocía los efectos que tales medicamentos juntos podían provocar en su tía.
No podrá hablarse de descuido,exceso de celo o revertir la culpa en los médicos que los recetaron.
Aunque su parte de culpa tendrán por no diagnosticar convenientemente o controlar la medicación.
Con esos medicamentos ,y otros,hay que hacer análisis periódicos de hígado y riñón para adaptar las dosis.

La intención de hacerse con la herencia lo más pronto posible está clara.
Y le encontraron en el organismo también otros medicamentos que ni siquiera aparecen en esa nota, por lo que he leído en otra noticia.
 
Será una segunda autopsia, porque hasta ahora solo le habían practicado una a petición del hermano.
Cuando falleció no le hicieron autopsia. Solo certificaron la muerte por causas naturales.

Y el periodista ya puede rectificar lo de "intoxicación AGUADA por metales pesados". Es "intoxicación AGUDA POR METALES PESADOS".
Sí, en la mayoría de noticias dice "aguada" en vez de "aguda". Se copian unos a otros, errores incluidos.

Por lo que he entendido, ni siquiera es una segunda o tercera autopsia sino que se trata de redactar un informe de autopsia para que tengan menos resquicios por los que escaparse, básicamente. Arantxa dijo en un vídeo que la autopsia no dice que la intoxicación aguda por metales pesados fuera la causa de la muerte, así que hay que dejar las cosas más claras en el informe. Pero sí, autopsias reales solo se hizo una, a petición del hermano de la víctima.
 
Sí, me he leído el hilo enterito y casi todos los artículos. Gracias de todas formas.
Solo que no he visto en ningún sitio que los niños estuvieran ese día en casa. Por las fechas, había acabado ya el cole e igual estaban en algún viaje de fin de curso o campamento.
De lo contrario, más heavy todavía.
Según esta noticia, el día de la muerte de Isabel se encontraban en la casa la cuidadora y dos niños. Se entiende que son los dos hijos de Arantxa, ya que el mayor de Luis no tiene pernoctas.


"No hay ningún informe médico en el que se diga que esta señora estaba en fase terminal. Por otra parte, la Guardia Civil dice que si se esperaban que muriera de forma tan inminentemente por qué se van de viaje a Asturias y dejan a la señora sola con la cuidadora y dos niños muy pequeños, es una circunstancia rara".
 
Back