Una empleada de Iveco se suicida tras compartirse un vídeo sexual suyo

[tina46]

en fin. una mente sana.

una mente estaba tranquilamente currando en su puesto de curro, cuando de repente unos hechos de lo más inoportunos le estrellaron contra la cara.

una mente sana, y aun siendo insana, qué tendrá que ver con el hecho que a esa mujer se la ha acosado¿? se la ha hecho llorar, se la reído en su cara. tanto si era sana como insana, se la hizo sufrir.

y eso no cambia el delito cometido.

aun si cabe lo considero un agrabante. porque ella dio signos claros y visibles que estaba sufriendo y todas esas mentes sanas que pululaban por ahí, trabajando sin cesar en sus puestos de trabajo, no fueron lo suficientemente visionaras como para prevenir lo que estaba apunto de acontecer.

vaya suerte la de algunos, de tener una mente SANA. porque les sirve de mucho.. vaya si les sirve.

Siento tanto comentario seguido pero no quiero dejar pasar tu comentario y agradecértelo. Gracias, prima. Menos mal, menos mal.
Ella era la mente enferma. Ellos, los acosadores y pajill*ros, los sanos. Te digo una cosa, si tener una mente sana es violar de esta manera la intimidad de una persona... Que me enferme ahora mismo.

 

[Paty_Diphusa]

El vídeo no lleva años circulando, su ex lo empezó a mover la semana pasada. O por lo menos eso es lo que dicen en todas las noticias. Y viendo como ha reaccionado ella creo que está claro que fue así, le pilló el tema por sorpresa ahora. Su ex llevaba tiempo intentando volver con ella, ella no quiso y le jodió la vida.
De todas formas, no tenía por que haberle contado a su marido que se grababa con su ex pareja. La pobre pensaría que nunca saldría a la luz. Nunca piensas que quien dice haberte querido pueda hacer semejante cosa.

Hoy ha entrado por teléfono una compañera de trabajo en Espejo Público y ha dicho que el video ya se viralizó en la empresa hace cinco años igual que ahora y que ella lo pasó fatal

 

[Noe8288]

Vamos a ver, por partes :
1. Lo del vídeo no es razón para suicidarse : estoy cansada de escuchar esta frase. yo no se en que os basais (lo que lo decís) para decidir que es y que deja de ser en la vida de una persona motivo para suicidarse o no?
hay gente que tiene una vida aparentemente perfecta y se suicida, hay gente que tiene una tragedia constante encima y sigue adelante... sea como fuere es muy facil ver los toros desde la barrera y juzgar, pero lo que está claro y lo que verdaderamente importa es que para esta chica la difusión de su video íntimo y las posteriores burlas de sus compañeros si han sido motivo suficiente para quitarse la vida...

2. lo que aparecía en el video: según lo que yo he leído en diferentes medios de comunicación aparecía ella sola. a mi particularmente lo que aparecía en el video no me interesa lo mas minimo, sin embargo me asquea profundamente leer comentarios que elucubran que si en ese video aparecía ella poniéndole los cuernos a su marido, que si el hijo no era del marido por eso se suicidó bla bla bla.
Personalmente me parece muy rastrero y peligroso andar con este tipo de elucubraciones que lo único que denotan es que salen de mentes sucias que lo único que buscan es echar mierda, morbo y mal rollo sobre una historia y sobre la memoria de alguien.

3." no hay ningún delito, que no hubiese mandado nada": que atrevida es la ignorancia madre mía. pues esta es la frase que se repite en determinados foros.
veo a gente escandalizada por las supuestas consecuencias legales que podría tener tanto la empresa como los empleados implicados, y se escudan en frases como " que no se hubiese grabado, culpa suya".
por partes: grabarse, conservar un video, es algo peligroso (siempre y cuando te importe el hecho de lo que pudiese pasar si esos videos saliesen a la luz" pero no es un delito, sino una elección como puede ser cualquier otro hecho cotidiano como comprar una determinada marca de yogures, fumar, hacer puenting yo que se, asique los que se llenan la boca de " ha sido culpa de ella " no señores, ha sido elección de ella hacerlo, no culpa. ella ha elegido grabarse pq le ha salido de ahi, pero eso no justifica en absoluto que ese video se difunda y que sufra bulling en el trabajo.

vamos ahora con los que dicen que los empleados no han cometido ningun delito: la difusión de videos sin consentimiento está castigado por el codigo penal en su articulo 197.7
(será castigado con una pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a doce meses el que, sin autorización de la persona afectada, difunda, revele o ceda a terceros imágenes o grabaciones audiovisuales de aquélla que hubiera obtenido con su anuencia en un domicilio o en cualquier otro lugar fuera del alcance de la mirada de terceros, cuando la divulgación menoscabe gravemente la intimidad personal de esa persona.). la extorsión , acoso y chantaje( si se ha cometido en este caso, ya que hay medios que apuntan a que lo estan investigando) pues tambien.
y la empresa, iveco, bajo mi punto de vista tampoco actuó correctamente, ya que debería actuar abriendo una investigación interna sobre el hecho.

 

[Replicante]

si está tipificado como delito por algo será. igual porque puede acontecer algo perjudicial para las personas.

en ese caso, ese delito ha ocasionado un estado de alteración mental extremo tal, que ha culminado con el su***dio de la víctima.

sí ha incitado. en mi opinion sí.

Es que no es cuestión de opinión sino de lo que dice el CP. La inducción al su***dio ha de ser una conducta dolosa que tenga como propósito la muerte del inducido. Y no es el caso.

 

[Quemasdá73]

en fin. una mente sana.

una mente estaba tranquilamente currando en su puesto de curro, cuando de repente unos hechos de lo más inoportunos le estrellaron contra la cara.

una mente sana, y aun siendo insana, qué tendrá que ver con el hecho que a esa mujer se la ha acosado¿? se la ha hecho llorar, se la reído en su cara. tanto si era sana como insana, se la hizo sufrir.

y eso no cambia el delito cometido.

aun si cabe lo considero un agrabante. porque ella dio signos claros y visibles que estaba sufriendo y todas esas mentes sanas que pululaban por ahí, trabajando sin cesar en sus puestos de trabajo, no fueron lo suficientemente visionaras como para prevenir lo que estaba apunto de acontecer.

vaya suerte la de algunos, de tener una mente SANA. porque les sirve de mucho.. vaya si les sirve.

No has podido explicarlo mejor! Chapeau

 

[Reina Berenguela]

El vídeo no lleva años circulando, su ex lo empezó a mover la semana pasada. O por lo menos eso es lo que dicen en todas las noticias. Y viendo como ha reaccionado ella creo que está claro que fue así, le pilló el tema por sorpresa ahora. Su ex llevaba tiempo intentando volver con ella, ella no quiso y le jodió la vida.
De todas formas, no tenía por que haberle contado a su marido que se grababa con su ex pareja. La pobre pensaría que nunca saldría a la luz. Nunca piensas que quien dice haberte querido pueda hacer semejante cosa.

Lo último publicado esta misma mañana son declaraciones de una compañera de trabajo diciendo que esto empezó hace 5 años https://www.antena3.com/noticias/so...-sexual_201905305cefa9970cf2dfa578392b53.html

 

[Tipo aburrido]

El vídeo no lleva años circulando, su ex lo empezó a mover la semana pasada. O por lo menos eso es lo que dicen en todas las noticias.

Dos páginas mas atrás, la compañera choqui ha subido esto.

https://www.antena3.com/noticias/so...-sexual_201905305cefa9970cf2dfa578392b53.html

Ya no es algo que salga en un cometario en un foro. Ya se que lo de la Grisso es manipulación pura, pero no creo que sean tan torpes de sacar una empleada fake

Y viendo como ha reaccionado ella creo que está claro que fue así, le pilló el tema por sorpresa ahora. Su ex llevaba tiempo intentando volver con ella, ella no quiso y le jodió la vida.
De todas formas, no tenía por que haberle contado a su marido que se grababa con su ex pareja. La pobre pensaría que nunca saldría a la luz. Nunca piensas que quien dice haberte querido pueda hacer semejante cosa.

Con la nueva versión. la confirmación de que el vídeo lleva circulando desde hace cinco años, lo único que sabemos es que casi todo lo que se ha contado sobre la trastienda del tema, es mentira. Lo curioso es que, se insista en mantener el dato de los cinco años, y luego todos los voceros, como los de ese pseudoprograma, se hagan los bobos.

 

[Replicante]

Hoy ha entrado por teléfono una compañera de trabajo en Espejo Público y ha dicho que el video ya se viralizó en la empresa hace cinco años igual que ahora y que ella lo pasó fatal

Pero no se suicidó. Por lo que me reitero en mis dudas sobre que 'el único motivo' para tomar esa decisión haya sido la difusión del vídeo.

 

[Azahar88]

por favor, si me hace el honor, es por aquí, siéntase..

Eso no será incitación al su***dio no?

 

[Chusita]

Quizás me esté metiendo en un jardín pero tengo la sensación de que si llega a ser al revés, el marido el del video, ella le hubiera apoyado. Cuando digo ella digo la mayoría de las mujeres.

Pienso lo mismo que tú.

 

[Serendi]

Investigan al hombre que envió el vídeo sexual de Verónica y a los 20 amigos que lo recibieron

• LUIS F. DURÁN
  Madrid
• LUIS NÚÑEZ-VILLAVEIRÁN
  @LNvillaveiran

Jueves, 30 mayo 2019 - 09:34

• Compartir en Facebook
• Compartir en Twitter
• Enviar por email

Vídeo sexual de Iveco: la Policía investiga un posible delito contra la intimidad
La Policía Nacional investiga ya si tras el su***dio de una trabajadora de Iveco de 32 años hay un presunto caso de acoso por parte de un compañero tras divulgarse un vídeo sexual suyo entre los colegas de su empresa. Según las primeras averiguaciones, la semana pasada una veintena de compañeros recibió la grabación de Verónica, filmada por ella misma hace cinco años y en la que aparecía sola. Se sospecha que esas imágenes fueron enviadas a un grupo de Whatsapp de compañeros de trabajo por un ex novio de la joven con el que mantuvo una relación hace seis años. El remitente y los destinatarios están ahora en el foco de la Policía.

Las primeras indagaciones apuntan a que esa antigua pareja amenazó a la chica con viralizar el vídeo si no volvía con él. La chica se negó ya que estaba casada y tenía dos hijos de nueve meses y cuatro años. Sin embargo, el hombre pudo haber cumplido con la extorsión lo que finalmente condujo a la mujer a quitarse la vida el pasado sábado en un parque de Alcalá de Henares.

A tenor de las primeras pesquisas, el vídeo llegó el pasado lunes a una veintena de personas. El remitente era un antiguo novio de Verónica, según fuentes sindicales. Varias personas lo vieron y lo lanzaron a otros compañeros de trabajo. En poco menos de un día casi lo habían compartido 200 personas. La mujer se enteró de lo que había sucedido y trató sin éxito de parar esa bola de nieve en las redes sociales. Ella tenía miedo de que se enterase su marido que también trabaja en la empresa.

La joven estuvo toda la semana angustiada según sus compañeros del sindicato CGT donde estaba afiliada Verónica.«Lo paso mal ya que había gente que venía a comprobar si era ella», dijo una colega. Verónica se dirigió el jueves al departamento de Recursos Humanos que le ofreció denunciar el caso aunque rechazó tomar esa medida, según la factoría. «Quería que el caso pasase sin que se tomara ninguna decisión drástica», señaló un compañero.

Hasta el pasado viernes su marido no se enteró de lo que pasaba. Ese día la mujer aquejada de un ataque de ansiedaddecidió marcharse antes del trabajo acompañada por una amiga. Ya por la tarde en casa del matrimonio se produjo una fuerte discusión, según fuentes de su familia. El sábado al mediodía los colegas se enteraron de que había fallecido.

Desde CGT creen que los compañeros han podido cometer una grave irresponsabilidad aunque creen que la empresa debería de haber atajado el caso.

Los compañeros dicen que los que compartieron el vídeo lo hicieron pensando que era una broma y que no hacían daño. Mantienen que «ha sido un secreto a voces que todo el mundo sabía pero no sabía» pero exculpan a la empresa de la que dicen que sí que respondió correctamente desde que conoció el caso el pasado jueves. «Cuando se enteraron del su***dio vi a muchos jefes destrozados porque nos dijeron que pusieron todos los medios al conocer lo que estaba ocurriendo», apuntó una compañera.

La Policía Nacional ha centrado la investigación en averiguar la identidad de la persona que mandó el vídeo a sus compañeros y en las 20 personas que lo recibieron para tratar de localizar a los que lo compartieron. Se podrían enfrentar a un delito contra la intimidad que puede acarrear penas de hasta un año de prisión.

Los agentes también disponen ya del teléfono móvil de la mujer fallecida con el que van a tratar de averiguar también si pudo sufrir acoso por parte de algún compañero como apuntan los allegados de la mujer. También han interrogado a su marido que explicó todo lo que había sufrido su mujer antes de acabar con su vida.

La fiscal de Sala de Criminalidad Informática, Elvira Tejada, también pidió ayer a la Policía un informe sobre las circunstancias que rodearon el su***dio de Verónica. Desde el Ministerio Público se ha ordenado la apertura de diligencias informativas para determinar si hay actuaciones que tengan relevancia penal y puedan ser investigadas.

Además la secretaria de Estado de Igualdad en funciones, Soledad Murillo, catalogó ayer como víctima de violencia machista el caso de Verónica. Asimismo, pidió que la empresa Iveco abra una investigación para que no haya impunidad.

Murillo señaló que la mujer ha sido víctima de la violencia machista y «de la falta de protección», causada por un sentimiento de «culpabilidad» que, según apostilló, sufren todas las víctimas de la violencia sexual. «Tu imagen es solo tuya, tu cuerpo te pertenece», defendió, achacando esa culpa a «una mano sucia» que difundió el vídeo, que es a quien hay que «señalar» por ser «osado e indecente». Igualmente, la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha iniciado actuaciones de oficio en relación con este caso.

También la Agencia Española de Protección de Datos decidió iniciar actuaciones de oficio «por la posible difusión sin consentimiento» de este vídeo de contenido sexual.

Dos centenares de trabajadores han vuelto a concentrarse por segundo día consecutivo a las afueras de la sede de la compañía en repulsa por la muerte de Verónica. Una compañera, indignada, reivindicaba la libertad de la mujerpara «enviar el vídeo a quien quieras». «El que lo reenvíe que pague luego las consecuencias», comentó una trabajadora poco antes de fichar en el trabajo.

https://www.elmundo.es/madrid/2019/05/30/5ceeb69d21efa0665f8b46b6.html

 

[Chusita]

«'Llegaron a sugerir hacerse camisetas con algunos de las imágenes del vídeo', explica a PD una trabajadora de Iveco... y el miércoles explotaba y muchos de los que se burlaron la vieron llorar.»

https://www.periodistadigital.com/p...jaciones-a-veronica-hasta-que-se-ahorco.shtml

muy estresados andan con el curro los de iveco madrid; sí, señor.

Lo de las camisetas es una crueldad sin ímites. Menudos pervertidos.