Todo sobre el pequeño Yeremi Vargas.

Registrado
9 Feb 2019
Mensajes
569
Calificaciones
1.465
Sobre el cubo amarillo del niño, no aparece donde Yeremi jugaba sino en la calle detrás del descampado se dice en el reportaje, nadie aparentemente le arranca con violencia del descampado donde jugaba sino que más parece que le atrajo o le llamó alguien a quien conocía y en quien confiaba y una vez allí el cubo queda en esa calle tirado y aparentemente ahí el niño desaparece. O no, porque hay personas que dicen, en otro reportaje posterior en el tiempo a este que le vieron correr. El reportaje de "Expediente abierto" es del año 2012, no entiendo cómo ahí se dice que aparentemente nadie vio nada cuando existe el video del programa de Ana Rosa Quintana, creo que es un poco posterior, que está puesto en este hilo, donde aparecen bastantes personas dando unos testimonios interesantes de ser ciertos, todos apuntando al padre como uno de los dos ocupantes del vehículo, o frases sospechosas, unido a quienes ven al niño en un punto concreto, un paso de cebra, corriendo hacia el descampado y con cara de asombro. Hay algo, entre más cosas de este reportaje "Expediente abierto", que me ha llamado la atención, es cuando el padre dice que puestos a hacer una hipótesis de cómo pudieron llevarse al niño"yo conozco a mi hijo" dice que su hijo con un susto que le den "se queda en shock" y no habla ni dice nada y así podrían haberse llevado a su hijo sin que gritara. Bueno, pues esto me ha recordado a lo que dice una de las cinco personas que dicen que vieron a Yeremi en el paso de cebra, que "se me cruzó delante del coche, iba con cara de asombrado, corría, le dije "Anda para tu casa!" " que no le dijo nada el niño, sólo que " tenía cara de asombrado" y siguió corriendo. El niño parece que estuviera en shock. La cuestión es que una de las personas que dice que vio quien se bajó del coche, que ademàs le miró a los ojos y que "parecía como poseído, una cosa muy rara" dice que, esa persona, era el padre.



Otra cosa extraña es que la prensa dijera y siga diciendo que el padre estaba ese día en un rally ¿de dónde sacaron eso y por qué no lo corrigen? y él diga en el reportaje que estaba trabajando lejos de la casa de Yeremi y con el móvil sin cobertura, hasta las cinco o seis de la tarde (el niño desaparece en torno a la una y media de la tarde. Quien dicen que le dio la coartada corroborando que estaba allí es el padre de la novia que el padre de Yeremi tenía entonces, según he leído en el foro) y al mismo tiempo él diga que ese día tenía que recoger al niño pero como estaban las cosas tensas (por la separación, el juicio de la custodia dos días antes que ganó Ithaisa) no fue a por él "quizá si hubiera ido esto no hubiera sucedido... la vida". Si tenía que trabajar ¿cómo se iba a llevar al niño? Si la familia materna dice que no le tocaba el niño, de hecho ese día iban a celebrar el cumpleaños del abuelo ¿Por qué dice que tenía que recogerlo y no quiso? Si estaba trabajando lejos de la casa ¿Por qué la prensa dice que estaba en un rally? ¿O ni estaba en un rally ni estaba lejos de la casa? ¿Dónde estaba? ¿Por qué hay tantas versiones? ¿Por qué basta la palabra del padre de la novia para creer que estaba trabajando lejos? ¿Por qué quiere desviar sospechas hacia el ex de su novia inventando mensajes de enfado y una posible venganza si ese chico ni siquiera le conoce ni sabía su número de teléfono? ¿Por qué inventa? Curiosa también la hipótesis que da el padre del niño sobre cómo pudieron secuestrarle "con un susto entra en shock y ni grita ni habla, se queda así" justo como dice que le vio uno de los testigos del paso de cebra. Pero ese testigo también vio al niño correr. La hipótesis del susto que es la del padre no es la hipótesis del abuelo materno, quien piensa que alguien muy, muy cercano tuvo que atraerlo para que el niño no gritara y se acercara y se fuera con él. ¿Son incompatibles las dos hipótesis? Yo creo que no. Alguien muy, muy cercano al niño pudo atraerlo llamándole, el niño pacíficamente fue con su cubo porque conocía mucho o muchísimo a quien le llamó, una vez cerca al niño se le intenta meter rápido en el coche y el cubo cae en esa calle detrás del descampado pero de alguna manera el niño consigue escapar momentáneamente y empieza a correr en shock (momento en que le vieron en el paso de cebra) en dirección al descampado que está al lado de su casa y la de sus abuelos con intención de volver con su familia. El niño no articula palabra, no puede decir por qué corre, su cara de asombro habla por él, sigue corriendo, el coche blanco está cerca. Así lo han descrito testigos. Cinco personas dicen haberlo visto en ese punto y de esa forma. Y testigos que salen en el reportaje de AR dicen que uno de los 2 ocupantes del coche era el padre.

Lo que está claro es que el niño era muy miedoso.
Ante un estado de pánico uno puede gritar o quedarse pasmado de shock.
Yo misma experimenté una situación así y mientras todos gritaron y corrieron yo me quedé inmovil, petrificada y con el corazón que se me salía del pecho, no reaccioné y pensé ¡joder! y con mi hermana de pequeñas me pasó igual, un perro grande la mordió y mientras ella gritaba e intentaba salvarse yo no reaccioné, me quedé pasmada, incapaz de guitar o ayudarla, quieta de pie paralizada. No es lo mismo que te intenten secuestrar claro, pero en shock y sin poder accionar palabra a mí me ha pasado. Perdón por el rollo.
También el niño podía estar de espaldas, desprevenido y haberle tapado la boca un desconocido.
Lo de dar multiples versiones siempre es sospechoso y lo de querer inculpar a otros también.
No sé.
Yo no sé que creer ya.
Espero que aunque constantemente la policía insista en que se investigó a fondo al padre y al entorno, si queda alguna duda o cabo suelto se pongan el mono de trabajo.
También a veces, después de una detención como esta, alguien se atreve a contar algo que en su día calló o relaciona algo que a priori no tenía relación.
 
Registrado
3 Abr 2019
Mensajes
4.393
Calificaciones
30.250
Ubicación
Andalucía Oriental
En La 1 acaban de decir que la denuncia de la primera hija entró como abuso sexual, pero el juez la recalificó como agresión sexual después de evaluarla. No sé si en las Islas Canarias hay SAVA, pero si hay las niñas ya estarán en el sistema.
 
Registrado
1 Dic 2008
Mensajes
6.851
Calificaciones
18.482
Ubicación
En una playa desierta....
La primera denuncia no hay indicios suficientes y por eso no entro en la carcel
Con la menor no me meto por que puede estar influenciada
La madre de esa menor según como se ha comportado con el padre no la trago, eso de que no dejara ver a su hija, el llevaba un mes sin verla es imperdonable, ojo a el tampoco tengo muchísimas dudas con esta denuncia
Yo no meto a la menor, a ambos padres no pongo la mano en el fuego,hay mierda ambos
Aquí hay azufre por ambos bandos

La segunda denuncia precaución por que todavía no ha salido cosas
 
Registrado
22 Jun 2021
Mensajes
26
Calificaciones
348
Lo que está claro es que el niño era muy miedoso.
Ante un estado de pánico uno puede gritar o quedarse pasmado de shock.
Yo misma experimenté una situación así y mientras todos gritaron y corrieron yo me quedé inmovil, petrificada y con el corazón que se me salía del pecho, no reaccioné y pensé ¡joder! y con mi hermana de pequeñas me pasó igual, un perro grande la mordió y mientras ella gritaba e intentaba salvarse yo no reaccioné, me quedé pasmada, incapaz de guitar o ayudarla, quieta de pie paralizada. No es lo mismo que te intenten secuestrar claro, pero en shock y sin poder accionar palabra a mí me ha pasado. Perdón por el rollo.
También el niño podía estar de espaldas, desprevenido y haberle tapado la boca un desconocido.
Lo de dar multiples versiones siempre es sospechoso y lo de querer inculpar a otros también.
No sé.
Yo no sé que creer ya.
Espero que aunque constantemente la policía insista en que se investigó a fondo al padre y al entorno, si queda alguna duda o cabo suelto se pongan el mono de trabajo.
También a veces, después de una detención como esta, alguien se atreve a contar algo que en su día calló o relaciona algo que a priori no tenía re

Yo no entiendo esta segunda denuncia

Si hubo una agresión antes con una ex novia de su hija, por que no puso la denuncia en su momento?

Pregunto, por que no lo denuncio cuando fue la agresión??

Hay cosas que no entiendo
Prima están diciendo en antena tres que rompió la relación en ese momento y no denunciaron, la niña no quiere ser señalada y menos en el instituto. La segunda denuncia lo tendrá posiblemente más díficil pero yo me creo todo, no entiendo que se ponga a hacer hijos a la ligera para no ocuparse de ninguno pero si llevarlos a casa de las nuevas y todos a dormir juntos. Me parece escabrosa su conducta y poco normal. Algo gordo esconde este tio
 
Registrado
9 Feb 2019
Mensajes
569
Calificaciones
1.465
Hoy pasaba a disposición judicial Juan Francisco, supongo que de esta sí entrará a preventiva.

Se supone... o eso dice la ley.
No hay dos sin tres, dice un refrán.
Un abusador de niñas no nace de la noche a la mañana, aunque también es cierto que de pensarlo y desearlo a llevarlo a cabo a veces transcurre mucho tiempo y aunque parezca increíble un mínimo porcentaje se reprime, muy mínimo.
Este tipo quizás tiene un perfil de abusador/agresor de adolescentes o niñas ya desarrollas, no infantes. Sí sale algo de algún menor y de género masculino, ahí si daría la vuelta todo.
 
Registrado
10 Feb 2021
Mensajes
71
Calificaciones
625
La primera denuncia no hay indicios suficientes y por eso no entro en la carcel
Con la menor no me meto por que puede estar influenciada
La madre de esa menor según como se ha comportado con el padre no la trago, eso de que no dejara ver a su hija, el llevaba un mes sin verla es imperdonable, ojo a el tampoco tengo muchísimas dudas con esta denuncia
Yo no meto a la menor, a ambos padres no pongo la mano en el fuego,hay mierda ambos
Aquí hay azufre por ambos bandos

La segunda denuncia precaución por que todavía no ha salido cosas
Bueno, tiene 7 hijos por ahí de los cuales no se hace cargo económicamente de ninguno, ergo, elude sus responsabilidades como padre así que yo como madre, tampoco querría que viese a mi hija cuando le diera la gana si no muestra un mínimo de interés por asegurarse de que no le haga falta de nada. Pero para esta gente es más fácil que la mujer se busque la vida y cargue con los hijos siempre. Pero ojo, que es muy buen padre, que la quería ver pero la mala de la madre no le dejaba. Por qué será...

No dudo que no pueda haber mierda por ambas partes, pero aunque tan solo tuvieran problemas entre los padres, no hay necesidad de hacer daño a la menor, en este caso.
 
Registrado
10 Feb 2021
Mensajes
71
Calificaciones
625
Yo no entiendo esta segunda denuncia

Si hubo una agresión antes con una ex novia de su hija, por que no puso la denuncia en su momento?

Pregunto, por que no lo denuncio cuando fue la agresión??

Hay cosas que no entiendo
Prima, perdona, pero es que el cuestionar por qué no se denuncia antes en x caso, es desvirtuar la culpa hacia la víctima, aunque sea inconscientemente.
Yo sí que entiendo que una niña de 13 no denuncie al principio en estos casos. A esa edad ni siquiera son maduros sexualmente, hay mucho desconocimiento todavía y la gente es muy inmadura normalizando cosas que no están bien (ej: que uno de 25 le tire a una de 13) como bien han dicho, esa niña sería señalada en el instituto y cuestionada por la sociedad, porque así se nos ha enseñado. Parece que la presunción de inocencia de los hombres en estos casos es fija e inamovible, que no cabe la posibilidad de que sea lo contrario. A esas edades el s*x* sigue siendo un tema tabú en muchas familias y además, lo que los demás puedan pensar de ti o de tu familia, influye mucho.
 
Registrado
1 Feb 2019
Mensajes
836
Calificaciones
8.821
La primera denuncia no hay indicios suficientes y por eso no entro en la carcel
Con la menor no me meto por que puede estar influenciada
La madre de esa menor según como se ha comportado con el padre no la trago, eso de que no dejara ver a su hija, el llevaba un mes sin verla es imperdonable, ojo a el tampoco tengo muchísimas dudas con esta denuncia
Yo no meto a la menor, a ambos padres no pongo la mano en el fuego,hay mierda ambos
Aquí hay azufre por ambos bandos

La segunda denuncia precaución por que todavía no ha salido cosas
Te refieres a la hija?. Qué no vería la madre para no dejarsela ver!?!?. A la vista de los acontecimientos, esa mujer hizo muy bien
 
Registrado
6 Mar 2018
Mensajes
20.920
Calificaciones
74.916
La primera denuncia no hay indicios suficientes y por eso no entro en la carcel
Con la menor no me meto por que puede estar influenciada
La madre de esa menor según como se ha comportado con el padre no la trago, eso de que no dejara ver a su hija, el llevaba un mes sin verla es imperdonable, ojo a el tampoco tengo muchísimas dudas con esta denuncia
Yo no meto a la menor, a ambos padres no pongo la mano en el fuego,hay mierda ambos
Aquí hay azufre por ambos bandos

La segunda denuncia precaución por que todavía no ha salido cosas
Quien a dicho que no dejará ver a su hija?
Llevaba el tío un año sin pasarle la pensión y sin ir a ver a su hija por que no le daba la gana.
 
Registrado
6 Mar 2018
Mensajes
20.920
Calificaciones
74.916
Muchos niños nunca lo cuentan.
Hace un año se aprobo una nueva ley para la prescripción
Si para un adulto entender, aceptar y contar y superar un abuso sexual es difícil... Imaginemos en niños.. No entiendo... Como hay quien no entiende esto y me enfada
 
Registrado
11 May 2021
Mensajes
105
Calificaciones
554
Prima, perdona, pero es que el cuestionar por qué no se denuncia antes en x caso, es desvirtuar la culpa hacia la víctima, aunque sea inconscientemente.
Yo sí que entiendo que una niña de 13 no denuncie al principio en estos casos. A esa edad ni siquiera son maduros sexualmente, hay mucho desconocimiento todavía y la gente es muy inmadura normalizando cosas que no están bien (ej: que uno de 25 le tire a una de 13) como bien han dicho, esa niña sería señalada en el instituto y cuestionada por la sociedad, porque así se nos ha enseñado. Parece que la presunción de inocencia de los hombres en estos casos es fija e inamovible, que no cabe la posibilidad de que sea lo contrario. A esas edades el s*x* sigue siendo un tema tabú en muchas familias y además, lo que los demás puedan pensar de ti o de tu familia, influye mucho.
cuando yo iba a 6 de egb recuerdo perfectamente como el profesor de sociales (que era tb director) me llamó a su mesa, me puso muy cerca suyo y me puso la mano en el culo. Yo supe en ese momento que no eso no era correcto pero me sentí muy mal, sentí vuergüenza, jamás nunca lo he contado a nadie, ahora es la primera vez que lo estoy escribiendo