TODO sobe Pablo Iglesias y Podemos.

TV Y REDES

El consejero de Educación y portavoz del grupo parlamentario del Partido Popular en Ceuta insulta gravemente a Alberto Rodríguez de Podemos​


Ver el archivo adjunto 1705683

Este domingo la cuenta oficial de Twitter del partido morado publicaba el siguiente tuit “Este Gobierno ha tomado la lucha contra la violencia como una política transversal que ha de atravesar todas las políticas del gobierno y todos los presupuestos”. Al poco tiempo una cuenta respondía con insultos hacía Alberto Rodríguez diputado de Unidas Podemos.

La sorpresa mayúscula venía después, al comprobar que la cuenta pertenecía nada más y nada menos que a Carlos Rontomé, consejero de Educación y Cultura y portavoz del grupo parlamentario del Partido Popular en Ceuta. El consejero del Partido Popular respondía “ Vais a echar a ISA Serra y al cara de caballo de las rastas???”, en clara alusión a Alberto Rodríguez, que es único miembro de Podemos con rastas y conocido popularmente como “el rastas de Podemos”.

La respuesta poco acorde con el decoro parlamentario que le presupone a un portavoz parlamentario y responsable de educación concretamente, ha sorprendido a los usuarios en redes. Que se han quedado perplejos al ver como el dirigente del Partido Popular ha utilizado su cuenta para insultar gravemente a un diputado de Unidas Podemos mostrando claros síntomas de carecer de educación.




Consejero del insulto vale, pero Consejero de Educación le queda bastante grande.

Supongo que en las tertulias de radio y televisión, cuidadores de las poltronas del IBEX y mayordomos de los de siempre chitón.

Victoria Rosell también tiene un conflicto laboral con su empleada doméstica, no ? Ya lo dice el refrán, no sirvas a quien sirvió.
 
Victoria Rosell también tiene un conflicto laboral con su empleada doméstica, no ? Ya lo dice el refrán, no sirvas a quien sirvió.

Tuvo, y ha sido denunciada la empleada doméstica por extorsión.


La exempleada doméstica de Victoria Rosell retira de su demanda el presunto chantaje de 10.000 euros que ya investiga un juzgado de Las Palmas​


Canarias Ahora
Las Palmas de Gran Canaria —24 de agosto de 2020 19:52h
59
@Cahora
La exempleada doméstica que prestaba hasta junio sus servicios en el domicilio particular de la delegada del Gobierno contra la Violencia de Género ha retirado de su demanda laboral la exigencia de 10.000 euros que Victoria Rosell denunció en julio pasado como el objeto de un chantaje. Esa cantidad aparecía consignada en la papeleta de conciliación previa a la demanda, que acabó sin acuerdo el 23 de julio en el Servicio de Mediación, Arbitraje y Conciliación (SEMAC) de Las Palmas de Gran Canaria, como una de las exigencias de la trabajadora a su empleador, el periodista Carlos Sosa, director de Canarias Ahora y pareja de la magistrada en excedencia.

La exempleada, Simona Chambi, tiene abiertas unas diligencias penales en el Juzgado de Instrucción 8 de Las Palmas de Gran Canaria por un presunto delito de extorsión. Días antes de que la papeleta de conciliación llegara a manos del empleador, un destacado militante de VOX en Las Palmas, Luis Ricardo Rosales Medina, ya presumía en reuniones sociales de tener “algo gordo” contra “esa chica que está contra la violencia de las mujeres”, algo estaba relacionado con una empleada de hogar y que su publicación estaba pendiente de lo que ocurriera en el acto de conciliación en el SEMAC. En la papeleta, además de peticiones referidas al finiquito y a las vacaciones pendientes de disfrutar, la exempleada exigía 10.000 euros como pago por lo que consideraba “una humillación como mujer e inmigrante” consistente en acudir durante sus vacaciones al domicilio del empleador a regar las plantas y dar de comer a un conejo. En su demanda, presentada el pasado día 20 de agosto, Chambi hace desaparecer esa exigencia dineraria para centrar su petición únicamente en el despido, que considera nulo o improcedente, a pesar de no tratarse de un despido, sino de un desistimiento así contemplado en el régimen de empleadas de hogar.

El exjefe de prensa de Soria

Además del destacado militante de VOX Luis Ricardo Rosales, estaba al tanto de la operación el exjefe de prensa del exministro de Industria José Manuel Soria (Partido Popular), el presentador radiofónico Juan Santana Hernández, que realizó al menos tres publicaciones en la cuenta de su programa en Twitter amenazando a Victoria Rosell con la palabra “Simona”, escrita en mayúsculas en dos de las ocasiones.

“Y si contamos lo de Simona? El que ríe el último ríe mejor... Ya falta muy poco... muy poco. Tictac, Tictac...”, escribía Santana el 15 de agosto a las 15:23 en la cuenta de su programa, seis días antes de que el periodista Fernando Lázaro publicara en El Mundo la primera noticia referida al caso Simona: “La empleada del hogar de Victoria Rosell denuncia que le pagaba con 'dinero negro”. Lázaro fue el periodista que llevó el peso de las informaciones que partían de Salvador Alba contra Victoria Rosell entre 2015 y 2016, una conspiración que llegó a juicio y que le costó al exjuez una condena a seis años y medio de cárcel por cohecho, prevaricación y falsedad documental, así como una indemnización de 60.000 euros y la pérdida de su carrera profesional. La sentencia está pendiente de casación en el Supremo.


La participación de Vox en la operación contra Victoria Rosell, vendría de la mano del empresario Luis Ricardo Rosales Medina, quien desveló la existencia de la demanda laboral un día antes de que fuera notificada al demandado, el periodista Carlos Sosa. En una conversación con la abogada Isabel Saavedra durante un duelo en un tanatorio, Rosales le dijo el jueves 16 de julio tener “algo gordo” contra “esa chica que está contra la violencia de las mujeres” y que se publicaría a resultas de lo que ocurriera en el acto de conciliación en el SEMAC, previsto para siete días después.

Rosales preguntó previamente a su interlocutora si continuaba siendo analista de un programa de la Televisión Canaria porque pretendía darle “una primicia”. La abogada le respondió que ya había dejado ese programa y que, en cualquier caso, no se dedica al periodismo. Fue en ese momento cuando Rosales le relató cuál era la información de la que disponía.

Este empresario desempeñó un destacado papel en el nacimiento de Vox en Las Palmas. Fue, entre otras cosas, quien tanteó a algunos periodistas para contratar uno como director de comunicación del partido. Su implicación era tan elevada que hasta manifestó estar dispuesto a pagar los salarios de su propio bolsillo.

Contactado este lunes por Canarias Ahora, Luis Ricardo Rosales manifestó que la información que manejó respecto a Victoria Rosell “fue una conversación que escuché en un sitio y se la comenté a otra persona. Yo no tengo ni idea ni estoy en ese rollo”.

El comentarista radiofónico Juan Santana, por su parte, cortó la llamada telefónica cuando se le formuló la primera pregunta respecto a este asunto.

La denuncia que el pasado 18 de julio interpuso Victoria Rosell ante la Policía Nacional por presunto chantaje fue judicializada después de algunas pesquisas, entre otras las declaraciones del periodista Carlos Sosa y de la exempleada del hogar Simona Chambi. Se encuentran en el Juzgado de Instrucción 8 de Las Palmas de Gran Canaria, justo el juzgado del que fue titular Victoria Rosell, ahora en situación administrativa de servicios especiales. A su frente se encuentra ahora el juez Arcadio Díaz Tejera, cuya independencia fue fuertemente criticada este lunes por el abogado de Simona Chambi, Federico José Vicente Marín, en el programa Espejo Público, de Antena 3. Además de poner en entredicho la limpieza del reparto informático de la causa por el Decanato, Vicente Marín acusó al magistrado de ser militante del PSOE, “que es lo que yo llamo cloacas del Estado”. Y añadió: “Yo no puedo tener un juez con cargos políticos y que sea un juez imparcial”. Díaz Tejera ha sido concejal y senador del PSOE, además de Diputado del Común de Canarias, pero en la actualidad ni milita en ese partido ni ocupa otro puesto que el de magistrado. Está prohibido.

Díaz Tejera ha tramitado ante la Audiencia Provincial de Las Palmas una causa de abstención, pero no precisamente referida a su anterior actividad política, sino por haber recaído en ese juzgado una cuestión en la que la denunciante es su anterior titular.

El abogado aprovechó la entrevista en Antena 3 para hacer “un llamamiento a las mujeres inmigrantes para que pidan la dimisión de la delegada del Gobierno contra la Violencia de Género”.

 
Por supuesto.:) Echenique no ocupa la mas alta instancia de la Comunidad mas importante de España.

Ayuso no pagó el IBI un año, sino cinco.
Claro, Eche no es nadie ,solamente un diputado con dos condenas y que además se permite el lujo de soltar ? y dar lecciones a los demás, cuando es el primero que tendría que asumir su responsabilidad, aunque sólo sea por cumplir el código ético de podemos
 
Pura fantasía
20201123_152525.jpg
 
Claro, Eche no es nadie ,solamente un diputado con dos condenas y que además se permite el lujo de soltar ? y dar lecciones a los demás, cuando es el primero que tendría que asumir su responsabilidad, aunque sólo sea por cumplir el código ético de podemos

Hablemos de EcheRobba, vamos a ello:

Las seis demandas perdidas que convierten a Echenique en un chollo para las acusaciones

El portavoz de Unidas Podemos en el Congreso de los Diputados se está llevando auténticos reveses judiciales y todo por piar más de la cuenta.

El suplemento ‘Crónica’ de El Mundo recoge este 22 de noviembre de 2020 todos los baños que la Justicia le ha dado a Pablo Echenique, comenzando por el más reciente, cuando llamó «violador» a una persona que había sido asesinada por el entorno de Pilar Baeza, candidata del partido de Pablo Iglesias a la alcaldía de Ávila:

1- Llamar violador a un asesinado le cuesta 80.000 euros. Al portavoz morado en la Carrera de San Jerónimo le va a tocar, junto a Juanma del Olmo, apoquinar un pastizal por intromisión ilegítima en el honor de una persona a la que llamó «violador». Se trata del hombre asesinado presuntamente por Pilar Baeza y algún cómplice, pero para Echenique fue buena idea soltar en rueda de prensa tal calificativo. La familia de esta persona dijo basta y su hermano, que fue quien se personó en la causa contra el podemita ha obtenido el triunfo en los juzgados, aunque cierto es que cabe recurso

2- Otros 11.000 euros por tener a su asistente en negro. Echenique deberá pagar 11.040 euros a Eduardo, quien trabajaba para él sin contrato ni Seguridad Social.

3- La cuenta que la investigación a Neurona le acaba de sacar a la luz. A Echenique se le acumulan los problemas. Ahora también se ha publicado que él figura como apoderado de una cuenta de Triodos Bank. Una pésima noticia para sus intereses y para los del propio partido que no saben cómo despejar balones sobre la supuesta financiación irregular de la que están siendo acusados desde hace varios meses.

4- Querella de dos ancianos a los que llamó nazis. Fue en noviembre de 2017 cuando a Echenique no se le ocurrió mejor idea para quejarse de una manifestación en los exteriores del recinto donde Unidas Podemos celebraba una asamblea en Zaragoza que llamar «primos de los nazis, del partido alemán de ultraderecha Alternative für Deutschland» a dos personas mayores que allí se manifestaban. De momento, el frente judicial sigue abierto para el portavoz morado en el hemiciclo nacional.

5- Acusó a VOX de ser cómplices de «violadores y asesinos». Tampoco anduvo muy fino un 3 de enero de 2019 cuando decidió que era pertinente insultar al partido de Santiago Abascal y, de paso, a PP y Ciudadanos al decir que estos dos partidos negociaban el Gobierno de Andalucía con los cómplices de los violadores y los asesinos. La causa aún sigue abierta y Echenique puede estar jugándose una pena de cuatro años de cárcel.

6- Denunciado por sus vecinos del madrileño barrio de Salamanca. El político morado creyó que en su vivienda podía hacer todo aquello que le diese la gana y colocó un aire acondicionado y unas cámaras de vigilancia sin consentimiento de los vecinos de la zona. ¿Resultado? Denuncia de uno de ellos, apertura de un expediente sancionador y, al final, retirada de los elementos so pena de una multa que podía haber alcanzado los 600.000 euros.
 
No tienen vergüenza, tampoco moral, son unos impresentables. Tienen el rostro de feldespato

PSOE y Podemos desvían 20 millones de la red ferroviaria en los Presupuestos para chiringuitos feministas

Los socialcomunistas utilizan el trámite de enmiendas parciales para colar esta asignación por la puerta de atrás

Irene Montero desliza 180.000 euros de los Presupuestos a la cooperativa del ex tesorero de Ganemos
 
Hablemos de EcheRobba, vamos a ello:

Las seis demandas perdidas que convierten a Echenique en un chollo para las acusaciones

El portavoz de Unidas Podemos en el Congreso de los Diputados se está llevando auténticos reveses judiciales y todo por piar más de la cuenta.

El suplemento ‘Crónica’ de El Mundo recoge este 22 de noviembre de 2020 todos los baños que la Justicia le ha dado a Pablo Echenique, comenzando por el más reciente, cuando llamó «violador» a una persona que había sido asesinada por el entorno de Pilar Baeza, candidata del partido de Pablo Iglesias a la alcaldía de Ávila:

1- Llamar violador a un asesinado le cuesta 80.000 euros. Al portavoz morado en la Carrera de San Jerónimo le va a tocar, junto a Juanma del Olmo, apoquinar un pastizal por intromisión ilegítima en el honor de una persona a la que llamó «violador». Se trata del hombre asesinado presuntamente por Pilar Baeza y algún cómplice, pero para Echenique fue buena idea soltar en rueda de prensa tal calificativo. La familia de esta persona dijo basta y su hermano, que fue quien se personó en la causa contra el podemita ha obtenido el triunfo en los juzgados, aunque cierto es que cabe recurso

2- Otros 11.000 euros por tener a su asistente en negro. Echenique deberá pagar 11.040 euros a Eduardo, quien trabajaba para él sin contrato ni Seguridad Social.

3- La cuenta que la investigación a Neurona le acaba de sacar a la luz. A Echenique se le acumulan los problemas. Ahora también se ha publicado que él figura como apoderado de una cuenta de Triodos Bank. Una pésima noticia para sus intereses y para los del propio partido que no saben cómo despejar balones sobre la supuesta financiación irregular de la que están siendo acusados desde hace varios meses.

4- Querella de dos ancianos a los que llamó nazis. Fue en noviembre de 2017 cuando a Echenique no se le ocurrió mejor idea para quejarse de una manifestación en los exteriores del recinto donde Unidas Podemos celebraba una asamblea en Zaragoza que llamar «primos de los nazis, del partido alemán de ultraderecha Alternative für Deutschland» a dos personas mayores que allí se manifestaban. De momento, el frente judicial sigue abierto para el portavoz morado en el hemiciclo nacional.

5- Acusó a VOX de ser cómplices de «violadores y asesinos». Tampoco anduvo muy fino un 3 de enero de 2019 cuando decidió que era pertinente insultar al partido de Santiago Abascal y, de paso, a PP y Ciudadanos al decir que estos dos partidos negociaban el Gobierno de Andalucía con los cómplices de los violadores y los asesinos. La causa aún sigue abierta y Echenique puede estar jugándose una pena de cuatro años de cárcel.

6- Denunciado por sus vecinos del madrileño barrio de Salamanca. El político morado creyó que en su vivienda podía hacer todo aquello que le diese la gana y colocó un aire acondicionado y unas cámaras de vigilancia sin consentimiento de los vecinos de la zona. ¿Resultado? Denuncia de uno de ellos, apertura de un expediente sancionador y, al final, retirada de los elementos so pena de una multa que podía haber alcanzado los 600.000 euros.
Este no es mas que un bocachanclas, es para lo unico que sirve , creo que con el rollo de que esta discapacitado se piensa que ya puede decir lo que le da la gana
 
Back