TODO sobe Pablo Iglesias y Podemos.

La Constitución no permite ni un régimen comunista, ni uno fascista, ni uno del llamado "socialismo del Siglo XXI". Y la Constitución ata a todos.

Yo temo que gestionen la crisis que viene como la gestionó Zapatero. Y no por ideología, sino por ser más o menos zotes.


Y el régimen franquista y capitalista ¿Está dentro de la CE? ¿Donde?
 
Y el régimen franquista y capitalista ¿Está dentro de la CE? ¿Donde?

El capitalista en la libertad de mercado (Art. 38) y la propiedad privada (Art. 33)

El franquista, en la triste memoria.
 
Última edición por un moderador:
El capitalista en la libertad de mercado (Art. 38) y la propiedad privada (Art. 33)

El franquista, en la triste memoria.
¿Y el artículo 35? Derecho a un trabajo digno para poder alimentar a su familia. Está entre el 33 y 38 que mencionas.

¿El artículo 47? Derecho de la vivienda
 
¿Y el artículo 35? Derecho a un trabajo digno para poder alimentar a su familia. Está entre el 33 y 38 que mencionas.

¿El artículo 47? Derecho de la vivienda

¿Qué tiene que ver con lo que yo he dicho en mi primer mensaje? ¿Qué tiene que ver el derecho a la vivienda o al trabajo con el fascismo y el comunismo?
 
¿Qué tiene que ver con lo que yo he dicho en mi primer mensaje? ¿Qué tiene que ver el derecho a la vivienda o al trabajo con el fascismo y el comunismo?

El fascismo olvida los derechos de la clase obrera y nadie dice que el fascismo hay que eliminarlo porque está fuera de la CE. Y lo peor es que hay canales de tv y radio que les dan alas.
 
Si quedaran vestigios de Franquismo descuida que a los Podemitas se les echaba del país.

Cuando Europa era antifranquismo
Poco después de la firma de los tratados de Roma, en febrero de 1962, es cuando el régimen franquista solicitó por primera vez ingresar en la Comunidad Económica Europea (CEE) por voz del ministro de Asuntos Exteriores Fernando María Castiella, para así reorientar su precedente y autárquica economía al mercado abierto y común continental. El resultado fue de un rechazo total.

A ver si nos actualizamos!!! no entiendes lo que es estar en la UE ????
 
La experiencia que tenemos al ver ese tipo de políticas nacionales en acción es demoledora, como ejemplo baste Venezuela.

Entiendo que medidas parciales, en contextos más pequeños, con efectos sistémicos más controlables, puedan funcionar.
es que venezuela es desde otro tipo de naxion

otro tipo de economia

otro tipo de cosntitución

es que no teien anda que ver

empecemos con que Chavez llego despues de varios golpes de estado, en un pais con un indice de pobreza altisimo, con una poblacion indigena excluida de la vida de pais. Sigamos con que el propio Chavez es un militar, seguimos con que su programa politcia es ta muuuucho mas a la izquierda que Podemos, no se contemplan expropiaciones masivas ni de lejos, que en españa nuestros recuros no están secuestrados pro paises extranjeros bla ba bla

comprar la realidad venezolana con la española e demencial

para comenzar porque TODA Latinoamerica tiene problemas semejantes. En mayor o menor medida, Y esos problemas tiene una base clasista/racista del copon (los indigenas son una subclase de suubciudadanos) donde se pasa del liberalismo atroz a un socialismo mucho mas agresivo porque se viene de un liberalismo atroz, lo cual lleva a una polarizacion bestial y a una violencia que no vinso en espala ni en los peores tiempso de la trancisión. Cualquier protesta son muertos ya sea en Venezuela, chile o bolivia porque las fuerza s policiales y armadas estan controladas por el gobierno y las elites (de uno u otro bando) No se pueden comparar ambos paises porque parten de realdiades muy distintas.

Si Chavez hizo politicas tan radicales hay que mirar los 90 con revueltas, golpes de estado, una poblacion indigena que salia a la calle, deuda externa y otro concepto de pobreza. Aqui pobreza es no llegar a in de mes. Alli es que tus hijos de 6 años anden vendiendo por las calles en un pias peligrosisimo para poder comer. Las politcias chavistas no tiene lugar en europa porque se parte de otro lugar. Antes de Pedo y pablo no han habido dos golpes de estado. No hay niños indigeneas malviviendo y siendo secuetsrados por mafias por las calles, no hay bolsas de analfabetismo... los goibiernos socialistas alli siempre seran mucho mas radicales porque los liberales lo son. Ostras solo hay que ver como las gastan los caribeneros chilenos, que facilidad para liarse a tiros y reprimir a lo salvaje. Solo hay que ver las matanzas de indigenas indiscrimandas que se hicieron hasta entrados los 90. Aqui no hay una iglesia omnipresente que se mete en la vida de la gente prohibiendo lso abortos hasta en violación (aqui como mucho dan la lata en sus radios) : los gobiernos socialisats americanos son radicales porque parten de unos paises con unos problemas bestiales que aqui ni imaginamos,

Compara españa con venezuela solo pude venir desde una completa ignorancia. No se pueden hacer las mismas politicas que en latonoamerica porque lso problemas son MUY diferentes asi como la concepciones economicas o politicas de estos paises. Y ala poliracion de aqui es un chiste con la de aqui. Aqui no matan en las calles cada dos por tres, Aqui no hay militares metiendo la patiita o la pataza cada dos por tres, Es que es de chiste hasta la compración.
 
El fascismo olvida los derechos de la clase obrera y nadie dice que el fascismo hay que eliminarlo porque está fuera de la CE

El fascismo, en origen, es obrerista (que no de izquierdas, como dicen algunos).

El liberalismo no lo es.

La Constitución no permite implantar un régimen totalitario en ningún caso. O la derogan, o la derogan.

Me parece bastante obvio.
 
¿Que el FASCISMO es de origen /movimiento obrero?????‍♀️

Obrerista, sí. Utiliza al movimiento obrero como fuerza reaccionaria. Desde Mussolini a HSM pasando por Falange.

Y no digo que el origen del fascismo sea obrero, digo que el discurso obrerista era, en origen, algo fundamental en el fascismo.
 
Última edición por un moderador:
es que venezuela es desde otro tipo de naxion

otro tipo de economia

otro tipo de cosntitución

es que no teien anda que ver

empecemos con que Chavez llego despues de varios golpes de estado, en un pais con un indice de pobreza altisimo, con una poblacion indigena excluida de la vida de pais. Sigamos con que el propio Chavez es un militar, seguimos con que su programa politcia es ta muuuucho mas a la izquierda que Podemos, no se contemplan expropiaciones masivas ni de lejos, que en españa nuestros recuros no están secuestrados pro paises extranjeros bla ba bla

comprar la realidad venezolana con la española e demencial

para comenzar porque TODA Latinoamerica tiene problemas semejantes. En mayor o menor medida, Y esos problemas tiene una base clasista/racista del copon (los indigenas son una subclase de suubciudadanos) donde se pasa del liberalismo atroz a un socialismo mucho mas agresivo porque se viene de un liberalismo atroz, lo cual lleva a una polarizacion bestial y a una violencia que no vinso en espala ni en los peores tiempso de la trancisión. Cualquier protesta son muertos ya sea en Venezuela, chile o bolivia porque las fuerza s policiales y armadas estan controladas por el gobierno y las elites (de uno u otro bando) No se pueden comparar ambos paises porque parten de realdiades muy distintas.

Si Chavez hizo politicas tan radicales hay que mirar los 90 con revueltas, golpes de estado, una poblacion indigena que salia a la calle, deuda externa y otro concepto de pobreza. Aqui pobreza es no llegar a in de mes. Alli es que tus hijos de 6 años anden vendiendo por las calles en un pias peligrosisimo para poder comer. Las politcias chavistas no tiene lugar en europa porque se parte de otro lugar. Antes de Pedo y pablo no han habido dos golpes de estado. No hay niños indigeneas malviviendo y siendo secuetsrados por mafias por las calles, no hay bolsas de analfabetismo... los goibiernos socialistas alli siempre seran mucho mas radicales porque los liberales lo son. Ostras solo hay que ver como las gastan los caribeneros chilenos, que facilidad para liarse a tiros y reprimir a lo salvaje. Solo hay que ver las matanzas de indigenas indiscrimandas que se hicieron hasta entrados los 90. Aqui no hay una iglesia omnipresente que se mete en la vida de la gente prohibiendo lso abortos hasta en violación (aqui como mucho dan la lata en sus radios) : los gobiernos socialisats americanos son radicales porque parten de unos paises con unos problemas bestiales que aqui ni imaginamos,

Compara españa con venezuela solo pude venir desde una completa ignorancia. No se pueden hacer las mismas politicas que en latonoamerica porque lso problemas son MUY diferentes asi como la concepciones economicas o politicas de estos paises. Y ala poliracion de aqui es un chiste con la de aqui. Aqui no matan en las calles cada dos por tres, Aqui no hay militares metiendo la patiita o la pataza cada dos por tres, Es que es de chiste hasta la compración.
No tiene desperdicio todo tu post

Y esta frase tuya, " y ala poliracion de aquí es un chiste con la de aquí" (textual), puedes explicarla de una forma entendible?
 
es que venezuela es desde otro tipo de naxion

otro tipo de economia

otro tipo de cosntitución

es que no teien anda que ver

empecemos con que Chavez llego despues de varios golpes de estado, en un pais con un indice de pobreza altisimo, con una poblacion indigena excluida de la vida de pais. Sigamos con que el propio Chavez es un militar, seguimos con que su programa politcia es ta muuuucho mas a la izquierda que Podemos, no se contemplan expropiaciones masivas ni de lejos, que en españa nuestros recuros no están secuestrados pro paises extranjeros bla ba bla

comprar la realidad venezolana con la española e demencial

para comenzar porque TODA Latinoamerica tiene problemas semejantes. En mayor o menor medida, Y esos problemas tiene una base clasista/racista del copon (los indigenas son una subclase de suubciudadanos) donde se pasa del liberalismo atroz a un socialismo mucho mas agresivo porque se viene de un liberalismo atroz, lo cual lleva a una polarizacion bestial y a una violencia que no vinso en espala ni en los peores tiempso de la trancisión. Cualquier protesta son muertos ya sea en Venezuela, chile o bolivia porque las fuerza s policiales y armadas estan controladas por el gobierno y las elites (de uno u otro bando) No se pueden comparar ambos paises porque parten de realdiades muy distintas.

Si Chavez hizo politicas tan radicales hay que mirar los 90 con revueltas, golpes de estado, una poblacion indigena que salia a la calle, deuda externa y otro concepto de pobreza. Aqui pobreza es no llegar a in de mes. Alli es que tus hijos de 6 años anden vendiendo por las calles en un pias peligrosisimo para poder comer. Las politcias chavistas no tiene lugar en europa porque se parte de otro lugar. Antes de Pedo y pablo no han habido dos golpes de estado. No hay niños indigeneas malviviendo y siendo secuetsrados por mafias por las calles, no hay bolsas de analfabetismo... los goibiernos socialistas alli siempre seran mucho mas radicales porque los liberales lo son. Ostras solo hay que ver como las gastan los caribeneros chilenos, que facilidad para liarse a tiros y reprimir a lo salvaje. Solo hay que ver las matanzas de indigenas indiscrimandas que se hicieron hasta entrados los 90. Aqui no hay una iglesia omnipresente que se mete en la vida de la gente prohibiendo lso abortos hasta en violación (aqui como mucho dan la lata en sus radios) : los gobiernos socialisats americanos son radicales porque parten de unos paises con unos problemas bestiales que aqui ni imaginamos,

Compara españa con venezuela solo pude venir desde una completa ignorancia. No se pueden hacer las mismas politicas que en latonoamerica porque lso problemas son MUY diferentes asi como la concepciones economicas o politicas de estos paises. Y ala poliracion de aqui es un chiste con la de aqui. Aqui no matan en las calles cada dos por tres, Aqui no hay militares metiendo la patiita o la pataza cada dos por tres, Es que es de chiste hasta la compración.
Pues no se entiende tu aficion por políticos chavistas.
 

Temas Similares

19 20 21
Respuestas
250
Visitas
15K
Back