TODO sobe Pablo Iglesias y Podemos.

[Replicante]

El PP pone cardíaco a Podemos con la mayor operación contra su entramado


Esta vez la formación de Pablo Iglesias no tiene escapatoria. Ahora sí ha llegado el momento de conocer sus cuentas y si las “donaciones” de sus cargos públicos dan para tanto como dicen.

Les guste o no a los de Pablo Iglesias, esta vez Podemos no va a tener más remedio que explicar su financiación en el Senado. El PP va a valerse de su mayoría absoluta en la Cámara Alta para contrarrestar la "causa general" -en palabras de los populares- que la oposición ha abierto contra ellos y sus cuentas en el Congreso.

El PP anunció este viernes la lista de comparecientes que solicitará para la comisión de investigación en el Senado y que va encabezada por Pedro Sánchez, Pablo Iglesias y Albert Rivera. Son, en total, más de 150.

Los populares ponen la lupa de aumento sobre la formación morada y piden que declaren 37 dirigentes de Podemos además de Iglesias. Entre ellos los otros cuatro fundadores: Juan Carlos Monedero, Íñigo Errejón, Carolina Bescansa y Luis Alegre.

También Irene Montero, Rafael Mayoral, Ramón Espinar, Tania Sánchez... y otros menos conocidos como Tristán Meyer y Camila Rigali, de la época en que Iglesias empezó haciendo sus pinitos en el programa La Tuerka.

No solo eso. Solicitan además, toda la información contable y financiera del partido desde su constitución hasta la actualidad: estados contables, listados de proveedores (tanto para las campañas electorales como para el funcionamiento ordinario), donaciones recibidas, préstamos bancarios, condonaciones, listados de propiedades y alquileres a nombre del partido...

Asimismo piden que Podemos dé cuenta de los famosos microcréditos y los procesos de crowdfunding, así como las declaraciones del IRPF de todos sus diputados, senadores, eurodiputados y diputados de parlamentos autonómicos desde el año 2014.

Además de las subvenciones públicas por los distintos resultados electorales, Podemos dice financiarse a través de las aportaciones de sus cargos públicos (que donan parte de su sueldo). Sin embargo, la sombra de Venezuela e Irán en sus cuentas siempre ha sido alargada.

Los populares van aún más allá y piden toda la información relativa a varias fundaciones y asociaciones vinculadas a los morados: CEPS, GIS XXI, CELAG, VENEOP, Contrapoder, Asociación Con Mano Izquierda, Instituto 25M, La Barraca, La Tuerka, 360 Global Media, Sondea Investigación Social, programa Fort Apache, Canal 33, Fundación SXXI, Caja de Resistencia Motiva2.

Esta vez Podemos no tiene escapatoria.
http://www.esdiario.com/985362971/E...or-operacion-contra-ellos-hasta-la-fecha.html

 

[vieira]

El PP pone cardíaco a Podemos con la mayor operación contra su entramado


Esta vez la formación de Pablo Iglesias no tiene escapatoria. Ahora sí ha llegado el momento de conocer sus cuentas y si las “donaciones” de sus cargos públicos dan para tanto como dicen.

Les guste o no a los de Pablo Iglesias, esta vez Podemos no va a tener más remedio que explicar su financiación en el Senado. El PP va a valerse de su mayoría absoluta en la Cámara Alta para contrarrestar la "causa general" -en palabras de los populares- que la oposición ha abierto contra ellos y sus cuentas en el Congreso.

El PP anunció este viernes la lista de comparecientes que solicitará para la comisión de investigación en el Senado y que va encabezada por Pedro Sánchez, Pablo Iglesias y Albert Rivera. Son, en total, más de 150.

Los populares ponen la lupa de aumento sobre la formación morada y piden que declaren 37 dirigentes de Podemos además de Iglesias. Entre ellos los otros cuatro fundadores: Juan Carlos Monedero, Íñigo Errejón, Carolina Bescansa y Luis Alegre.

También Irene Montero, Rafael Mayoral, Ramón Espinar, Tania Sánchez... y otros menos conocidos como Tristán Meyer y Camila Rigali, de la época en que Iglesias empezó haciendo sus pinitos en el programa La Tuerka.

No solo eso. Solicitan además, toda la información contable y financiera del partido desde su constitución hasta la actualidad: estados contables, listados de proveedores (tanto para las campañas electorales como para el funcionamiento ordinario), donaciones recibidas, préstamos bancarios, condonaciones, listados de propiedades y alquileres a nombre del partido...

Asimismo piden que Podemos dé cuenta de los famosos microcréditos y los procesos de crowdfunding, así como las declaraciones del IRPF de todos sus diputados, senadores, eurodiputados y diputados de parlamentos autonómicos desde el año 2014.

Además de las subvenciones públicas por los distintos resultados electorales, Podemos dice financiarse a través de las aportaciones de sus cargos públicos (que donan parte de su sueldo). Sin embargo, la sombra de Venezuela e Irán en sus cuentas siempre ha sido alargada.

Los populares van aún más allá y piden toda la información relativa a varias fundaciones y asociaciones vinculadas a los morados: CEPS, GIS XXI, CELAG, VENEOP, Contrapoder, Asociación Con Mano Izquierda, Instituto 25M, La Barraca, La Tuerka, 360 Global Media, Sondea Investigación Social, programa Fort Apache, Canal 33, Fundación SXXI, Caja de Resistencia Motiva2.

Esta vez Podemos no tiene escapatoria.
http://www.esdiario.com/985362971/E...or-operacion-contra-ellos-hasta-la-fecha.html

Me parece indispensable que se den cuentas en el organismo que se ha creado para ello.El tribunal de Cuentas que es órgano que cuesta un rato largo costearlo y deben trabajar exhaustivamente para controlar hasta el último céntimo de los partidos políticos,siendo completamente independiente de paridos y política.Pero que pinta el PP en esto???.distraer sus corrupciones??? desviar la atención de ellos??? intentar manipular a la opinión pública?? abuso de nuevo de mayoría absoluta para intentar que no solo se hable de ellos???preguntas que se debe cuestionar cualquiera que este libre de todo prejuicio previo.
Lo que no entiendo es eso de ""Podemos no tiene escapatoria"" Esto que quiere decir??? Como decía Ortega,¡¡Así no,así no!! Insidias solapadas???.Certeza si,bulos no

 

[Maca]

Yo no creo que están decayendo. Son demasiado listos, saben dar la vuelta a todas las acusaciones, típico, típico del comunismo más leninista. Sus seguidores... lo mínimo que puedo decir es que el odio les ciega y que han permitido que alambiquen su mente..

Ni te molestes. ellos se ofenden alegando que no se respeta su opinión, sin embargo, ellos tienen bula para ofender tranquilamente.
En un post anterior indicas que para los jóvenes el comunismo es agua pasada, de otro siglo. Eso es lo que está pasando exactamente.
No lo han vivido, no lo han estudiado, no han experimentado el destrozo humano que ha supuesto esa ideología sectaria, tampoco se interesan en estudiarlo objetivamente, escuchan a la Voz de su Amo, y ya les basta. Triste, pero cierto porque demuestra el bajo nivel de educación política que hay.

A mi tambien me asquea la corrupción. Tampoco he ido en mi vida a un mitin político ni he sido incondicional de ningún partido. He mantenido siempre la distancia que me ha permitido observar objetivamente a unos y a otros y votar de acuerdo. También he trabajado durante años con refugiados salidos de países comunistas y se me cayó el alma a los pies al ver el estado anímico de esas personas.
He vivido, he visto, he estudiado y he leído lo suficiente para ver que es una ideología perniciosa para la libertad y el bienestar de la humanidad. Lo primero que hacen es crear odio. Luego pasito a pasito van influyendo en las mentes, unos son tierra fértil, otros tienen una mente dúctil, poco observadora y, ofuscada ya por el odio inculcado inicialmente. Son muy peligrosos. Muy.

Dicho esto, advierto al personal que estoy cubierta plumas de pato. De hecho me encanta la cruz de San Andrés

Gracias, Al loro, la verdad es que se van a salir con la suya, pues esta claro, que si no callamos ante su publicidad engañosa, somos lo peor de lo peor, es la escuela de Pablo Iglesias y Podemos, se insulta al adversario, se impide a los periodistas que no se doblegan ante ellos, asistir a sus reuniones, censura total hasta aburrirte y claro al final les dejas para que sigan acaparando muchos foros y algunos con mucha agresividad. Pues lo siento porque viendo lo que esta pasando en Venezuela con el comunismo, asesorado ese gobierno por Pablo y sus colegas y aun así no son capaces de condenarlo, pues es muy triste, que unos pocos quieran por vivir bien y tener poder, no sentir piedad por ese pueblo que sufre de hambre, libertad y ahora encima muertes.

 

[_Marta]

Me parece indispensable que se den cuentas en el organismo que se ha creado para ello.El tribunal de Cuentas que es órgano que cuesta un rato largo costearlo y deben trabajar exhaustivamente para controlar hasta el último céntimo de los partidos políticos,siendo completamente independiente de paridos y política.Pero que pinta el PP en esto???.distraer sus corrupciones??? desviar la atención de ellos??? intentar manipular a la opinión pública?? abuso de nuevo de mayoría absoluta para intentar que no solo se hable de ellos???preguntas que se debe cuestionar cualquiera que este libre de todo prejuicio previo.
Lo que no entiendo es eso de ""Podemos no tiene escapatoria"" Esto que quiere decir??? Como decía Ortega,¡¡Así no,así no!! Insidias solapadas???.Certeza si,bulos no

Están los peperos como para dar lecciones e "investigar" a nadie... si piensan que se va a dejar de hablar de su podredumbre, apañados van.

 

[Amadís]

Están los peperos como para dar lecciones e "investigar" a nadie... si piensan que se va a dejar de hablar de su podredumbre, apañados van.

Me parecen bien que vayan a declarar, como no hay nada, no sacarán nada.
Confiemos que no aparezca el V de turno con informes inexistentes, no sería la primera vez.

 

[delucia]

Lo siento pero no hay nada,por mucho empeño que muchos ponga en que lo haya,me parece ridícula esa insistencia,en inventar donde repito no hay Nada.Me resulta repulsivo sin poder evitarlo ver como la gente disculpa la corrupción más alarmante que tiene este gobierno,para atacar a quien la está investigando.Así se ponen todo ufanos los pepeitos,viendo como a su gente no le importa que les estén robando.Pues a mi si me importa y mucho,que devuelvan todo lo que se han llevado y paguen por ello.

Y también tenemos abogada defensora de pleitos pobres, qué foro tan completo.

 

[Amadís]

Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena y dicen que no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer
Servimedia
24/06/2017 - 18:08

Las tres grandes asociaciones de jueces coinciden con la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, en que "no hay imputación formal" de sus delegados Carlos Sánchez Mato y Celia Mayer, y restan importancia al hecho de que la jueza haya admitido a trámite la querella del Grupo Popular en el Consistorio por el informe que encargaron para denunciar el contrato del Open de tenis.

Así se pronunciaron, en declaraciones a Servimedia, el presidente de la Asociación Profesional de la Magistratura, Celso Rodríguez Padrón; el portavoz de Jueces para la Democracia, Ignacio González Vega, y el portavoz de la Asociación de jueces Francisco de Vitoria, Raimundo Prado. Avalaron así la versión de Carmena, que negó este viernes que sus concejales estén imputados, por lo que no tendrían que dimitir de sus cargos, algo que reclama el PP y, con menos vehemencia, Ciudadanos.

Rodríguez Padrón dictaminó que "la imputación en el proceso penal es el acto de dirección del proceso contra una persona", por lo que el que la jueza del Juzgado de Instrucción número 21 de Madrid haya citado a declarar como querellados a Sánchez Mato y Mayer "formalmente no se podría decir que es una auténtica imputación", cosa que ocurriría cuando "un juez considera a una persona como posiblemente autora de un delito" y "se transforman las diligencias previas en un procedimiento abreviado". Por tanto, "en puridad no se ha producido la imputación".

Sobre qué significa que la jueza, Teresa Abad Aranz, haya admtido a trámite la querella, el presidente de la APM dijo que revela que "cuanto se atribuye al querellado puede ser un delito", pero puntualizó que la inadmisión de plano de una querella sólo se produce cuando "en su relato de hechos se pone de manifiesto una conducta que bajo ningún concepto puede ser un delito". Es decir, que la querella del PP "no es una elucubración insustancial, pero una querella bien redactada sobre unos hechos que son ciertos, si reúne todos los requisitos formales normalmente se le admite a trámite y al querellado se le da la oportunidad de defenderse".

En una línea similar, González Vega interpretó que, de momento, "ha habido una querella", y Sánchez Mato y Mayer "están investigados" y "en principio tienen que declarar como querellados", por lo que, "al margen del Código Ético" de Ahora Madrid, en términos estrictamente jurídicos "habrá que esperar a la imputación oficial, que es con el auto de procesamiento", cosa que no se da en las diligencias previas en el ordinario. No obstante, el portavoz de JpD sí reconoció que "hay mucha discusión al respecto sobre cuál es la imputación oficial y el procedimiento abreviado".

Finalmente, Prado explicitó que "cuando hay una querella, la admisión a trámite significa que al querellado se le otorga derecho a prestar declaración". Coincidió en parte con el PP en que, cuando se llama a declarar a un querellado, "no puede ir en calidad de otra cosa que la de investigado", que es el término que ahora ha sustituido al de imputado, pero para matizar que "es el problema de los políticos, que juegan con estos temas" con "fines espúreos", por saber que cuando uno presenta una querella contra alguien "ya tiene que ser investigado".

Desde ese razonamiento, sentenció que "cuando hay indicios de criminalidad, cuando hay un auto de procesamiento o procedimiento abreviado, entonces es la imputación formal", porque ante "el hecho de que una querella puede quedar en nada, lo realmente importante es que después de una serie de investigacinones pueda haber indicios de criminalidad". Por eso, en el caso de Sánchez Mato y Mayer cree que "no hay una imputación".

Sobre el hecho de que la querella haya sido admitida a trámite, dedujo que es porque la jueza considera que "tiene verosimilitud" y que "puede haber visos de que sea constitutivo de delito, pero aseguró que las querellas "se admiten salvo que los hechos denunciados carezcan de carácter delictivo o sean absurdos", por lo que "la admisión de la querella no significa nada", aunque ?suena muy rimbombante".

Los tres jueces consultados coincidieron también en que Sánchez Mato y Mayer, junto a la e consejera de Madrid Destino Ana Varela, podrán negarse a contestar a las preguntas que se les formulen o incluso a mentir, pues acuden como querellados y no como testigos. Esta posibilidad de acogerse a este derecho fue precisamente la que, según la portavoz municipal de Ciudadanos, Begoña Villacís, exige la dimisión de los concejales, puesto que, según dijo citando supuestamente a la propia Carmena, rompe la estructura de confianza con los electores.

http://www.eleconomista.es/politica...putacion-formal-de-Sanchez-Mato-y-Mayer-.html

 

[vieira]

Me parecen bien que vayan a declarar, como no hay nada, no sacarán nada.
Confiemos que no aparezca el V de turno con informes inexistentes, no sería la primera vez.

Lo que molesta es el motivo de utilizar el Senado para distracción de la gente y que desviar el foco de atención sobre ellos.Supongo que lo hrán pensando en sus votantes,que tanto daño están haciendo a España a al resto de españoles.No tienen perdón de Dios y dan un asco tremendo

 

[Amadís]

Lo que molesta es el motivo de utilizar el Senado para distracción de la gente y que desviar el foco de atención sobre ellos.Supongo que lo hrán pensando en sus votantes,que tanto daño están haciendo a España a al resto de españoles.No tienen perdón de Dios y dan un asco tremendo

Eso es lo que pretende el PPodrido, pero ya no cuela, es IM-POSIBLE tapar tanta mier***
Hay que estar muy mal informado o vivir en un caverna para no enterarse que son unos chorizos y todavía seguir aplaudiendo o defendiendo a esta gente deshonesta, amoral, cara dura etc...
Los que están en la carcel son dirigentes del PPodrido , NO de Podemos y demás partidos progresistas.

 

[pedrogoera]

Los detectives que elaboraron para Eugenio Pino el falso informe contra Pablo Iglesias continúan trabajando hoy para la Policía


En su intento de justificarse ante el juez de la Audiencia que acaba de convocarle de nuevo a declarar, el ex número dos de la Policía, Eugenio Pino, ha revelado por escrito algo que muchos sospechábamos pero no podíamos (hasta ahora) demostrar: los dos detectives ‘traidores’ de Método 3, Tamarit y Peribáñez, siguen trabajando hoy para Interior, más de un año después de que participaran en la fabricación del falso ‘Informe PISA’ contra el líder de Podemos.

Último párrafo del escrito enviado por Eugenio Pino al juez De la Mata, para justificar la aparición de un 'pendrive' fantasma en el caso Pujol.

MÁS INFORMACIÓN

• Los detectives pagados por Interior creían que el socio de Villarejo se quedó fondos reservados
• Interior pagó con fondos reservados a detectives que fingieron ser agentes de la UDEF
• El Supremo archiva la causa contra Pablo Iglesias y Errejón y desprecia el falso informe PISA
• Interior empleó a cuatro confidentes condenados por delitos económicos en la Operación Cataluña
• Una juez avala la noticia de 'Público' sobre la cúpula policial e Inda para la campaña anti Podemos
• La Fiscalía también tumba el informe fantasma de Interior contra Podemos
• Pablo Iglesias: "Se ha pretendido difamarnos para evitar que estemos en el Gobierno"
• Interior no ceja en su campaña y envía policías a Venezuela para investigar a Podemos
• La 'brigada política' buscó testigos contra Podemos en Venezuela pero resultaron ser falsarios
• La cúpula policial filtra información a prensa afín para desprestigiar a Podemos y a Pablo Iglesias
• Interior ascendió a la cúpula policial al comisario de Barajas tras la grabación a Podemos y la CUP

Ver todos


madrid
09/02/2017 02:22 Actualizado: 16/02/2017 17:58
CARLOS ENRIQUE BAYO / PATRICIA LÓPEZ

@tableroglobal@patricialopezl
Muchos creen que la brigada política de Interior durante el primer mandato de Rajoy se centró exclusivamente en conspirar contra el soberanismo catalán, y sobre todo contra la familia Pujol. Nada más lejos de la realidad.

El entramado de la cúpula policial que durante años actuó como un auténtico poder mafioso dentro del Estado centró sus blancos en todos los que se enfrentaban al poder omnímodo del PP. Y uno de sus principales objetivos fue Pablo Iglesias, ni catalán ni soberanista.

Pero mucho más alarmante es descubrir que algunos de los que trabajaron en ese juego sucio contra políticos opositores siguen estando ahora mismo al servicio de la Policía Nacional... seguramente cobrando aún --vía fondos reservados-- de dinero público, puesto que ese tipo de colaboraciones no se suelen hacer gratuitamente.

Los tres informes falsos contra el líder de Podemos
En el caso del líder de Podemos, tres han sido los informes falsos que en el último año se han hecho contra él: el informe PISA, el falso pago desde Venezuela en un paraíso fiscal y una investigación sobre sus relaciones adolescentes o el pasado y el trabajo de sus padres.

Para hacer trabajos tan alegales, además de supuestos "agentes encubiertos" como el comisario José Manuel Villarejo y toda su estructura empresarial, el ex número dos de la Policía, Eugenio Pino, acaba de confesar por escrito ante el juez José De la Mata (el que instruye el caso Pujol en la Audiencia Nacional) que también había utilizado a dos exdetectives de la agencia Método 3 desde al menos 2013 y hasta que él abandonó la Policía, en el verano de 2016. Pero al final de su nota revela que siguen trabajando para Interior:

"Que según la información de que dispongo los detectives continúan colaborando con el CNP [por Cuerpo Nacional de Policía], y que el hecho inicial de esta colaboración se debe a una venganza por no haber cobrado una cantidad cercana a los 200.000.-€ que según los detectives les debía el Director de la Agencia de Investigación citada"

Estos mismos detectives, Julián Peribáñez y Antonio Tamarit --quienes sirvieron para filtrar información de la agencia de detectives que dirigía Francisco Marco dentro del marco de la Operación Cataluña y que cobraban de los fondos reservados--, fueron empleados para elaborar el informe fantasma contra Pablo Iglesias que vio la luz en la primera quincena de 2016, según ha podido confirmar Público.

Fue el propio Peribáñez quien se vanaglorió en su Facebook de haber aportado su grano de arena sobre la supuesta financiación de Irán a dirigentes destacados de la formación morada, después de que Eduardo Inda publicara --y agitara incansablemente en todas las tertulias televisivas-- el dossier conocido como PISA (Pablo Iglesias Sociedad Anónima). Es más, la mismísima argumentación que utilizaba Inda repetitivamente ya la había dejado por escrito Peribáñez en su libro Descubriendo el laberinto rojo, editado en 2015.

Por cierto, ¿por qué acaba Peribáñez de borrar de su muro de Facebook la entrada en la que alardeaba (en 2016) de que él ya había adelantado el contenido del informe PISA?

El libro de Peribáñez fue el precursor del PISA
El 14 de enero de 2016, Público desveló que el dossier anti Pablo Iglesias no existía como tal dentro de la Policía. Es decir, no había ni hay investigación de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal, ni diligencias policiales, ni actuación judicial, ni siquiera denuncia concreta.

Pocos meses después se descubrió que ese informe fantasma era un conjunto de recortes de prensa y de documentos ya publicados, de los que sólo era cierto que Pablo Iglesias había percibido 700 euros netos por producir, dirigir y presentar cada uno de los programas de debate Fort Apache (en torno a ocho al mes) durante los anteriores tres años, sumando unos ingresos totales anuales de 31.000 euros. Algo conocido y notorio --y pertinentemente declarado a Hacienda-- que no tenía nada que ver con los supuestos "millones de euros" que Inda y el informe PISA atribuían a Podemos como "financiación del Gobierno de Teherán".

Las publicaciones que recogieron esa filtración adujeron que cobrar por Fort Apache equivalía a recibir fondos de Irán, porque la productora española, 360 Global Media, vende esos programas de debate a Hispan TV, de capital iraní. Pero lo que ya rozaba el delirio era atribuir que todos los gastos e inversiones de Irán en el funcionamiento de Hispan TV, de todos sus programas e instalaciones, fueron empleados en financiar a Podemos. Un absurdo de cajón: en ese caso, Hispan TV no existiría, puesto que todo el dinero se habría empleado en el partido y no en la emisora, sus empleados, sus instalaciones y sus equipos.

Un argumento falto de toda lógica que asombrosamente compraron casi todos los grandes medios de comunicación en España en cuanto Inda y otros pocos periodistas afirmaron --falsamente-- que la UDEF había iniciado pesquisas sobre una presunta financiación ilegal millonaria del partido de Iglesias.

Por supuesto, toda la información que contenía el PISA, un supuesto informe policial sin sello, ni membrete de la Policía, ni firma ni número de agente, se demostró absolutamente falsa en todos los niveles de la Justicia: desde juzgados de instrucción hasta el Tribunal Supremo, pasando por la Audiencia Nacional.

Aunque todo ello no era más que un dejà vu: en su libro propagandístico Descubriendo el laberinto rojo (furibundamente anti Pablo Iglesias), Peribáñez ya había denunciado la existencia de 360 Global Media, asegurando que el futuro líder de Podemos (citaba un presunto acuerdo de "finales de 2012" en la página 224) "percibiría más de 3000 euros por programa", afirmación falsa de toda falsedad (por emplear los mismos términos de Eugenio Pino sobre las cloacas de Interior).

De Irán a Venezuela pasando por Torre Picasso
La relación de Peribáñez y Tamarit con la brigada política se inició a través del socio del comisario Villarejo, el policía en segunda actividad Antonio Giménez Raso. El Bigotes, como se le conoce en el sector de la investigación privada, había trabajado con ellos en la agencia Método 3, como ha ido desvelando Público en sucesivas exclusivas.

Peribáñez se lo fue contando todo a su ex compañera vía whatsapp desde 2013, después de que se desmantelara la agencia de detectives, y también le indicó que cobraban de los fondos reservados por hacer "informes" y que sospechaban que el socio de Villarejo (Giménez Raso) se estaba quedando con parte del dinero (todo ello desvelado en exclusiva por Público).

Fue de esos detectives de donde se sacó Villarejo la parte relacionada con la supuesta financiación de Pablo Iglesias con Irán. Pero el trabajo encomendado desde Interior a Villarejo, sus empresas radicadas en la lujosa Torre Picasso y sus empleados --como él mismo ha afirmado en una nota informativa entregada a los dueños de la Banca Privada de Andorra (BPA)-- continuó con un viaje a Venezuela y a Miami en marzo de 2016.

Allí se reunieron con la oposición venezolana, después de que la Policía española diera protección a un presunto confidente de la agencia norteamericana contra el tráfico de drogas (DEA), de cuya información se valió el entonces Gobierno en funciones de Mariano Rajoy para dirigir su propaganda (en plena temporada electoral) contra la formación morada, como también desveló este diario.

Un mes después de aquel viaje a América, entre el 19 y el 27 de abril, cinco ex altos cargos del Gobierno venezolano durante el mandato de Hugo Chávez se hospedaron en el madrileño hotel Orfila para diseñar una segunda versión del apócrifo Informe PISA antes de las elecciones generales del 26 de junio.

Según el documento que reveló Público, todos los confidentes estaban protegidos por el Gobierno de Estados Unidos –dos de ellos han salido en los papeles de Panamá por esconder su fortuna en paraísos fiscales–, porque "querían negociar con España un permiso de residencia o la nacionalidad a cambio de la información aportada contra diferentes dirigentes de Podemos”, explicó una fuente policial que participó en la operación.

Fue de aquella operación de donde salió el presunto documento de pago del Gobierno venezolano de más de 200.000 euros a Pablo Iglesias, que también publicó Eduardo Inda, y que era tan falso que ni el nombre del ministerio que supuestamente emitía el desembolso coincidía con el verdadero.

Periodistas 'traca-traca' al servicio de Villarejo y Pino
El modus operandi utilizado por la brigada política para esta campaña de desprestigio contra el líder de Podemos era el mismo que llevaban empleando desde que en 2012 Eugenio Pino tomó el mando operativo de la Policía y utilizó al comisario Villarejo para esas operaciones "encubiertas".

Se manufactura un documento falso, elaborado con "testigos" pagados de los fondos reservados --algunos condenados por delitos económicos como el blanqueo de capitales--, se filtra a periodistas de cabecera, como Eduardo Inda y Esteban Urreiztieta, y a continuación el sindicato ultra Manos Limpias --dirigido por Miguel Bernad (ex secretario personal de Blas Piñar y recién salido de prisión por extorsionar a Casa Real y a diferentes entidades bancarias)-- pone una querella en los tribunales y comienza a conceder ruedas de prensa, intervenir en los programas de televisión y facilitar documentos al resto de periodistas.

Así se hizo también contra el secretario general de Podemos en una campaña que continúa a día de hoy a pesar de que la Justicia haya acreditado una y otra vez la falsedad de todas las supuestas investigaciones.

Por todo esto, a Eugenio Pino no le gusta que los jueces exijan "pruebas reales".

Escrito de Eugenio Pino al juez De la Mata, by Público.es on Scribd

 

[Replicante]

Aunque esté en las antípodas de la ideología comunista, sigue habiendo clases. Por eso leo a Marat y me descojono de cómo clava a los farsantes. Es más rojo que la sangre, pero no es un fariseo analfabeto ni un inculto politólogo con aires de grandeza. Personalmente me gusta consumir información y opinión de calidad, aunque no la comparta. Por eso dejo este pequeño apunte para salir de la mediocridad del argumentario progre actual.

GARZÓN ENTONA EL TANGO DEL CABRÓN


Cuando no queda nada (bandera roja por arcoiris),
hasta la pose del "lidercillo" indica la falta
de respeto a los principios
Por Marat

Si alguien se siente ofendido por el título dispone de la opción de no continuar leyendo pero, si lo hace, lo mínimo que cabe pedirle es que no limite sus opiniones a la simpleza de coger el rábano por las hojas, que es el nivel que suelen alcanzar los “argumentos” de los “progres” que hoy no son siquiera simulacro de reformismo. Esos que frente a la falta de pan que produce el capitalismo proponen que no se les corte el rabo a los galgos. Vendrá un pijoanimalista a decirme que es una ley muy necesaria. Justamente el pijoanimalista al que la lucha de los estibadores en defensa de sus conquistas laborales históricas y de su dignidad se la trae floja. Que se vaya con viento fresco quien carece de la empatía necesaria para entender que el primer animal acosado al que debe defender es ese congénere de especie al que el poder del capital trata de aplastar una vez más.

Dice el garçon (Garzón) del pis (recomiendo ver el vídeo de 1 minuto y 33 segundos completo por su alto valor explicativo) de Pablito que está descontento en su papel de mamporrero de su amado fuhrercito y que pide mayor visibilidad de la capillita política (IU) a la que representa en su rol de indigna comparsa de los podemitas. No voy a entrar a discutir cómo era la IU que se fundó con el Partido Humanista (secta), los carlistas y el minipatidillo de bolsillo (Federación Progresista) de Tamames. Tampoco hablaré del papel indecente de Francisco Frutos, tras tanto alternativismo del procer Anguita frente al PSOE, pactando con este partido listas electorales en la época de Almunia. Ni siquiera de cómo IU ha sostenido gobiernos caciquiles, corruptos y compravotos del PSOE en Andalucía. No es necesario. Está en la mente de muchos.

Alberto Garzón, ese muñeco pálido de Pablito, llora la amargura de saber que cuando los votos de Podemos vuelvan al PSOE del saltimbanqui Sánchez, las siglas del grupúsculo que dirige no podrán recuperar el tiempo entregado al oportunismo mal dirigido. En su mente rondan aquellos versos del tango de Gardel que rezan


“Aún el tiempo no logró
llevar su recuerdo,
borrar las ternuras
que guardan escritas
sus cartas marchitas
que tantas lecturas
con llanto desteñí...
¡Ella sí que me olvidó!...
Y hoy frente a su puerta
la oigo contenta,
percibo sus risas
y escucho que a otro
le dice las mismas
mentiras que a mí...”

La IU que algunos reclaman como impoluta en el pasado llevaba dentro de sus filas a trepas como Pablo Iglesias (UJCE en el pasado), a telepredicadores afectados de logorrea por un ego terapéuticamente mal tratado (Juan Carlos Monedero), a individuos con vocación de jubilarse en la política, tras tantos años como consejeros aúlicos (Manuel Monereo), a personajes que demostraban una soberbia impresionante, a la altura de su desprecio a los afilados, cuando eran alevines de IU (Irene Montero), a abogados que empezaron bien y acabaron mal (de la PAH a Podemos, pasando por el desprecio a las luchas de su pasado: Rafael Mayoral), a nazis, asesores de IU en la época de Frutos en la secretaria general del PCE y de Anguita en la dirección de ese engendro ciudadanista llamado Frente Cívico, como Verstrynge. Me refiero al sujeto que coqueteó con los nazis de CEDADE y fue admirador del fascista Girón de Velasco, el mismo que ha reconocido en varias ocasiones que hacía informes a través de un montaje llamado GODSA, de Alianza Popular, para subvencionar con dinero empresarial a su partido (los condottieri cambian de cliente como de camisa los lobos de Wall Street), el mismo que siente admiración confesa por Marine Le Pen.

Hubo un tiempo, muchos años después de abandonar IU, en el que decidí abofetear la cara indecente de un PSOE 2.0 de 1914, llamado Podemos, que imitaba al original del Isidoro de 77, con los restos de las manos muertas que quedaban de IU. Ese tiempo ya pasó. La mayoría de esa IU está compuesta por dirigentes sin decencia ni principios y por bases formadas por mediocres sin formación política alguna pero un pasivo trágala basado en el venimos del PCE, como si ese partido no se hubiera vendido al capital desde su política de reconciliación nacional de 1956 con los hijos de los franquistas, obedeciendo las órdenes de Stalin de la coexistencia pacífica de una URSS, ya muy alejada del poder de los soviets, con el capitalismo. Táctica le llaman a la renuncia.

Hay una creencia muy extendida en quienes militan en esos partidos que en Occidente aún tienen la desvergüenza de llamarse comunistas, no siéndolo, de que dichos partidos son recuperables para el socialismo. Dicha mentira, autoadministrada por quienes la aceptan para consumo propio, se basa en un hecho histórico: que la III Internacional los reconoció en su día como secciones nacionales de la misma. Pero lo que un día fue cierto no tiene hoy base alguna en la que sustentarse como verdad posterior. El pacto con las falsamente llamadas burguesías democráticas, en la lucha contra el fascismo y con aquellos partidos que solo unos años antes habían sido tildados de socialfascistas, llamado Frentes Populares en muchos países de Europa, postergó "sine die" la lucha por la destrucción del capitalismo y la revolución socialista para aclimatar a los PPCC al capitalismo contra el que habían nacido y a la aceptación, con matices, de sus democracias burguesas. La retórica y el ritual seguían siendo socialistas pero las prácticas socialdemócratas. Me pregunto qué es lo que hace que algunos que se autodenominan comunistas, habiendo sido educados políticamente en el reformismo, sigan confiando y esperando que sus PPCC de referencia y afiliación den un giro revolucionario. La posibilidad de que tal cosa suceda es la misma de que los PPSS vuelvan a la senda del socialismo y del marxismo. Pero a los miembros de unas y otras organizaciones, ya en proceso de descomposición, les sirve para acallar sus conciencias de pequeñoburgueses jugando a la ensoñación anticapitalista. Ni ellos se creen esa esperanza pero les resulta cómoda para no tener que hacer autocrítica sincera y volver a empezar, que es la tarea de cualquier revolucionario que realmente lo sea. Si fuera necesario seguirían esperando otros 60 años. Y es que romper el cordón umbilical da mucho trabajo y exige libertad de pensamiento.

Así que no me venga ningún nostálgico del “sin Garzón todo fue mejor” porque saben o debieran admitir, si tuvieran la inteligencia y la honestidad comunista para admitirlo, que ellos fueron alfombrando de basura el lugar en el que hoy está su querida “organización”.

Pues bien, toca decir que el papel de cornúpeta, de gran alce con mínimo cuerpo que hoy es IU, está alfombrado por el papel de un PCE que fue heroico en la lucha de sus militantes, no de gran parte de una dirigencia protegida ante la represión, contra el fascismo pero absolutamente alejado de la orientación de clase contra clase que debe caracterizar a los comunistas. De tales renuncias estos resultados.

La IU de Garzón es un zombie que busca, no identidad propia, no sean ustedes tan absurdos en su mentira, sino una cuota de influencia, porque la facción progre de defensores del capital no tiene poder sino destinos profesionales.

La que reivindica a la antigua IU jamás mató al padre, Santiago Carrillo, porque fue partícipe de dichas políticas de conciliación de clase, búsqueda de gobiernos de concentración y entrega del sindicato a prácticas mafiosas de colusión con el capital y sus gobiernos para domesticar a la clase trabajadora (Pactos de la Moncloa). Ese sector no puede hacer autocrítica porque le va su currículum político en ello.

De aquellos barros polvos estos lodos. Una parte de la antigua IU/PCE desaparecerá por mero agotamiento biológico y por senectud de un formato estéticamente anticuado de eurocomunismo.

A ellos solo cabe aplicarles aquella parte del tango del gran Gardel que dice:

“Ahora, cuesta abajo en mi rodada,
las ilusiones pasadas
yo no las puedo arrancar.
Sueño con el pasado que añoro,
el tiempo viejo que lloro
y que nunca volverá.”

La otra, la que ha transmigrado en el alma de Podemos, remedando las gilipolleces del ex falangista Anguita, cuando decía aquello de “algún día el alma inmortal del PCE transmigrara en Izquierda Unida”, hace tiempo que es tan indecente por carecer de escrúpulos en el arribismo de sus componentes de cúpula, traidora a la clase trabajadora e inútil para la lucha por el socialismo como lo fue el “izquierdista PSOE” de Isidoro en 1977, el que pasaba la frontera a Francia escoltado por la Guardia Civil.

Señores de IU, su desaparición será una noticia necesaria en el avance hacia la conciencia de que de las urnas solo nacerán nuevas miserias basadas en el viejo engaño del timo del tocomocho. Lo deseable es que a sus cenizas les acompañe el descubrimiento de que los podemitas no son sino los hijos del PSOE, que ustedes fueron, disfrazados de un lenguaje hortera y desclasado para postmodernos de la nada.

Hay quienes afirmamos que el tango es el "llanto del cabrón" por el contenido relativo al desamor y el engaño al amor traicionado de muchas de sus letras. Es injusta esta calificación, ya que también hay otros tangos con temáticas distintas, algunas llenas esperanza e ilusión, pero no deja de haber un fondo de verdad en esa primera apreciación. Ese el sentido tanguista que hoy le da el trepa sin escrúpulos e imberbe político llamado Alberto Garzón a sus llantos ante el ninguneo político al que le ha sometido su querido fuhrercito con coleta.

http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2017/06/garzon-entona-el-tango-del-cabron.html

 

[IDOLO]

EPIC ZASCA para este señor dipu tado del PP en forma de poesía que lo deja dando vueltas un mes
Por iamjose89, 26 jun 2017, 19:00