TODO sobe Pablo Iglesias y Podemos.

[IDOLO]

CARTA A LA GESTORA SOCIALISTAPodemos insiste al PSOE: la moción de censura a Rajoy es "una obligación ética"


Iglesias pide en una carta a Javier Fernández que reconsidere la posibilidad de tumbar el Gobierno del PP con un candidato independiente. Recuerda que Rubalcaba ya propuso la medida y solicita un encuentro con el presidente de la gestora




El líder de Podemos, Pablo Iglesias, en el Congreso. / JAVIER LIZÓN (EFE)


MADRID
01/05/2017 18:46 Actualizado: 01/05/2017 19:56
PÚBLICO

Podemos ha decidido dar una vuelta de tuerca más a su apuesta por la moción de censura a Mariano Rajoy en el Congreso de los Diputados. Consciente de que necesita el apoyo del PSOE para que ésta salga adelante, y del aprieto que supone esta medida –sería la tercera en la etapa constitucional–, la formación morada ha enviado una carta al presidente de la Gestora socialista, el jefe del Ejecutivo asturiano, Javier Fernández, para pedirle que el partido reconsidere su posición de no apoyar a Unidos Podemos.

El firmante de la misiva, Pablo Iglesias, solicita un encuentro para poder exponerle "al detalle" su propuesta y, consciente de su rechazo a la moción, le recuerda que el exsecretario general del PSOE Alfredo Pérez Rubalcaba ya se planteó la medida en su día, cuando Rajoy aplicaba el rodillo en el Congreso. "Hoy el Partido Popular no cuenta con mayoría absoluta", escribe el secretario general de Podemos para reforzar su petición.

"Justicia e Interior trabajan para proteger al PP"
"No se trata únicamente de que los casos de corrupción del Partido Popular no hayan cesado de crecer, sino de que asistimos al uso patrimonialista de las instituciones por parte del PP", explica Pablo Iglesias en la carta, a la que ha tenido acceso Público en primicia. En ella, los califica como "hechos muy graves que amenazan no solo la calidad, sino los principios básicos de nuestra democracia".

El líder de Podemos considera que los Ministerios de Justicia y de Interior trabajan "antes para proteger al PP que para cumplir sus obligaciones", lo que a su juicio supone "una amenaza para la seguridad de España y de sus ciudadanos". También explica que se ha producido un "ataque directo" a la separación de poderes, pues las instituciones "han sido utilizadas de manera partidista e interesada para proteger a personas investigadas por corrupción y, asimismo, para poner trabas a la investigación y al trabajo de jueces, fiscales, guardias civiles y policías".

La moción de censura, una "obligación ética"
Por ello, Iglesias considera una "obligación ética" la moción de censura, que daría paso a una alternativa de Gobierno al PP, una posibilidad ya sugerida por Alfredo Pérez Rubalcaba, secretario general del PSOE hasta julio de 2014. "Hoy el Partido Popular no cuenta con mayoría absoluta, ni siquiera sumando los votos de Ciudadanos", recuerda el líder de Podemos.

"Me hago cargo de que hoy sois contrarios a apoyar una moción de censura; pero, a raíz de la conversación que mantuve con vuestro portavoz Mario Jiménez, me permito solicitarte un encuentro para que podamos exponeros al detalle nuestra propuesta", concluye Iglesias, convencido de que su obligación es convencer a Javier Fernández para que cambie de actitud y apoye la iniciativa de Podemos para descabalgar a Rajoy con un candidato independiente.

Alternativa de Gobierno
Esta mañana, Pablo Iglesias avanzó que enviaría una carta al PSOE para dialogar sobre la propuesta de moción de censura y que prevé reunirse en los próximos días con los grupos parlamentarios y con la sociedad civil. El secretario general de Podemos insistió en que los socialistas no han respondido a su "conversación telefónica", por lo que les pidió que "reflexionen" y dejen de pensar en su partido y en las primarias, para pensar un poco más en España.

"Sería más sensato que las fuerzas políticas que por la mañana hablan de corrupción y por la noche sostienen al PP escuchen más a la sociedad civil y a España", añadió Iglesias. El líder de Podemos subrayó que, aunque no prospere la moción de censura, es importante demostrar que Podemos es una "alternativa de Gobierno y de país", más cuando el PP se ha convertido en el partido más corrupto de Europa y cuando una mayoría social quiere verlo "fuera de las instituciones".

A continuación, la carta enviada por Pablo Iglesias a Javier Fernández:

Estimado Javier:

En las últimas semanas hemos conocido hechos muy graves quea amenazan no solo la calidad, sino los principios básicos de nuestra democracia. No se trata únicamente de que los casos de corrupción del Partido Popular no hayan cesado de crecer, sino deque asistimos al uso patrimonialista de las instituciones por parte del PP. Como compartirás conmigo, que los Ministerios de Justicia y de Interior trabajen antes para proteger al PP que para cumplir sus obligaciones supone una amenaza para la seguridad de España y de sus ciudadanos.Instituciones fundamentales para garantizar el buen funcionamiento de nuestro modelo de convivencia han sido utilizadas de manera partidista e interesada para proteger a personas investigadas por corrupción y, asimismo, para poner trabas a la investigación
y al trabajo de jueces, fiscales, guardias civiles y policías. Se trata
de un ataque directo a la separación de poderes y, en definitiva, al
Estado de derecho.Dada la situación de alarma social, consideramos una obligación
ética poner en marcha una moción de censura que sirva para defender en el Congreso la dignidad de España, presentando una
alternativa de gobierno y de país al Partido Popular.Soy consciente de que no compartís nuestro criterio, pero me permito recordarte que, a diferencia de dos años atrás, cuando vuestro compañero Pérez Rubalcaba sugirió la posibilidad de presentar una moción de censura, hoy el Partido Popular no cuenta con
mayoría absoluta, ni siquiera sumando los votos de Ciudadanos.Me hago cargo de que hoy sois contrarios a apoyar una moción de censura; pero, a raíz de la conversación que mantuve con vuestro portavoz Mario Jiménez, me permito solicitarte un encuentro para que podamos exponeros al detalle nuestra propuesta. En-tiende que nuestra obligación, por el bien de nuestra patria y de
sus gentes y pueblos, es tratar de convenceros para que cambiéis de actitud.Quedo a la espera de tu respuesta.Salud,

Pablo Iglesias

Secretario General de Podemos

D. Javier Fernández Fernández

Presidente de la Comisión Gestora del PSOE Madrid, 1 de mayo de 2017

http://www.publico.es/politica/psoe-mocion-censura.html


A ver...si eligieron a Rajoy sabiendo la corrupción en su partido..no van a dejarle tirado ahora en la cuneta. Es de cajón que la gestora no va a hacer nada. Bueno, si repetir machaconamente aunque sea mentira que Podemos ya tuvo tiempo antes de quitar a Rajoy. Todo porque no tienen otra salida dentro de la encerrona que tienen, y que se han infringido ellos mismos.

 

[pedrogoera]

podemos madrid se levanta


youtube.com

 

[Carolino]

Totalmente de acuerdo Marta, por eso Carolino por ejemplo usó el icono de "me parto" en uno de mis mensajes.

Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid.
Inteligente manera de argumentar.

 

[Carolino]

¿Qué quiere decir "que estais saliendo todos retratados a base de bien"?

Me refería a los partidos a los que defienden.

 

[Al loro]

Me refería a los partidos a los que defienden.

Ya.

 

[IDOLO]

“No apoyar la moción de censura significa mantener a gente que parasita y destruye las instituciones”


Pablo Echenique cree que es obligación ética de su partido presentar la moción de censura: “PSOE y Ciudadanos no la apoyan porque ponen los intereses del partido por delante de los de España”

“Hay una mayoría social que no quiere que los amigos de los corruptos sigan en los ministerios y en las fiscalías”

"La última barrera del estado de derecho son los fiscales y los jueces, y cuando el PP empieza a ponerlos a dedo y a presionarlos, esa última barrera está tumbada"

Este miércoles comienza la consulta de Podemos Aragón sobre los presupuestos de la comunidad: “Antes unos cuantos se repartían consejerías y empresas públicas y decidían si apoyaban los presupuestos”

Óscar F. Civieta - Zaragoza
02/05/2017 - 19:34h

Pablo Echenique. JUAN MANZANARA / ZARAGOZA

Pablo Echenique (Rosario, Argentina, 1978) se muestra orgulloso de que Podemos someta a votación entre sus bases el apoyo a los presupuestos de Aragón. Este miércoles comienza esa consulta de la que confía que salga una respuesta positiva, aunque, asegura, “la democracia, cuando es real, no es completamente predecible”.

En poco tiempo anunciará si continua siendo secretario general de Podemos Aragón u opta por la Secretaría de Organización del partido a escala estatal. En ese ámbito, en el nacional, considera que la moción de censura presentada por su partido es necesaria. Ojalá tuviéramos apoyos, dice, “pero el PSOE no se atreve a sumarse al cambio y Ciudadanos quiere mantener a Rajoy en el poder.





Comienza la consulta sobre los presupuestos de Aragón, ¿cómo se va a desarrollar?

Del día 3 al día 7 abriremos las urnas y todos los inscritos de Podemos Aragón, casi 15.000, están llamados al voto. Directamente les preguntamos si quieren que Podemos facilite que salgan adelante los presupuestos de la comunidad. En Podemos entendemos que las decisiones importantes como esta las tienen que tomar las bases.

Dio la sensación de que la decisión de someterlo a consulta se tomaba de improviso, ¿fue así o estaba planteado anteriormente?

Se toma la decisión en un consejo ciudadano, pero la posibilidad se había barajado con anterioridad. Por lo largo y complejo que ha sido el camino que nos ha traído hasta aquí, creemos que lo lógico es preguntar a la gente por la viabilidad de lo conseguido. Hay que recordar que en el Estatuto de Autonomía dice que el Gobierno debe traer el proyecto de ley de presupuestos a las Cortes antes del último trimestre del año (de 2016 en este caso), pero el PSOE no quiso traerlo hasta hace pocas semanas.

Precisamente por lo largo del camino, ¿se entendería una respuesta negativa?

No es mi opción que salga que no. La alternativa a no aprobar estos presupuestos es que se prorroguen los anteriores y eso es peor. Pero la democracia, cuando es real, no es completamente predecible. En el pasado estas decisiones las tomaba un grupo pequeño de personas, que se repartían consejerías y empresas públicas encima de una mesa y, en base a eso, decidían si se apoyaban los presupuestos. Cuando se abren las urnas no se sabe qué va a pasar, pero es la democracia y estamos encantados de traer la democracia interna a los partidos en Aragón.

Ha repetido en varias ocasiones que el PSOE estaba tentado de aprobar los presupuestos de Aragón con el PP, ¿lo cree realmente?

Yo creo que lo han barajado. Se han hecho ojitos en las Cortes de Aragón delante de todos y todas. El PSOE ha acordado muchas cosas con el PP en estos dos años: quitar dinero de la educación pública para dárselo a la privada concertada, restructurar la deuda de empresas públicas en un movimiento muy opaco. Aunque es cierto que desde el PSOE siempre han dicho que nunca aprobarían las cuentas con el PP, yo diría que sí se les ha pasado por la cabeza.

Si los presupuestos salen adelante, ¿qué hay de Podemos en ellos?

Hemos aumentado las garantías de cumplimiento, porque los presupuestos no dejan de ser una promesa que el Ejecutivo debe cumplir. Hemos acordado que se elimine la Unidad de Control de Gasto, que servía para que el consejero de Hacienda aumentara la austeridad presupuestaria. Hemos conseguido que el presidente de Aragón, Javier Lambán, aunque no ha querido cesar al consejero de Hacienda, Fernando Gimeno, asuma personalmente las actuaciones de esa Consejería. Hubiéramos preferido su cese, pero no es baladí que el presidente se ponga por delante del consejero y garantice con su palabra el cumplimiento de los presupuestos. También hemos acordado una cláusula que hace que las partidas importantes no puedan ser modificadas con el voto del PP, que es lo que pasó en 2016.

Y medidas concretas como garantizar infraestructuras educativas, abrir una vía de futuro en la ley de dependencia: al principio de las negociaciones nos decían que era imposible recuperar los derechos perdidos por las cuidadoras familiares de dependientes y al final hemos conseguido que hasta un 60 % de las cotizaciones de estas cuidadoras las pueda sufragar el Gobierno de Aragón.

Además, hemos conseguido un plan de rehabilitación de vivienda. Que el Gobierno pida la ficha bancaria para tener un Instituto Aragonés de Crédito y dar crédito con dinero público a iniciativas sociales, pymes y cooperativas. Y mientras esta petición tiene lugar, hemos logrado movilizar 35 millones de euros al año de crédito sin intereses para rehabilitar viviendas. Esto creará cientos de puestos de trabajo en la construcción y abaratará la factura de la luz de las familias que vivan en lugares rehabilitados.

La educación concertada ha sido uno de los temas estrella en esta negociación de presupuestos, ¿ha habido errores en Podemos o en el PSOE al explicar qué era lo que se iba a hacer?

Cualquier observador imparcial se da cuenta de lo que ha ocurrido. Basta compararlo con lo que hizo Luis Fernanda Rudi con el PAR, que dejó en la calle a cerca de 2.500 profesoras y profesoras de la pública, cerró 220 vías en escuelas públicas y, salvo Marea Verde, nadie puso el grito en el cielo. Pero cuando se plantea una reestructuración que no conlleva despidos (porque a diferencia del PP nosotros somos gente decente y, aunque defendemos la pública, no nos parece bien que los profesores se vayan a la calle) hay poderes económicos y de otro tipo que sufragan manifestaciones llegando, incluso, a pagar cuñas de radio. Lo bueno es que hemos puesto el debate encima de la mesa y ahora hay más aragoneses que saben que muchos colegios concertados cobran cuotas ilegales, que saben que casi no hay escuela concertada en el mundo rural (porque no interesa). Hay muchos más aragoneses que, después de este debate, se plantean qué modelo educativo quieren.

¿Llegará a algún lado la comisión de investigación sobre la gestión de las depuradoras?

Es cierto que las comisiones de investigación tradicionalmente han servido, más que para esclarecer temas, para bloquearlos y cerrarlos en falso. Es, por ejemplo, lo que pasó con Plaza en la legislatura anterior. Pero también es verdad que entonces no había 14 diputados de Podemos en las Cortes. Vamos a dar la batalla para que no se cierre en falso. Hay dos opciones: o ha habido una incompetencia que ha batido récords mundiales, o ha habido algo más. No puede ser que en Aragón nos cueste depurar el agua diez veces más que en La Rioja o Navarra. Que se hayan proyectado depuradoras en pueblos sin habitantes o que pueblos que llevan años pagando un impuesto para depurar su agua aún no tengan depuradora.

¿Confiaban en Podemos en recibir más apoyos con la moción de censura?

Nosotros tenemos que intentarlo. Hasta ahora ha habido dos mociones de censura en la historia de España y ninguna salió adelante. Incluso Rubalcaba, hace cuatro años, amenazó al PP con una y el PP tenía mayoría absoluta, es decir, era imposible que saliera adelante. Pero ahora es posible, bastaría con que PSOE y Ciudadanos la apoyaran. Aunque no tengamos apoyos, la llevaremos adelante, es una obligación ética.

Lo que estamos viviendo es el desmantelamiento del estado de derecho: la última barrera del estado de derecho son los fiscales y los jueces, y cuando el PP empieza a ponerlos a dedo y a presionarlos, esa última barrera está tumbada y no podemos permitir que eso pase sin hacer nada. Tenemos un compromiso con los ciudadanos, con los que nos han votado y los que no. Creemos que hay una mayoría social que no quiere al PP en el Gobierno. Aunque Ciudadanos quiera mantener a Rajoy, y el PSOE no se atreva a ponerse del lado del cambio, nosotros vamos a seguir adelante. El 20 de mayo convocaremos movilizaciones para que se vea en la calle que la mayoría de la gente no quiere que los amigos de los corruptos sigan ocupando ministerios y fiscalías anticorrupción.

¿Por qué cree que Ciudadanos y PSOE no apoyan la moción de censura?

Los intereses de partido, para algunos, están por delante de los de España. Ciudadanos calcula que su caladero de votos futuros es la gente que se vaya del PP y, por eso, no quieren descabalgar gobiernos populares: lo hemos visto en Murcia, donde han colocado a un presidente títere, y lo estamos viendo en Madrid y en el Estado. Los portavoces de Ciudadanos, en el Parlamento y en las tertulias, hablan pestes del PP, incluso usan los mismos adjetivos para definirlos que utilizamos nosotros, pero luego los mantienen gobernando.

En el caso del PSOE el problema es su proceso interno. Pero nosotros también tenemos procesos internos y no dejamos de hacer política y oposición. Como en el caso anterior, es poner los intereses del partido por delante de los de nuestro país. Espero que rectifiquen, sobre todo el PSOE porque con Ciudadanos hay menos esperanza. Confío en que apoyen la moción de censura porque lo contrario significa mantener a esta gente que parasita nuestras instituciones y las van destruyendo poco a poco.

Se les acusa a menudo de hacer una política más de gestos que de acciones

Es algo que llevamos con mucha naturalidad. Entendemos que es la reacción lógica de los poderes que mandan en estos momentos en nuestro país, lo que llamamos “trama”, cuando la gente se moviliza y les hace frente. Todo el mundo se da cuenta ya de las contradicciones. Cuando sacamos el Tramabús, los voceros de los que mandan decían que qué era eso de hacer política en la calle, que la política se hace en los parlamentos. Y cuando presentamos una moción de censura, que es hacer política parlamentaria, tampoco les parece bien. En España se ha democratizado el acceso a la información y es muy difícil engañar a la gente.

¿Tiene ya decidido su futuro?

Todavía no, pero no falta mucho. Una vez que se apruebe el presupuesto, empezaremos a hablar toda la gente de Podemos Aragón y en pocos días daremos una noticia que tendrá que ver con la renovación de Podemos en la comunidad. A diferencia de la señora Cospedal, hemos aprobado un código de incompatibilidad y no podemos acumular cargos.

http://www.eldiario.es/aragon/polit...asita-destruye-instituciones_0_639386584.html

 

[cobesa]

para los pobres incautos que aun se creen que la moción era contra el PP....

Podemos convoca una manifestación en Madrid para apoyar su moción contra Rajoy el día antes de las primarias del PSOE

Por si alguien dudaba de que uno de los objetivos de la moción de censura de Podemos es interferir en las primarias del PSOE, el número dos del partido morado confirmó ayer que convocarán una gran concentración en la Puerta del Sol el 20 de mayo, la víspera de las primarias socialistas. Una manifestación en la que exigirán al PSOE que apoye su moción.

Podemos convocará una gran manifestación en Madrid en apoyo a la moción de censura que Pablo Iglesias anunció la semana pasada en el Congreso contra el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Hasta ahí, todo normal. Salvo por un dato importante: la fecha. Los dirigentes de Podemos anunciaron ayer en las redes sociales que volverán a la Puerta del Sol para «defender la democracia y las instituciones de la mafia». Y lo harán el día antes de la primarias en las que los militantes del PSOE elegirán a su secretario general, el sábado 20 de mayo.

Ellos niegan oficialmente que su intención sea interferir en el proceso interno del Partido Socialista, que elegirá a un nuevo líder mediante sufragio universal de todos sus militantes. Pero así lo entienden todos en el Partido Socialista. La Gestora y todos los candidatos a las primarias del PSOE -Susana Díaz, Pedro Sánchez y Patxi López- han coincidido en rechazar esta intromisión.

El número dos de Podemos, Pablo Echenique, explicó ayer en las redes sociales que con esta iniciativa, su partido «busca defender las instituciones del saqueo sistematizado del PP». El líder de Podemos, Pablo Iglesias, también se hizo eco de la convocatoria en su perfil personal de Twitter, donde precisó que demostrarán «que hay una España que no se deja someter ante las presiones de la trama».

Echenique aseguró que el 20 de mayo llenarán la Puerta del Sol para decir «alto y claro» que «hay que echar» al Partido Popular del Gobierno, según afirma en un vídeo que subió a su cuenta de Twitter, informa Europa Press.

https://twitter.com/pnique
Seguir
Pablo Echenique
https://twitter.com/pnique
✔@pnique
Este 20 de mayo, todos a la Puerta del Sol. A decir alto y claro que ya vale de excusas, que hay que echarlos. #MociónCiudadana



«Estamos en presencia de una trama que parasita nuestras instituciones, las pone al servicio de unos pocos privilegiados y evita que sus amigos corruptos sean investigados y juzgados. Esto está poniendo el peligro nuestro Estado de derecho y es nuestra obligación protegerlo y defender esa parte sana que, a pesar de la presiones, sigue haciendo su trabajo», añadió Echenique.

El también líder de Podemos en Aragón afirmó que 17 millones de personas votaron en contra del actual mandatario del Ejecutivo en las elecciones del 26 de junio. Eso sí, no recordó que su partido votó hace un año en contra de la investidura de un candidato socialista. Sólo con su abstención, Podemos habría impedido el acceso de Mariano Rajoy y del PP al Gobierno.

Sin embargo, ahora Echenique entiende que «esta mayoría social está en la calle y quiere sustituir este Gobierno indigno y corrupto por uno que esté a la altura de la decencia de su pueblo».

 

[cobesa]

y de nuevo el tiempo nos da la razón a los que dijimos que el gobierno (via atresmedia) aupaba a podemos para beneficiar al PP y perjudicar al PSOE

 

[cobesa]

os paso lo que opina Gaspar Llamazares sobre la gilimoción de censura ... al psoe

 

[IDOLO]

LA PRENSA 'SERIA'Los sindicatos desmienten a ‘El Mundo’: Iglesias no irrumpió a empujones en la marcha del Primero de Mayo

Por Tremending
02.05.2017


"Iglesias, a empujones contra los sindicatos". Con este llamativo titular ilustraba su fotografía de portada el diario El Mundo este martes. En el antetítulo se especifica que "Pablo Iglesias acudió ayer a la marcha del Primero de Mayo en Madrid en busca de apoyos a su moción de censura contra Rajoy, irrumpiendo en el 'canutazo' inicial ante la sorpresa de Toxo (CCOO) y Álvarez (UGT)".

En la imagen se observa a Alberto Garzón (Izquierda Unida) sujetando por el hombro a Pablo Iglesias (Podemos) y justo detrás los líderes sindicales, Toxo y Álvarez, instantes antes de atender a los medios de comunicación en el inicio de la manifestación del Día de los Trabajadores. La imagen muestra cierta tensión ante la inminente colocación de micrófonos y cámaras para captar las palabras de los representantes de CCOO y UGT.

Sin embargo, El Mundo interpreta que el líder de Podemos llegó a la manifestación irrumpiendo cual elefante en una cacharrería, casi sin el beneplácito de los actores protagonistas de la misma. Una interpretación que la aspirante a liderar el PSOE, Susana Díaz, ha aprovechado para cargar contra Iglesias: "Intenta abrirse paso en el PSOE a golpes y codazos, como en la manifestación del 1 de mayo, intentando interferir en la libre voluntad de los militantes".

Pero los sindicatos no han tardado en desmentir tales extremos. El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, ha publicado un tuit en el que explica que "Iglesias no irrumpió a "empujones", se acercó a saludar como había anunciado al final del "canutazo" lo que es de agradecer".

Ver imagen en Twitter

Seguir
Ignacio F. Toxo

✔@toxo
#1Mayo @Pablo_Iglesias_ no irrumpió "empujones", se acercó a saludar como había anunciado al final del "canutazo" lo que es de agradecer

11:45 - 2 May 2017

• 
  
• 
  2.3962.396 Retweets
  
• 
  2.1322.132 me gusta

Un argumento en el que ha profundizado el sindicato emitiendo un comunicado:

Ver imagen en Twitter

Seguir
Comisiones Obreras

✔@CCOO
Aclaración Sec. de Comunicación de @CCOO : #1deMayo la presencia de @Pablo_Iglesias_ , obedeció a la invitación que cursaron los sindicatos

12:13 - 2 May 2017

• 
  
• 
  1.0961.096 Retweets
  
• 
  870870 me gusta

Por su parte, UGT también ha tuiteado "@elmundoes se equivoca en su portada y Pablo Iglesias de @ahorapodemos no irrumpió en la manifestación del #1demayo sino que lo esperábamos":

Ver imagen en Twitter

Seguir
UGT

✔@UGT_Comunica
@elmundoes se equivoca en su portada y Pablo Iglesias de @ahorapodemos no irrumpió en la manifestación del #1demayo sino que lo esperábamos

11:56 - 2 May 2017

• 
  
• 
  1.1761.176 Retweets
  
• 
  849849 me gusta

Y, por supuesto, el propio Pablo Iglesias se ha referido en Twitter a la portada de la siguiente manera: Las mentiras tienen las patas cortas, pero algunos son capaces de todo para atacarnos. 3 capturas para entenderlo. Miren y compartan":

 

[IDOLO]

Seguir
Pablo Iglesias

✔@Pablo_Iglesias_
Las mentiras tienen las patas cortas, pero algunos son capaces de todo para atacarnos.

3 capturas para entenderlo.

Miren y compartan

12:05 - 2 May 2017

• 
  
• 
  4.7364.736 Retweets
  
• 
  3.9143.914 me gusta

Más allá de todo esto, Podemos ha emitido un comunicado en el que manifiesta "que esta información es errónea" y "no se ajusta a la realidad". Así, la formación morada exige a 'El Mundo' una "rectificación, en mismo espacio y lugar, a la mayor brevedad posible".

http://www.publico.es/tremending/20...a-empujones-en-la-marcha-del-primero-de-mayo/

Hace ya tiempo que los que se llaman así mismo "prensa seria" son prensa chapucera en favor de los intereses del gobierno y en contra de quien no está de acuerdo con ese gobierno.

 

[IDOLO]

FELIPE GONZÁLEZ: EL PAÍS NECESITA UNA COALICIÓN ENTRE PARTIDO POPULAR Y PSOE

37
veces compartido

Felipe González reconoce haber mantenido conversaciones privadas con Mariano Rajoy sobre la situación del país y el peligro que corren sus partidos frente a Podemos. Ha declarado también que no vería mal un gobierno del PP apoyado por el PSOE pues según las dos formaciones son las que deben responder a lo que “España necesita en cada momento”.

http://www.podemospabloiglesias.com/2017/05/fg-lo-que-el-pais-necesita.html


La verdad es que tanto el PP como el Psoe no han respondido o mejor dicho no están respondiendo a lo que España necesita en su momento.

Por parte del PP España no necesita para nada alterar el trabajo concienzudo de fiscales y jueces (por parte de los políticos en el gobierno español) para perseguir la corrupción de sus amigos mediante presiones, coacciones a los fiscales que trabajan honradamente persiguiendo a esos delincuentes.

Por parte del PsoE necesitamos un partido que no se ponga de perfil ante esa cascada por no decir alud de corrupción que vemos todos los días en los medios. Y cuando digo ponerse de perfil me refiero a medidas contundentes, no a hacer teatro con medidas que ellos mismos, los del psoE no pueden obligar, como por ejemplo hacer dimitir a ministros o presionar para que quiten de enmedio a fiscales generales, que en vez de proteger a los fiscales que cumplen con su cometido les amenazan con apartarlos, mejor dicho los apartan.