TODO sobe Pablo Iglesias y Podemos.

No. Es que yo no me refiero a este video de periodista digital. Me refiero a uno que yo vi, discurso ante un auditorio, de pie frente a un atril, donde defendía y alababa la política masculina de coj*nes, agresiva. Y usó el verbo recuperar, que hay que recuperarla, por si cupieran más dudas. Nada de ediciones de video, ni femenina ni gaitas. Eso lo ha dicho, eso lo he escuchado yo y eso es así. Siempre es conveniente saber de qué habla la otra persona antes de decirle que contraste. Es un oportunista, un falso o un esquizofrénico, lo que no es es una persona coherente, eso es lo que no es.

He posteado el vídeo completo ya que tú comentabas que, aunque este no era el vídeo en cuestión, iba "por la misma senda". Y el de Periodista Digital (completo, no convenientemente editado) no va por la misma senda que el que tú viste anteriormente, según lo que tú misma describes (y que yo no pongo en duda en ningún momento) y lo que puede escucharse en el vídeo (repito, completo, no editado por Periodista Digital). Era simplemente una puntualización.
 
¿Los podemitas de qué subsección? Porque está la cosa muy dividida... Normal, como siempre en las izquierdas populistas, no cabe más que un masho alfalfa



Estoy hasta las narices del término populismo. ¿Me lo defines por favor? Yo te adelanto mi definición.

Yo te defino lo que para mi es populismo: Es la reivindicación de los derechos DEL PUEBLO, POR EL PUEBLO, Y PARA EL PUEBLO.

Lógicamente reivindicar los derechos del pueblo no lo hará nunca la derecha. Así que el populismo desde luego es cosa de la izquierda.

Otra cosa es que alguien utilice el término populismo como sinónimo de demagogia, que eso sí que lo han hecho bien los dirigentes derechones. Por poner un ejemplo Esperanza Aguirre.
 
Estoy hasta las narices del término populismo. ¿Me lo defines por favor? Yo te adelanto mi definición.

Yo te defino lo que para mi es populismo: Es la reivindicación de los derechos DEL PUEBLO, POR EL PUEBLO, Y PARA EL PUEBLO.

Lógicamente reivindicar los derechos del pueblo no lo hará nunca la derecha. Así que el populismo desde luego es cosa de la izquierda.

Otra cosa es que alguien utilice el término populismo como sinónimo de demagogia, que eso sí que lo han hecho bien los dirigentes derechones. Por poner un ejemplo Esperanza Aguirre.
Populista demagoga Susanita y su marrón.
 
Gazapo de 'laSexta Noche' con Pablo Iglesias: 'Secretario general del PSOE'

El programa convirtió al líder de Podemos en el de los socialistas, a través de un rótulo en una pieza. El error no pasó inadvertido ni para el propio protagonista: "Preferiría ser secretario general de Pokemon". El director de laSexta Noticias se disculpó y bromeó: "A los del Psoe tampoco les habrá hecho mucha gracia. Lo de Pokémon lo podemos intentar"
11.12.2016
Pablo Iglesias fue nombrado secretario general del PSOE en la emisión de ‘laSexta Noche’ de este sábado 10. No, no se trata de una inesperada decisión de la gestora al frente del Partido Socialista, sino de un gazapo con los rótulos del programa.

El propio Pablo Iglesias se refirió con humor al error. “Casi prefería ser secretario general de Pokemon”, bromeó, en alusión a la comentada equivocación de Ana Belén Roy en TVE.

César García Antón, director de laSexta Noticias le ofreció sus disculpas y también quitó hierro al fallo: “A los del Psoe tampoco les habrá hecho mucha gracia. Lo de Pokémon lo podemos intentar”, le contestó.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/290...e7c52d48e8f4e5657f52e87#xtor=AD-15&xts=467263

Ver imagen en Twitter
CzWFrUwW8AA-jon.jpg:small


Seguir
Pablo Iglesias

✔@Pablo_Iglesias_

Casi prefería ser secretario general de Pokemon @CESAR_G_ANTON
1f602.png
1f602.png


22:29 - 10 dic 2016




10 dic
Pablo Iglesias

✔ @Pablo_Iglesias_

Casi prefería ser secretario general de Pokemon @CESAR_G_ANTON
1f602.png
1f602.png
pic.twitter.com/zYsLAsbkuP


Seguir
César González Antón @CESAR_G_ANTON

@Pablo_Iglesias_ pasamos a disculpas en directo. A los del Psoe tampoco les habrá hecho mucha gracia. Lo de Pokémon lo podemos intentar.
1f602.png


22:35 - 10 dic 2016
http://www.vertele.com/noticias/gaz...n-pablo-iglesias-secretario-general-del-psoe/
 
Carta abierta a Íñigo

PABLO IGLESIAS SECRETARIO GENERAL DE PODEMOS Artículo en 20minutos de Pablo Iglesias a su número dos en Podemos.

El viernes pasado, más de 300 cargos afines a Errejón firmaban un manifiesto en el que apostaban por votar primero el proyecto y después las caras.

Errejón valoraba también en 20minutos su planteamientos: 'Podemos ganar'.

Si la gente leyera nuestros chats, sabría por las risas y las bromas que somos amigos. El otro día hablábamos de esos raperos que nos habían dedicado una 'pelea de gallos'. Te decía que me preocupaba que nuestra relación se convirtiera en una telenovela en los medios. Me respondías, con razón, que eso formaba parte de la extraña cultura pop asociada a Podemos.

Dándole muchas vueltas a eso y a todo en las últimas horas, me he decidido a escribirte esta carta abierta, para decirte lo mismo que te diría en uno de nuestros chats. Pocos saben que, muchos días, nada más levantarnos nos llamamos y nos contamos lo que vamos a decir cada uno en los medios. Y que nos echamos unas risas calculando que, sea lo que sea lo que digamos, se convertirá siempre, aunque hayamos planificado lo contrario, en que "Íñigo contesta a Pablo" o "Pablo contesta a Íñigo". Así que hoy he decidido "contestarte" escribiéndote desde un periódico (y que los demás titulen lo que quieran...).

Creo que somos de los pocos que se pueden permitir algo así sonando creíbles y honestos. Como quizá eso no dure siempre, quiero aprovecharlo. Eso sí, como cuando chateamos o hablamos por teléfono, hoy no te escribe tu secretario general, te escribe tu compañero y tu amigo.

Debemos subordinar nuestro trabajo parlamentario a una estrategia más amplia Los medios, bien lo sabes, nos ven como rivales desde hace tiempo. Es normal y predecible, pero me preocupa enormemente, Íñigo, que la militancia y los inscritos nos dejen de ver como compañeros.

Me preocupa también que nuestros debates se banalicen. Pienso que en España está creciendo el espíritu constituyente de una mayoría trasversal que quiere cambios y que debemos alimentar ese espíritu desde la oposición social, no solo frente al Gobierno del PP y sus aliados, sino también frente a las élites que representan. Por eso creo que debemos subordinar nuestro trabajo parlamentario a una estrategia más amplia de construcción de contrapoderes e instituciones sociales alternativas, protegiendo y cuidando además el gran espacio político que compartimos con otros. Sé que tendrías muchos matices que hacer a estas ideas y que no compartirás algunas, pero pensar como pienso, amigo, no es empujar a Podemos a una deriva extremista. Del mismo modo que mienten o no comprenden nada aquellos que te atribuyen estar cerca del PSOE. Tú y yo nos entendemos bien y hasta nos complementamos a veces en este debate, aunque no compartamos todo, pero me preocupa que al final solo quede la caricatura.

Creo, compañero, que es más sensato vincular cualquier lista a las ideas y al proyecto que defienden sus miembros. Creo que esas ideas y proyectos deben quedar plasmados en documentos y que esos documentos deben convertirse en contratos con la militancia y los inscritos e inscritas. Por eso me preocupa votar por separado los proyectos y las personas, pues creo que las personas no pueden desvincularse de sus ideas.

Me enorgullece ser tu candidato a seguir liderando Podemos, aunque tengamos diferencias, y te aseguro que me voy a esforzar para lograr la mayor integración de todos los proyectos, pero no me puedes pedir que desvincule mi papel como secretario general de mis ideas. Sé que piensas diferente pero quiero que sepas que nuestra propuesta de votar a la vez las ideas y a las personas no es una invitación a un duelo en el 'Ok Corral', ni una pelea de gallos, ni una involución democrática, es una propuesta tan legítima como la que defiendes tú. Por eso me preocupa que prevalezca la idea del duelo antes que la del debate fraterno. Tú y yo no somos gallos de pelea, somos compañeros.

Me preocupa, Íñigo, el papel de árbitro que puedan jugar ciertos intereses editoriales en nuestros debates. Sabes como yo que la visión editorial que comparten casi todos es que el "moderado errejonismo" representa el mal menor frente al "radical pablismo" (los entrecomillados merecerían unas risas en nuestros chats). Sabes como yo que esa visión no solo hace un flaco favor al prestigio de tu proyecto (ser el 'preferido' de ciertos poderes no genera credibilidad entre nuestra gente), sino que envilece los debates. Muchas veces me dices que no debemos decir siempre lo que pensamos de esos poderes y que debemos esperar a gobernar. Tácticamente seguro que tienes razón, pero creo que la gente agradece que digamos, al menos de vez en cuando, ciertas verdades como puños, por muchos que sean los golpes que recibimos por ello después.

Íñigo, quiero que debatamos y te digo abiertamente que voy a trabajar para que las ideas que comparto con otros compañeros y compañeras tengan el mayor apoyo en la Asamblea Ciudadana. Igual que te ocurre a ti con tu proyecto, pienso que el nuestro nos acerca más y mejor a la construcción de una mayoría social de cambio en España. Sin embargo, quiero un Podemos en el que tus ideas y tu proyecto tengan espacio, del mismo modo que los de otros compañeros como Miguel o Teresa. Quiero un Podemos en el que tú, uno de los tipos con más talento y brillantez que he conocido, puedas trabajar a mi lado y no frente a mí. Cuidemos el debate, Íñigo, para que, con acuerdo o sin acuerdo, podamos siempre decirnos amigo, hermano, compañero.
 
José García Abad: "Botín mandó hacer un informe sobre Podemos"

Pablo Iglesias entrevista a José García Abad, autor de El malvado Ibex, en Otra Vuelta de Tuerka. El programa completo se emitirá el lunes, a continuación de Tuerka Actualidad, a través de Público TV.


José García Abad en su despacho. | FERNANDO MORENO


SARA SERRANO

MADRID.– José García Abad —al que Iglesias califica como "un periodista que se atreve a escribir, y no precisamente bien, sobre el poder real en España"— lleva ejerciendo la profesión desde hace más de medio siglo. Especializado en información económica, acaba de publicar El malvado Ibex, un libro de investigación sobre las influencias de los grandes magnates de España sobre el poder político. Para escribirlo, ha hablado en privado con más de treinta pesos pesados del mundo empresarial: "tras más de medio siglo como periodista económico los conocía a todos", asegura.

El eje que vertebra el libro es el poco conocido Consejo Empresarial de la Competitividad(CEC), que pretendió suplantar a la CEOE: "Es una reunión de 15 machos alfa que supone una tercera cámara: la cámara de la plutrocacia", señala el autor durante la entrevista. "Ellos dicen que se deben al patriotismo pero lo que tratan es de aconsejar a los gobiernos e indicar a los políticos por dónde deben caminar", añade.





Durante la entrevista, Abad e Iglesias repasan la relación de los distintos presidentes de Gobierno con el poder financiero: Suárez, el hombre del que se llegó a temer que nacionalizará la banca; Felipe González y su buena relación con el mundo empresarial; Zapatero, "el papá espiritual" del CEC al que Emilio Botín llegó a pedir que no dimitiese "por el bien de España"; el Aznar de la boda de El Escorial; y finalmente la discreta pero fluida relación de Rajoy con los grandes magnates.

Otro de los pilares clave sobre el que se han apoyado los lobbies empresariales es la monarquía. De hecho, entre las realizaciones más ilustres que deja para la posteridad el lobby del Ibex destaca su empeño “por echar una mano al rey Juan Carlos”. Además, tal y como señala Abad, "la monarquía se beneficiaba de la complicidad de la prensa. Si la prensa hubiera hecho su papel, el rey Juan Carlos no se habría confiado y no habría llegado a esos extremos."

Pero, ¿a qué temen las grandes empresas en España? "Los magnates os temen a vosotros", señala José García Abad a Pablo Iglesias. "Pero por encima de todo temen a la incertidumbre ", concluye.

http://www.publico.es/economia/jose-garcia-abad-botin-mando.html

 
Lo dice muy claro, no van a dejar que gobierne Podemos y lo estamos viendo con el pacto PP-PS.
Hay tanto que tapar que prefieren gobernar con la derecha antes que limpiar las instituciones. Mientras puedan todo seguirá mas de lo mismo, bipartidismo.
La posible solución sería un nuevo PS formado por personas sin mochila pesadas y está por ver si lo van a permitir, empezando por la prensa y siguiendo por los poderes fácticos.
 
Back