Supongo, Paquita, que tampoco te constará que Pelma haya opositado para el puesto, ¿Verdad?
Obviamente no me consta. Sería raro, además, teniendo en cuenta que está en un puesto de designación directa. A los que por definición no se oposita. En que interviene a menudo el enchufe. No siempre, hay puestos de confianza que son por la formación o proyección de la persona.
Que en relación con Telma digo lo que creo que he dicho siempre: que igual está enchufada por Letizia o su familia política. Igual la cogió alguien pensando que sacaría provecho de su parentesco. Igual entró porque era amiga del director del departamento. Yo no lo sé. Normalmente la casa real enchufa a los suyos en empresas privadas, que es por lo que en un principio no pensé que fuera enchufe de casa real el de telma. pero no lo excluyo.
En cuanto al cambio de partido en el poder, entiendo que el de Telma no es puesto político. Los puestos de confianza suelen cambiar cuando son políticos. Ella no está ahí por haber destacado en el PSC ni he oído decir nunca que esté relacionada con el PSC. Por lo que a CiU no tiene por qué molestarle. Si hace bien su trabajo. Cosa que no sé. Pero tampoco me consta que no lo haga bien.
He expresado mi opinion y mi parecer que, curiosamente, es compartido por bastante gente. A mi me extraña mucho que a ti Telma no te parezca nada, creo que todos nos formamos una opinion sobre las cosas sobre todo si somos del tipo de los que nos gusta cotillear. Es imposible cotillear sin tener una opinion, aunque sea sobre el aspecto y actitud de las personas objeto del foro.A lo mejor tampoco te parece nada las pintas de la Telmita con la boina, la bufanda, el abrigo suelto, las botas, las gafas de sol pero es verdaderamente difícil sustraerse a emitir una opinion sobre ese atuendo y las orejitas de la Telmita. A lo mejor a ti te gustam y es un hecho para ti pero a lo mejor yo pienso que tu mientes porque es muy difícil concebir que una persona que escribe tan bien como tu tenga tan mal gusto.
Que Doña Lety es una persona ambiciosa y trepadora lo tiene admitido y asumido toda España, y que tiene aires de antipatica y prepotente y que habla como una repipi pues también parece bastante extendido. Puede que haya muchísimos equivocados, o envidiosos, o republicanos o....pero algo pasa.
Me alegra por ti que tus opiniones sean compartidas y así no te sientas sola. Lo que puedo decirte es que yo no miento. Puedo tener o no mal gusto, pero mentir no miento. Y gracias por lo de que escribo bien.
Telma me parece más guapa que fea. No es una belleza, ciertamente, pero cuando se arregla es por lo menos resultona. En cuanto a sus orejas puesto que lo decís tanto he visto que efectivamente las tiene algo separadas de la cabeza. Tanto como soplillo no, pero bueno. ¿Y? Tengo que considerarla fea o antipática porque sus orejas no son perfectas?
En cuanto a cómo viste, pues va de lo más normal. No va a actos de gala cuando va con anorak. Estas fotos son de la mujer buscando a su hija. Hay gente que va con los Loboutin a buscar a los niños. Pero son pocos, sinceramente. Yo busco a mi hijo siempre que puedo, normalmente con abrigo, no con anorak, porque voy desde la oficina. Pero si a ella le da tiempo a pasar por casa, ya que decís que vive tan cerca del cole, por qué no va a abrigarse bien.
Es que sinceramente, Pirula, no le veo el problema a esta chica. A mí no me cae mal. No me parece que haga daño a nadie. Molestó la demanda a mucha gente. A mí no. Entiendo perfectamente que demandara para que la dejen en paz. El acoso a la que han sometido a esta mujer me ha parecido brutal. Y, no lo olvidemos, estaba embarazada y pretendía proteger a su hija. Cosa que me parece no sólo normal sino admirable.
Le salió mal. Vale. Eso no quita que llevara razón, aunque lo planteara mal. O no, que yo no me leí la demanda ni su justificación.
Pero no me ha hecho nada, no ha hecho nada a nadie que yo conozca, y no la veo en absoluto antipática. Lo siento, Pirula.