En nuestro mismo caso. Pero en el estudio nos dijeron que todo había salido bien. No ha había salido nada genéticoPrima, si os han dado un diagnóstico teniendo ya 9 años, no creo que sea un "falso" diagnóstico. No lo sé, pero normalmente con 5-6 años es cuando suelen dar el diagnóstico definitivo, por eso digo que no creo que dándolo con 9 años se puedan equivocar pero, todo es posible.
Las pruebas genéticas tampoco sé si las realizan a todos. En nuestro caso, como había un retraso madurativo y una sospecha de tea, le mandaron hacer todos los estudios genéticos así como potenciales evocados para descartar cualquier problema auditivo y resonancia cerebral para descartar cualquier posible patología a nivel cerebral. También mi hijo en esos momentos tenía 2 años y medio, de ahí que se le hicieran todas esas pruebas ya que él no tenía la capacidad para decir si oía bien o no o si le dolía algo (no sé si me estoy explicando bien).
Según nos dijo la genetista el día que fuimos a consulta, estaban muy esperanzados con los estudios que estaban haciendo para ver si el autismo estaba ligado a alguna alteración genética, pero que después de muchos años de estudio habían visto que no, o al menos, no en todos los casos, ya que hay personas dentro del espectro con alteración genética y otras que no tienen ninguna alteración.
En nuestro caso, mi hijo tiene una micromutación en el cromosoma 10 que la ha heredado de su padre, y según la neuropediatra, en nuestro caso, no pueden descartar que el tea de mi hijo sea genético y por lo tanto hereditario o no, así que, tampoco pueden decirme si, en caso de volver a quedarme embarazada, habría más posibilidades de que el nene o la nena también estuviese dentro del espectro o si por el contrario, tendría las mismas posibilidades que cualquier otra persona.