Creo que no me estoy expresando bien, claro que es aberrante que alguien ponga esas cláusulas. Pero a lo que me refiero es que se pongan o no, esos padres pueden dar igualmente al niño en adopción (con cláusula o sin ella)
Igual que alguien que tiene un embarazo no deseado puede dar en adopción al niño, o siendo deseado hay algún problema en el parto..
Yo creo que si alguien pone esa cláusula si el embarazo fuese natural actuarían igual.
Que poner esas cláusulas es aberrante e inmoral? Desde luego. Que no deberían estar permitidas? Desde luego. Pero si no se quieren hacer cargo no necesitan para ello la existencia de dicha cláusula
Ok, pues ahí quería yo llegar, si es que el hecho mismo de que esa cláusula sea habitual, no solo legal, sino además que es un tipo de cláusula standard, denota claramente que el bebé es un producto, y esto es algo que sucede en USA, en Ucrania y dónde quiera que la GS comercial esté legalizada como negocio. No es peor Ucrania que USA, en este sentido. Ahí quería yo llegar.