Ser o no ser madre, ésa es la cuestión

Creo que no me estoy expresando bien, claro que es aberrante que alguien ponga esas cláusulas. Pero a lo que me refiero es que se pongan o no, esos padres pueden dar igualmente al niño en adopción (con cláusula o sin ella)
Igual que alguien que tiene un embarazo no deseado puede dar en adopción al niño, o siendo deseado hay algún problema en el parto..

Yo creo que si alguien pone esa cláusula si el embarazo fuese natural actuarían igual.

Que poner esas cláusulas es aberrante e inmoral? Desde luego. Que no deberían estar permitidas? Desde luego. Pero si no se quieren hacer cargo no necesitan para ello la existencia de dicha cláusula

Ok, pues ahí quería yo llegar, si es que el hecho mismo de que esa cláusula sea habitual, no solo legal, sino además que es un tipo de cláusula standard, denota claramente que el bebé es un producto, y esto es algo que sucede en USA, en Ucrania y dónde quiera que la GS comercial esté legalizada como negocio. No es peor Ucrania que USA, en este sentido. Ahí quería yo llegar.
 
Ok, pues ahí quería yo llegar, si es que el hecho mismo de que esa cláusula sea habitual, no solo legal, sino además que es un tipo de cláusula standard, denota claramente que el bebé es un producto, y esto es algo que sucede en USA, en Ucrania y dónde quiera que la GS comercial esté legalizada como negocio. No es peor Ucrania que USA, en este sentido. Ahí quería yo llegar.

Yo no estoy de acuerdo con el sistema al 100%, ya he comentado que reduciría el importe que se llevan los intermediarios y lo aumentaría a las gestantes.
Pero si me gustaría que en España se legalizase y que se hiciese de una forma en la que todas las partes resultasen beneficiadas y protegidas.

Pero puestos a comparar modelos para mí hay una diferencia muy grande entre EEUU, india y Ucrania.

Es un tema complicado porque una cosa es la regulación genérica y otra como cada persona se comportaría en esa situación concreta.
Yo sí tengo que recurrir a la GS si querría que mi hijo tuviese contacto con la madre gestante, porque ha sido la persona clave para su nacimiento, pero hay familias que no quieren nada de eso.
 
Yo no estoy de acuerdo con el sistema al 100%, ya he comentado que reduciría el importe que se llevan los intermediarios y lo aumentaría a las gestantes.
Pero si me gustaría que en España se legalizase y que se hiciese de una forma en la que todas las partes resultasen beneficiadas y protegidas.

Pero puestos a comparar modelos para mí hay una diferencia muy grande entre EEUU, india y Ucrania.

Es un tema complicado porque una cosa es la regulación genérica y otra como cada persona se comportaría en esa situación concreta.
Yo sí tengo que recurrir a la GS si querría que mi hijo tuviese contacto con la madre gestante, porque ha sido la persona clave para su nacimiento, pero hay familias que no quieren nada de eso.

Yo personalmente la única diferencia real que veo entre países es que en USA es mucho más caro. Por lo demás, los niños son productos igual.

Respecto a lo de que el niño tenga relación con su gestante, hablas de las familias que no lo quieren así, pero no se te ha pasado por la cabeza que ese contacto no será solo decisión de la familia, también de la gestante.

El gran problema de la gestación surrogada como negocio económico no tiene solución, es la despersonalización tanto de la gestante como del bebé.
 
Yo quiero dar mi opinión al respecto...para mí la gestación subrrogada me parece algo parecido a la prostit*ción,ya que unas mujeres lo harán voluntariamente pero abre un enorme coladero por el que se puede mercadear con mujeres que realmente no lo harian si pudiesen elegir...se hace para obtener un bebé recien nacido como si fuese un producto,mientras que hay otros en centros de menores y orfanatos a los que nadie quiere...la mujer sufre el embarazo,el parto y le tendrán que cortar la leche,no puede ser muy normal ni sano mentalmente despersonalizarse tanto mentalmente del bebé que das a luz para entregarle a otras personas...con el consiguiente postparto ect...por eso el simil con la prostit*ción...
Los donantes de ovulos no donan un bebé, donan una parte de material genético que lo mismo ni sirve,pero no es nada aún...y la receptora será quien geste al bebé y tenga su parto.
Espero no ofender a nadie con mi opinión...tengo una amiga a la que le costó mucho el embarazo y en su desesperación se lo planteaba y también lo entiendo ojo,perp no podemos negar lo que es...una nueva forma de explotación.
 
@archinova una pregunta: Tienes opinión sobre la adopción de embriones? Si es así, me gustaría conocerla, si no es molestia, me gustan tus argumentos sobre las otras opciones reproductivas y me causa curiosidad saber que opinas de esto. Gracias!
No es que tenga una opinión al respecto, simplemente me parece bien cualquier técnica de reproducción asistida que no implique comercializar con bebés o con los cuerpos de las mujeres. En este caso, una mujer dona un embrión y la mujer que va a recibir la donación va a poder gestar ese embrión y va a poder tener a su propio hijo, siendo el proceso totalmente anónimo y desinteresado, me parece perfecto.
 
No estoy de acuerdo, y como digo en EEUU se ponen requisitos económicos para poder ser madres de alquiler, precisamente para evitar esto.
Si alguien decide ya sea por cuestión altruista o porque quiere tener mayores ingresos (ya teniendo los ingresos necesarios para vivir) alquilar su útero es una decisión suya, no se está pasando por la dignidad de nadie.
Es una decisión libre e individual
Hola, has mencionado varias veces lo de los requisitos económicos para poder alquilar tu vientre, lo he buscado y no he encontrado nada al respecto. Podrías arrojar algo de luz sobre el tema y decir cómo has obtenido esa información y cuánto es la renta mínima para poder ser madre de alquiler?
Lo pregunto con total desconocimiento porque no he encontrado nada, gracias.
 
Un apunte sobre el tratar como productos a los niños nacidos de vientres de alquiler en EEUU. No sólo tratan como productos a estos niños, también lo hacen con niños en adopción tanto mayores como pequeños. Estos niños se pueden devolver como si fuesen bolsos. Recomiendo un documental al respecto que hay en YouTube, creo que se llama "niños desechables". Lo que quiero decir es que en EEUU son productos todos los niños que no viven con su familia biológica, no solo los de gestación subrogada. A mí esto de devolver niños me horroriza. Respecto a la gestación subrogada, no tengo una opinión formada.
 
Un apunte sobre el tratar como productos a los niños nacidos de vientres de alquiler en EEUU. No sólo tratan como productos a estos niños, también lo hacen con niños en adopción tanto mayores como pequeños. Estos niños se pueden devolver como si fuesen bolsos. Recomiendo un documental al respecto que hay en YouTube, creo que se llama "niños desechables". Lo que quiero decir es que en EEUU son productos todos los niños que no viven con su familia biológica, no solo los de gestación subrogada. A mí esto de devolver niños me horroriza. Respecto a la gestación subrogada, no tengo una opinión formada.
Prima muchas gracias,justo me lo acabo de poner...lo veré a ratos durante el mediodía...pobres niños,qué asco de mundo.
 
Se ve claramente que los vientres de alquiler son un coladero de mujeres con pocos recursos en el mismo momento en que países que no ofrecen compensación económica a las madres (Canadá) carecen prácticamente de voluntarias mientras que otros que sí lo hacen (Usa, Ucrania) lideran el ranking con el 80% de nacimientos del mundo. Entiendo que haya gente que sea la ilusión de su vida pero hay que mirar más allá del ombligo de cada uno y aprender a canalizar las frustraciones, no se puede conseguir todo en esta vida.
 
Sabéis a qué otro negocio millonario me recuerda esto y que llena bolsillos de muchísima gente, aunque no llene los bolsillos de las personas "que hacen el trabajo"? A la prostit*ción. Mujeres que se sacrifican y venden su cuerpo al mejor postor para poder darles de comer a sus hijos y un buen futuro. Y por favor, no me vangáis con eso de "hay muchas prost*tutas que lo son libremente y que lo disfrutan"

Muy de acuerdo. Que por un 0.0001 % lo haga altruistamente y porque es su pasión y entre las miles de opciones de sacar beneficio elija esa, el 99,9999% restante lo hace porque no le queda otra. Y legalizar en base a ese ínfimo porcentaje es totalmente inmoral.
 
Justificar la venta de un menor diciendo que la madre tiene ingresos económicos suficientes.... no tengo palabras ni para definir ese pensamiento.
Imponer un deseo, en este caso, el de la maternidad, sobre la dignidad de otra mujer y haciendolo mediante una transacción económica, es el culmen del capitalismo.
Esas que estáis tan a favor, venderíais un órgano? No se, un riñón, para que alguien viva. El derecho a la vida, si es un DERECHO SUBJETIVO. Independientemente de si tenéis ingresos o no, ¿lo haríais?

Pues entonces no pidáis que otra mujer engendre a un bebé, (me da igual de dónde venga la carga genética) para luego comprarlo vosotras.

Lo siento, me produce mucho asco este tipo de pensamientos.

Seríais las mujeres de los Comandantes de Gilead y las mujeres a las que los compráis, las criadas.

El cuento de la Criada sería verdad con vuestras creencias de m******

La realidad siempre superará a la ficción.
 
Tampoco os estáis poniendo en la piel de la gente que no puede tener hijos de ninguna manera por X motivos, debe ser un sufrimiento terrible.
No creo que la gente recurra a la gestación subrogada por capricho, el mundo no está lleno de Kims Kardashian ?
Me imagino que todas las que opinan en contra habéis tenido hijos sin problemas, pero la realidad es que hay muchas parejas que sufren muchísimo y no creo que su primera opción sea la gestación subrogada.
Y la adopción es cada vez más complicada (yo no sé de eso, es lo que leo, así que disculpadme si me equivoco)
Qué pasa cuando es una pareja de gays? No pueden tener hijos biológicos por sí mismos como una pareja de mujeres, se de un par de casos cercanos que han recurrido a agencias, y no, no son millonarios. Han hecho unos sacrificios que ni os imagináis.

Y no, no estoy pensando en recurrir a esta opción, sólo mi opinión que no porque no estéis de acuerdo no deja de ser válida.
 

Temas Similares

  • Cerrado
Respuestas
2
Visitas
1K
Back