[Blind Gossip] Si eres fanático de la película Mean Girls, es posible que recuerdes una escena en la que algunos de los personajes idean un plan de ataque a The Plastics. Janis Ian (interpretada por Lizzy Caplan) y Damien (Daniel Franzese) se hacen amigos de la nueva estudiante Cady Heron (Lindsay Lohan). Le hablan de un terrible grupo de chicas llamado The Plastics. Luego trabajan juntos para acabar con The Plastics, enumerando metódicamente cada punto de ataque. Hay una guerra similar en este momento en la vida real entre dos partidos famosos. La chica mala en este caso es una actriz de televisión que se casó bien pero quiere más. Para elevarse, se ha estado pintando como la protagonista pura y virtuosa ... y todos los demás como los antagonistas horribles y malvados. ¡Ella es una víctima, yo! ¿La víctima de qué? ¡Todo! Misoginia, clasismo, racismo, lo que sea. ¿Dónde diablos está el marido de la actriz en todo esto? Parece estar en una especie de neblina y relegado al papel de su asistente o cómplice. La lista de antagonistas de la actriz es larga y distinguida: su propia familia, la familia de su marido, los medios de comunicación, la gente de todo un país, etc. Centrémonos en la familia de su marido, ya que son los antagonistas de la semana que actualmente están siendo arrastrados a la batalla con ella. Y no les agrada demasiado. La familia cree que le desplegaron la alfombra roja a la actriz y le dieron la bienvenida al redil. Sin embargo, según la actriz, la trataron mal, no la entrenaron, no la protegieron, no la dejaron hacer lo que quería, etc. Si bien no los etiquetará directamente, claramente quiere pensar en ellos como malas personas. Misóginos, clasistas, racistas, lo que sea. La familia de su esposo no está dispuesta a dejar que esas afirmaciones queden sin respuesta. Si bien no pueden defenderse directamente (es complicado), pueden atacar de una manera menos directa. ¡Básicamente están adoptando el enfoque de Mean Girls! Si bien normalmente no irían a la ofensiva contra [un miembro de su propia familia], sus terribles acciones no les han dejado otra opción que poner al descubierto su hipocresía. Cada característica que [La Actriz] considera parte de su virtuosa y superior “marca” será desmantelada pieza por pieza. Eso significa que hay una lista. Una lista de comportamientos y acciones que exponen quién es ella realmente y socavarán su marca cuando se haga pública. Cady Heron no pudo atacar a The Mean Girls directamente y todas a la vez. Sin embargo, metódicamente podía eliminarlos poco a poco. Entonces ella lo hizo. Después de derrotar a las Mean Girls, Cady Heron terminó como Homecoming Queen, con una corona en la cabeza. ¡Veamos quién se lleva la corona en esta guerra!Chicas...
Blind gossip del día... a ver si acertamos de quién se trata...
The Mean Girls Strategy - BLIND GOSSIP
[Blind Gossip] If you are a fan of the movie Mean Girls, you may remember a scene in which some of the characters devise a plan of attack on The Plastics. Janis Ian (played by Lizzy Caplan) and Damien (Daniel Franzese) befriend new student Cady Heron (Lindsay Lohan). They tell her about a...blindgossip.com
"Oprah con Meghan y Harry"
- AutorMARCIA
- Fecha de inicio
Siendo queen’s team eres TeamTaxPayer Gracias ? a sus decisiones ya no les pagas a ellos
Entiendo que: Al sostener la sentencia sumaria creo que sostienen que hubo razón para aceptar la demanda por lo cual están diciendo que aunque hay motivo para no ir a juicio por qué es obvio que se violá la privacidad ? Si Mos tiene argumentos y no está de acuerdo con la sentencia , legalmente pueden seguir el proceso y pueden apelar, les abrió la puerta para ir a una instancia superior aquí sería la última el tribunal supremo de justicia .@La Candela
Puedes por favor explicar lo mismo pero en lenguaje para tontos? ES que si no, yo no me entero.
ANL pretende seguir con la pelea? Pero no dejó claro Warby que no hay motivo para seguir con el juicio?
Esta sentencia es de una corte de primera instancia luego pasa segunda instancia hasta llegar a la Corte Suprema
No tengo idea cuantas instancias hay en UK
Última edición:
- Registrado
- 7 Feb 2012
- Mensajes
- 2.328
- Calificaciones
- 20.814
@La Candela
Puedes por favor explicar lo mismo pero en lenguaje para tontos? ES que si no, yo no me entero.
ANL pretende seguir con la pelea? Pero no dejó claro Warby que no hay motivo para seguir con el juicio?
Sí. Pero el sistema judicial tiene varias instancias (niveles ascendentes) y existe la revisión judicial que es cuando una corte de jurisdicción superior tiene la facultad para revisar las decisiones tomadas por una corte inferior. Warby es un juez de primera instancia y queda por debajo de los jueces de apelaciones que tienen la facultad para revisar las decisiones de la corte inferior en cuestiones de derecho. Una sentencia sumaria es una cuestión de puro derecho, por eso es que el resultado es que no hay juicio y no se pasa prueba mediante testimonio de testigos.
La jurisdicción de las cortes superiores es limitada, no puede ir todo el mundo con cualquier cosa. Entonces se establecen requisitos, algunos de procedimiento, para abrir las puertas, como quien dice, a la apelación en la corte de apelaciones. En este caso se pidió que Warby reconsiderara su propia sentencia, Warby lo hizo y se sostuvo. Como ANL considera que esa decisión de declarar a lugar la sentencia sumaria es incorrecta en derecho y se dejó de desfilar prueba que, según ellos, hubiera resultado en una sentencia diferente, pues a ANL le asiste el derecho de subir a la próxima instancia que el la corte apelativa y argumentar que Warby erró en su aplicación del derecho, evaluación de la prueba y la sentencia sumaria se tiene que dejar a un lado (revocar, digamos) y el caso tiene que volver a la corte de Warby a donde estaba antes de que se dictara la sentencia sumaria, es decir, ir a juicio en todas las alegaciones y pasar la prueba de Finding Freedom, de los cuatro magníficos de palacio, de las 5 amigas que hablaron con People, etc. Por eso Warby dijo que se sostenía pero que obviamente eso no quitaba que ANL podía subir a la corte apelativa y apelar esa determinación.
Cuantas instancias hay en UK ?
- Registrado
- 7 Feb 2012
- Mensajes
- 2.328
- Calificaciones
- 20.814
No estoy segura. Lo más común es 3. Primera instancia, instancia intermedia que es apelaciones, y última instancia que es la corte suprema.
Aquí es así .. primera ... segunda y corte suprema son tres oportunidades
- Registrado
- 7 Feb 2012
- Mensajes
- 2.328
- Calificaciones
- 20.814
Sí. En cuanto a cosas cobijadas por la jurisdicción más limitadas de las cortes de segunda y última instancia. No son cortes de jurisdicción universal y no se puede ir en cualquier momento que no te gusta lo que pasó abajo. Las sentencias sumarias tienden a ser apelables porque adjudican ciertas controversias de manera final. Así que no hay que esperar necesariamente a que se acabe el juicio y se adjudiquen todas las otras reclamaciones. De igual forma, cuando apelas la sentencia sumaria, no puedes incluir las otras reclamaciones que están pendientes en primera instancia y argumentarlas ante el juez apelativo. El juez apelativo no tendría jurisdicción sobre ellas, están pendientes de adjudicación y le pertenecen al juez inferior.
En este Los argumentos por los cuales ellos dicen que publicaron pueden ser usados?
El padre de Meghan puede continuar en el papel de testigo a su favor ?
La verdad qeu siendo republicana quedaría raro que fuese TeamQueen jeje pero le reconozco a la mujer y a sus ayudantes que tienen una estrategia que ya le gustaría a los servicios secretos
Qué son cotufas Prima? Te lo he leído varias veces y me tienes intrigada ??
??Bueno, en todo caso me alegro que palacio abra una investigación para aclarar el asunto.
Si Meghan dice que le hicieron bullying, es lo que corresponde.
Si los empleados dicen que les hicieron bullying, es lo que corresponde.
Me parece que los resultados de la investigación deberían ser públicos una vez que tengan , ya que las acusaciones se hicieron también, públicamente.
Y que el que tenga que pedir perdón, lo haga.
Si Meghan dice que le hicieron bullying, es lo que corresponde.
Si los empleados dicen que les hicieron bullying, es lo que corresponde.
Me parece que los resultados de la investigación deberían ser públicos una vez que tengan , ya que las acusaciones se hicieron también, públicamente.
Y que el que tenga que pedir perdón, lo haga.
