El Príncipe Harry contacta con un abogado especializado en trámites de divorcio

[Rosebud]

¿MM no perdería el título aún en caso de divorcio?

No lo pierde. Cambia la manera de nombrarla. Lo perdería en caso de contraer nuevo matrimonio (ella, no Harry).

 

[Rosebud]

En el improbable caso de que haya divorcio, no lo iniciará Harry.
Primero vendrán las filtraciones de amistades diciendo que "Meghass ha cambiado". Tiene ansiedad, insomnio, está distraída... O diciendo que le han visto señales físicas... Y zás, la carta victimista que faltaba.

 

[abril]

¿ Por qué hacer un viaje relámpago y con cara de ofendidito a la coronacion de su padre si está a punto de pedir el divorcio? Recordad esa foto en el aeropuerto con el portatrajes del brazo. Que no, que no me cuadra. El divorcio llegará cuando quiera Megs. A este terco tontin lo han dejado siempre a él las novias. La pobre Cressida quedó harta de sus lloriqueos y su tacañería.

 

[pilarcita]

Lo siento, estimad@ @pilarcita , pero ¿MM no perdería el título aún en caso de divorcio?
Diana y Sarah lo mantuvieron, pero la situación es muy, muy diferente.
A Diana, la Reina lo dejó porque la opinión pública "quería" que siguiera siendo Princesa de Gales ya Sarah... Debe haber una razón, pero ahora se me escapa.
MM no solo no ha firmado acuerdos en ese sentido, sino que su comportamiento hacia la familia real no es tal como para justificar el regalo de un título posterior al divorcio.
También porque, en el hipotético caso de divorcio, entonces Harry podría volver a casarse y no puede haber dos Duquesas de Sussex.

No ya lo explico @tseuG solo lo pierde si se vuelve a casar ella.

 

[Cenicienta]

La fortuna que podría perder el príncipe Harry a causa de sus demandas judiciales

El hijo de Carlos III se enfrenta a unas pérdidas cercanas a los 20 millones de euros si sale perdedor en las numerosas batallas judiciales que tiene abiertas en Inglaterra

www.vanitatis.elconfidencial.com

 

[Damiana Dami]

La fortuna que podría perder el príncipe Harry a causa de sus demandas judiciales

El hijo de Carlos III se enfrenta a unas pérdidas cercanas a los 20 millones de euros si sale perdedor en las numerosas batallas judiciales que tiene abiertas en Inglaterra

www.vanitatis.elconfidencial.com

BLA BLA BLA

 

[La Zarina]

https://www.elnacional.cat/enblau/e...cama-vida-harry-4-meses_1034688_102.html[/URL

http://Lo comentamos aqui hace mese...e ella le nego el beso .. amanecera y veremos

 

[Alypen]

Da igual, los seguiría usando tan tranquila

Como Corinna.

 

[La Zarina]

Lo siento, estimad@ @pilarcita , pero ¿MM no perdería el título aún en caso de divorcio?
Diana y Sarah lo mantuvieron, pero la situación es muy, muy diferente.
A Diana, la Reina lo dejó porque la opinión pública "quería" que siguiera siendo Princesa de Gales ya Sarah... Debe haber una razón, pero ahora se me escapa.
MM no solo no ha firmado acuerdos en ese sentido, sino que su comportamiento hacia la familia real no es tal como para justificar el regalo de un título posterior al divorcio.
También porque, en el hipotético caso de divorcio, entonces Harry podría volver a casarse y no puede haber dos Duquesas de Sussex.

Creo que eso de los titulos se habbla en el divorcio. Diana y sus abogados pelearon por quedarse con el titulo de princesa de gales, perooo perdio el llamado ALTEZA REAL que valia mucho junto al titulo. Si harry vuelve y se casa, podria tener otro titulo si harry lo tuviera o si su padre se lo de, auqneu lo dudo. ya la nueva monarquia es sin harry en la linea de trabajo,.

 

[La Zarina]

Harry volvió a las drogas y hay que ver como se pone en ese estado. Meghan es ahora la víctima de Harry y tiene claro que en ese estado los niños están mejor con ella que son príncipes y cuyo abuelo, Carlos III de la Gran Bretaña, no sería capaz de quitárselos y se ocupará de la manuntención de Archie y Lilibeth. Obviamente, la madre debe vivir como sus hijos. Miles de libras esterlinas recibirá mensualmente.

A Harry muy poco tiene para sacarle ahora que credibilidad de ambos está en sus más bajos números después de la persecusión casi catastrófica en New York.

A saber si la separación (que no divorcio) haya sido planificada por Meghan y Harry para que papá y abuelo Carlos III habrá el grifo de "big money".

Aqui la verdadera victima son los niños sussex. Meghan es una mujer echa y derecha que sabe lo que hace. Sabia desde antes que harry usaba drogas y varias como el mismo lo dijo en una de sus tantas entrevistas. Harry se quedara en USA para estar cerca de sus hijos is es que se divorcian, no creo que vuelva a UK

 

[Comentadora]

Harry volvió a las drogas y hay que ver como se pone en ese estado. Meghan es ahora la víctima de Harry y tiene claro que en ese estado los niños están mejor con ella que son príncipes y cuyo abuelo, Carlos III de la Gran Bretaña, no sería capaz de quitárselos y se ocupará de la manuntención de Archie y Lilibeth. Obviamente, la madre debe vivir como sus hijos. Miles de libras esterlinas recibirá mensualmente.

A Harry muy poco tiene para sacarle ahora que credibilidad de ambos está en sus más bajos números después de la persecusión casi catastrófica en New York.

A saber si la separación (que no divorcio) haya sido planificada por Meghan y Harry para que papá y abuelo Carlos III habrá el grifo de "big money".

Bueno, ya una vez Carlos dijo, respecto de la manutención que les pasaba cuando estaban en Canadá y sus primeros tiempos en Cali, que él no es un banco, hasta que punto querrá mantener a unos niños que no conoce, no lo sé, en todo caso le recomendaría lo mismo que a un amigo de la familia con una ex ludópata, paga colegio, seguro médico, gastos de alimentación y ropa, viajes y diversión que sean contigo y la casa a nombre de los niños pero en patrimonio familiar, cosa que no la pueda vende ni hipotecar ni nada.
Todo con recibos, nada de efectivo ni tarjetas, si ella quiere plata, que trabaje.

 

[flore sama]

Noticia que provenga de la señora Campbell mi me la creo.