Miedo, ghosting o qué ?

Y qué problema habría si se enteran en el trabajo que estáis juntos?
Trabajáis en la misma empresa, pero apenas coincidís, no?

Está claro que no hay más ciega que la que no quiere ver.
A mi tampoco me hace mucha gracia que se enterasen , si fuese una relación estable sí, pero así como estaba en un principio pues no, la verdad
 
Bueno, teniendo en cuenta su aparición estelar de tanteo absoluto, yo creo que no hay mucho más que aportar. Obviamente no es una persona de fiar, no necesitas explicaciones, ni cierres. Ese patrón no falla: no vale la pena.

Ahora ya es tu decisión el tiempo que vas a perder con esta historia. Te mando mucha fuerza, todas hemos estado ahí y se pasa mal pero al final siempre sales del pozo.
 
Yo voto por la estrategia de contestación cerrada, como te han dicho algunas primas , como si te contactara un teleoperador. Que te dice Que tal?, respondes Bien, gracias. Siempre cerrando para que no haya opción a palique. Si te escribes tres o cuatro seguidas le dejas en visto. Y si propone algo, un simple Lo siento, estoy ocupada, sin dar explicaciones. Es mucho más desconcertante y tienes tú la sartén por el mango sin ser la “despechada que me bloqueó”. Por supuesto, archiva el chat o desactiva las notificaciones. Y suerte. Y no te creas lo de las clasificaciones. Nadie es un 2 o un 3 o un 1. Todo depende del momento y de la persona con la que des, no de ti, no eres ningún numerito. Y no todas las situaciones ni todos los hombres van a ser iguales.
 
De verdad yo pienso que muy poquita gente es tan retorcida para plantearse esto, dudo mucho que este tio quiera que ella lo persiga y se obsesione con el (esto hasta significaria que el tiene algun tipo de interes en ella, que en mi opinion, no lo tiene). Veo el claro caso de tio al que no le gustas lo suficiente ni para tener algo serio, pero le apetece tener a alguien en el banquillo para cuando el quiera, y echar un kiki de vez en cuando (por eso te pone un mensajito de vez en cuando para tenerte "enganchada", pero a la hora de la verdad huye porque no le interesas, el clasico).
No es mi problema si no sabes lo que es el refuerzo intermitente, pero sólo caben dos opciones: que lo haga aposta por leer porquerías, lo cual es malo, o que le salga natural, PEOR.

Infórmate, te interesa.
Con un mensajito holaquetal y un comportamiento frío después del s*x*, NADIE se equivoca.

Cuando sabe qué decirte para que piques, y se queda a dormir diciendo cosas bonitas, estás en otro problema.
 
Pues imagino que consiguiendo buena autoestima, sintiendo que eres valiosa con y sin pareja, teniendo claro que siestás con alguien es para sumar y no para arrastrarte en busca de cariño. Y sobre todo, sabiendo decir que no y que el otro sepa que cuando dices no es no. No es no pero si viene detrás es sí.

No sé, supongo que habemus gente que "nacemos" con ello, como dice @Belyblas, y otros que se lo tendrás que trabajar. A mí es que me ponen de mala hostia los tarados estos del refuerzo intermitente y cuando me lo han hecho, sobre todo "amigas" porque con parejas no he tenido ese problema más que con algún 'lío', le digo directamente que ese no es mi estilo y los bloqueo de todas partes. Pero yo siempre los he pillado a tiempo y nunca me han creado la necesidad de ir detrás, solo me han puesto de mala h0stia y casi que los bloqueo por su bien para no acabar cagándome en todos sus muertos. Que en el de alguno lo he hecho porque como no respondes como quieren se vuelven ultra pesados.

En realidad puede ser sencillo:

1. NINGÚN desconocido se te acerca si no es con interés sexual. NINGUNO.
Lo cual no es malo, es bueno, pero NO busca amistad,

2. Prometer hasta meter, y después de metido nada de lo prometido.
Por lo tanto A LA PRIMERA gilipollez después de UN encuentro sexual PUERTA.

Lo ideal es actuar ANTES. Darse cuenta de cuando hace gilipolleces como tontear con otras para hacerse el interesante (" Sube tu cotización", capítulo 5), y mandarlo a la mierda.

Pero quien no tenga esa habilidad, por lo menos el punto 2, supone currárselo mucho para UN sólo polvo. Si lo hiciesen todas, se acabaría la tontería.
 
Voy a ponerme en modo forocochero .............AVISO.

Esto delos gurús del youtube, nuevas tácticas para enganchar a una mujer, nuevos términos en inglés para definir esto o aquello.....La realidad es que todo mas sencillo y mas viejo que el comer, y pasaba ya mucho antes de internet.

Para la gran mayoría de tíos que quieren s*x* o amor con una mujer, las relaciones se reducen a tres tipos.

1-Las NO FOLLABLES, esas que te gustan tan poco que no te las tirarías, salvo que ocurra un holocausto nuclear y sea la única mujer que ha quedado en la tierra. De ahí salen expresiones machirulas como "no la tocaría ni con el palo de una escoba" o "no me la folletearía ni con la churra de otro"

2- LAS FOLLABLES, PERO NO DESEABLES COMO PAREJA. Normalmente lo primero es el físico, gusta para eso, para un rato de s*x*, pero como pareja aspiras a una mejor, mas guapa, mejor cuerpo, mas joven...lo que sea. Pero también puede ser que guste físicamente, pero que por mentalidad, incompatibilidades, proyectos de futuro...sepas que como pareja no va haber futuro.

3- LAS QUE SI TE GUSTAN COMO PAREJA.

Cuando un hombre te ve del grupo 3,a no ser que sea alguien muy rarito o muy tarado, no va haber comeduras de cabeza. No le importa irse de viaje contigo, mandar un montón de whatsapps, conocer a tus amigos o tu familia, ir contigo al cine aún que la película le parezca un bodrio, ir contigo comer al chino aún que no le guste la comida china.....Como se suele decir "TODO FLUYE SOLO "

Si para un hombre estás en el grupo 2, ahí es cuando ese hombre solo está dispuesto para hacer ciertos "esfuerzos" según las ganas o necesidad que tenga de meterla en caliente. Y hace esos "esfuerzos" porque sabe que si va de cara diciendo que solo te quiere para folleteo, pero que no le molestes ni le des la turra hasta el próximo polvo, las posibilidades de próximo polvo van a ser muy pocas. Por eso hace esas cosas de decir cosas bonitas que realmente no siente, manda algún whatsapp para ver si tu sigues disponible y a la vez pienses que el también tiene cierto interés.
Pero su único interés es meterla en caliente, cuando le apetezca.
Yo creo que esta clasificación también la podríamos hacer las mujeres con los hombres, con más o menos matices.

Pero que me parece más destacable es si es MANIPULADOR O NO (También las mujeres lo hacen) El manipulador también puede usar sus técnicas para casarse y, de hecho, lo hacen.

Querer sólo s*x* de alguien no es malo en sí, siempre que no engañes, ni alientes o avives las ilusiones del otro. Eso es lo más rastrero del tema y lo que debería hacer saltar todas las alarmas. Y no es lo mismo no decir expresamente "sólo quiero s*x* contigo", porque las relaciones son fluidas y realmente uno no tiene por qué saber lo que quiere al principio o se puede cambiar de intención a medida que avanza la relación, que hacer refuerzo intermitente o breadcrumbing.
 
Yo voto por la estrategia de contestación cerrada, como te han dicho algunas primas , como si te contactara un teleoperador. Que te dice Que tal?, respondes Bien, gracias. Siempre cerrando para que no haya opción a palique. Si te escribes tres o cuatro seguidas le dejas en visto. Y si propone algo, un simple Lo siento, estoy ocupada, sin dar explicaciones. Es mucho más desconcertante y tienes tú la sartén por el mango sin ser la “despechada que me bloqueó”. Por supuesto, archiva el chat o desactiva las notificaciones. Y suerte. Y no te creas lo de las clasificaciones. Nadie es un 2 o un 3 o un 1. Todo depende del momento y de la persona con la que des, no de ti, no eres ningún numerito. Y no todas las situaciones ni todos los hombres van a ser iguales.
Demasiada inversión de energía.

Yo es que ni abría el chat.

Ley del mínimo esfuerzo con estos.
 

Temas Similares

2 3 4
Respuestas
36
Visitas
1K
Back