- Registrado
- 20 May 2019
- Mensajes
- 2.700
- Calificaciones
- 8.757
A mi me ocurre lo mismo con La Cartuja de Parma, lo intenté varias veces y no pude y yo suelo terminar casi todos los libros. Y me gusta Stendhal y rojo y negro, pero la Cartuja me desesperaba. Puede que sea la edición?
Memorias de Adriano era muy joven cuando empecé a leerlo y me aburrió . Aunque creo que debo darle otra oportunidad. Ya veremos.
El corazón de las tinieblas creo que está sobrevalorado
Con Alice Munro me pasa otro tanto de lo mismo. Empecé a leerla porque la recomienda Muñiz Molina y me pareció un disparate sus historias, sin lógica alguna. Cómo si escribiera con fichas , y ahora le pasa esto al personaje, se va a borrar al Japón y luego vuelve y se va a cenar desnuda con no sé quién .... puff. Y es Nobel de literatura.
Yo fui gran fan de Muñoz Molina, pero la última novela que me gustó de él es Plenilunio - eso es una novela negra bien escrita, no las nórdicas -, pero en cuanto le encumbraron a maestro e incluso académico, dio un cambio tremendo. No sólo repite la estructura argumental de sus escritos pasados, sino que se ha unido a la tropa de los escritores moralizadores según ellos cargados de razón contra quienes cuestionan el orden establecido - Pérez Reverte, Savater, etc. - porque ellos corrieron delante de los grises y construyeron la mejor de las Españas posibles, menospreciando a los jóvenes que osan rebatirles.
Así que todas las novelas posteriores me resultan cansinas y sin interés. Savater también es un cargante de cuidado.
Víctor Moreno escribió "La manía de leer', un ensayo genial donde deja evidencia de forma divertidisima a estos grandes tótems de la verdad, jajaja...