No es tan simple, los cuidados paliativos no siempre funcioan, o si no es que nunca has visto a alguien auyllando de dolor tras haberle puesto todos los medicamentos habidos a los cuales se ha acostumbrado el cuepro, El cuerpo metaboliza los medicamentos y su eficacia disminuye, por eso llega aun punto en que no funcionan y ahi si hay un doble sufrimiento: el de la persona fisico y el del cuidado que la ve retociendo de dolor sin poder hacer nada de nada. Pero esta mujer sufria un terrible dolor fisico, si hubiera podido estar acostada sin mas con la compañía de su marido hubiera sido diferente
Navigation
Instalar el app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Más Opciones
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Se debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Ley de Eutanasia
- AutorClarette
- Fecha de inicio
es que la eutanasia no está para quien la pida alegremente sino para caos extremos de gente terminal que sufre terriblemente o gente que ya ha perdido las facultades mentales perio antes ha expresado su deseo llegado el caso o genet con incapcidades fisicas tan graves que no quere vivir asi pero no puede terminar con su vida.Por eso nos morimos...claro que no.existe solución.. pero.esa solución debería ser el último recurso...eso.es lo que intento expresar
Yo no.estoy deacuerdo con el.encarnizamiento terapeutico...solo planteo.la necesidad de cubrir todos los huecos antes de tomar una decisión tan radicalEn primer lugar deberé elegir que es para mí una vida digna y cuál es la muerte digna? vamos a morir todos que sentido tiene prolongar una agonía? es que no lo comprendo? viví muy de cerca que es quedarse postrado en una silla, con cero movilidad, músculos paralizados sin poder emitir ni una palabra, que sentido tiene prolongar esa vida aún con paliativos?
En mi opinión y segui el caso con interés...ella se consideraba una carga para el y el (lo entiendo).se rindió,..?
Ella, cuando aún podía usar un ordenador, había comprado los fármacos que utilizó. Creo que fue un año antes, si recuerdo bien el reportaje que ví
Puede que se rindiera o puede que tuviera absolutamente claro desde el principio hasta donde quería llegar.
Nadie hemos estado en su cabeza para saberlo
Pero los cuidados paliativos existen, en Madrid, precisamente, es de las comunidades donde más extendidos están.
Y aún así hay quien quiere decidir por sí mismo cuando decir basta.
Por favor ,no presupongas lo que he visto y lo que no...tengo una opinión y respeto la que tu puedas tener..mi fin no es convencerte de nada?No es tan simple, los cuidados paliativos no siempre funcioan, o si no es que nunca has visto a alguien auyllando de dolor tras haberle puesto todos los medicamentos habidos a los cuales se ha acostumbrado el cuepro, El cuerpo metaboliza los medicamentos y su eficacia disminuye, por eso llega aun punto en que no funcionan y ahi si hay un doble sufrimiento: el de la persona fisico y el del cuidado que la ve retociendo de dolor sin poder hacer nada de nada. Pero esta mujer sufria un terrible dolor fisico, si hubiera podido estar acostada sin mas con la compañía de su marido hubiera sido diferente
Este gobierno lleva la palabra MUERTE escrita en la cara. Empezaron desenterrando a un muerto del siglo pasado y sobrevolaron todo Madrid con su cadaver.
Llevan enterrados 78.000 españoles, mintiendo sobre cifras, datos...que si aquí llegaría 1 caso o 2...que no hacían falta mascarillas...todo en la hemeroteca para quien lo quiera recordar.
Ahora más MUERTE a la carta.
Solo gentuza con el alma muy NEGRA, puede llevar tanta muerte en su programa. No sé a quien le extraña que después lleven a terroristas y pacten con ellos los presupuestos.
Tiempo de rojos= hambre y piojos....y MUERTE.
Tranquilos, el Enterrador ahora está de vacaciones pagadas por los que aún quedamos vivos...en algún palacio de esos que le gustan a el....."pseudo presidente socialista obrero español"....mariscadas, palacios y falcon para el....muerte a la carta para los demás.
Y estamos en Navidad..."fiestas del afecto" para este sinvergüenza...Si esto es lo que hace ahora...qué hará cuando no nos quiera?????
Llevan enterrados 78.000 españoles, mintiendo sobre cifras, datos...que si aquí llegaría 1 caso o 2...que no hacían falta mascarillas...todo en la hemeroteca para quien lo quiera recordar.
Ahora más MUERTE a la carta.
Solo gentuza con el alma muy NEGRA, puede llevar tanta muerte en su programa. No sé a quien le extraña que después lleven a terroristas y pacten con ellos los presupuestos.
Tiempo de rojos= hambre y piojos....y MUERTE.
Tranquilos, el Enterrador ahora está de vacaciones pagadas por los que aún quedamos vivos...en algún palacio de esos que le gustan a el....."pseudo presidente socialista obrero español"....mariscadas, palacios y falcon para el....muerte a la carta para los demás.
Y estamos en Navidad..."fiestas del afecto" para este sinvergüenza...Si esto es lo que hace ahora...qué hará cuando no nos quiera?????
Última edición:
Yo no.estoy deacuerdo con el.encarnizamiento terapeutico...solo planteo.la necesidad de cubrir todos los huecos antes de tomar una decisión tan radical
Y yo estoy completamente de acuerdo con eso.
Pero una vez que se han cubierto todos los huecos y, aún así no es suficiente, que se puede objetar?
Pues entonces ya ves que este caso es una alegre petición de eutanasia...la.solicitofue un sucidio voluntario, no tuvo que ver con la eutanasia, se le relaciona porque la chica la solicitó pero se la denegaron por su edad, luego lo de su entorno y sus padres es algo que no conocemos, podemos discutir muuucho sobre el tema, si los pàdres realmente la apoyaron en todo lop que pudieron o no, pero no es algho relacionado con la eutanasia, es una chica que se suicidió
Pues entonces ya ves que este caso es una alegre petición de eutanasia...la.solicito
Y se la denegaron. Que a mí me parece lo realmente importante.
Una eutanasia puntual,regladisima,excepcional avalada por el comité bioetico y nunca encaminada a una industria de muerte...eso elegiría yoY yo estoy completamente de acuerdo con eso.
Pero una vez que se han cubierto todos los huecos y, aún así no es suficiente, que se puede objetar?
Una eutanasia puntual,regladisima,excepcional avalada por el comité bioetico y nunca encaminada a una industria de muerte...eso elegiría yo porque estamos en un escenario de extrema vulnerabilidad, y pueden erigirse algunos dioses sobre la vida y la muerte apropiados
¿Retorcido por qué? Peores cosas se han visto. También es verdad que el dinero no es la única razón de esta ley. Hay otros motivos, ninguno bueno.Y como se supone que se quitaron de en medio gente improductiva? Entonces esta ley según tu por qué está hecha ahora? Entonces entiendo que está ley se saca ahora para quitarse de en
Medio a todos los enfermos y ancianos y así obtener más beneficio o porque las arcas del estado están secas... un poco retorcido no?
Se os olvida el pequeño detalle que es el enfermo quien decide morir, no el gobierno, ni tú ni yo... el enfermo. Pero que pensáis? Que habrá miles de peticiones o millones...
No, no siempre decide el enfermo. Puede decidir el representante legal.
