Letizia Ortiz y Jaime del Burgo: hilo compilación. Del Burgo destapa supuesta relación amorosa con Letizia durante el matrimonio con Felipe.

[Lywin]

Obviando tu impertinencia y tu ignorancia( El Caso lleva casi 27 años sin publicarse) , bien sabido es que los historiadores tienen que suponer muchas cosas y las tendencias políticas, la moralidad y la experiencia personal del historiador influyen en esas suposiciones.

La Historia no se basó nunca en hipótesis. Jamás.

No es por prepotente, ni por ignorancia. Es por principios de no mentir al espectador.

Mi referencia al Caso, o a Quién sabe dónde.... Es figura literaria.

 

[Lywin]

Pues habrá que hablar con el Gobierno para que la saque más...

Como la portavoz sea la que Pierde más que gana como dijo anoche Felipe...

 

[Lywin]

A mí me preocupa y mucho que un señor que no ha sabido elegir esposa sea Jefe de Estado. Y más aún, que siendo público que presuntamente ha sido corneado, siga como si nada esperando a que escampe. Llego a la conclusión de que lo único que quieren es seguir ahí en el "todo por la pasta". He sido siempre monárquica, pero creo que a estas alturas no aportan nada a España, sólo desprestigio y ser el hazme reír...

totalmente de acuerdo

 

[MarthaG]

La Historia no se basó nunca en hipótesis. Jamás.

No es por prepotente, ni por ignorancia. Es por principios de no mentir al espectador.

Mi referencia al Caso, o a Quién sabe dónde.... Es figura literaria.

¿¿¿Que la historia jamás se basó en hipótesis???
Me parto

 

[Aldraguera]

Siempre se dijo que la historia la escriben los vencedores. Supongo que los perdedores, sobre todo en una guerra civil, procuran pasar desapercibidos por instinto de supervivencia.

Aunque a veces, los perdedores también intentan escribir algo que pretende ser una historia, por resentimiento

 

[Paquita]

El caso es que no hay monarquía en Europa que haya dado tanto que hablar,en los últimos diez años.
Escándalos sin precedentes.
En todos los ámbitos.Sin ningún problema se disculpa todo.Poco exigentes.
Son infalibles.Inviolables.
Antes se decía que dado el lugar que ocupan , y sus privilegios su comportamiento debería ser ejemplar.
Después de visto lo visto .Ni eso.
Con estupor contemplo que pueden hacer lo que les venga en gana.
Predicar una cosa y hacer lo contrario.
Todo tiene disculpa.
En mi escala de valores no encaja.

En serio la que menos ha dado que hablar en los últimos diez años? Los ingleses con Megxit, Katherine desaparecida, de Andrés mejor no hablar?
Los daneses que han pillado al heredero de paseo en el extranjero con otra mujer?
Los holandeses que han tenido que pedir perdón ya como cinco veces por fiestas en cierre por covid, compra de una casa y no sé cuántas cosas más.
En Mónaco que no se sabe a qué juega la consorte.
No sé, los belgas y los españoles parecen los más serios.

 

[Violetta Rosa]

La Historia no se basó nunca en hipótesis. Jamás.

No es por prepotente, ni por ignorancia. Es por principios de no mentir al espectador.

Mi referencia al Caso, o a Quién sabe dónde.... Es figura literaria.

Madre mía!! Como puedes decir que la historia jamás se basó en hipótesis?

 

[Maria Sabina]

No estoy de acuerdo. Las tres mencionadas, eclipsan a sus maridos totalmente.
En cuanto a Felipe y Letizia, todo el mundo ha reconocido que el Rey a mejorado en sus discursos, gracias a ella...
Pero en apareciendo las consortes, acaparan cámaras y comentarios... Los Reyes con ellas, TODOS boboncios.

Para defenderlos me parece que es muy poco que diga que mejoró el rey sus discursos . Eso contratando a un especialista lo pudo aprender . Si eso es todo lo que ha aportado Letizia mejor ni mencionarlo y si hay más pero con un buen sustento sería interesante saberlo , que pienso que debe haberlo , pero como para rebatir una discusión me parece muy pobre .

 

[Aldraguera]

Para defenderlos me parece que es muy poco que diga que mejoró el rey sus discursos . Eso contratando a un especialista lo pudo aprender . Si eso es todo lo que ha aportado Letizia mejor ni mencionarlo y si hay más pero con un buen sustento sería interesante saberlo , que pienso que debe haberlo , pero como para rebatir una discusión me parece muy pobre .

Perdona si no te ha parecido suficiente la respuesta sobre aportaciones, pero el tema no iba de eso.

 

[gus]

No es creíble. Para hacerlo, aparte de buscar productoras y esas cosas (lo siento, no me sé los pasos), necesitas una base, un guión. Si no tienes nada escrito casi a mediados de 2024, ¿cómo van a hacer un guión?. Tendrá que presentar algún proyecto, algo sobre papel. Si lo tuviera, ya estaría listo el libro. Retocarlo un poco y ya está. Que deje de marear la perdiz.

yo creo que con la Inteligencia Artificial se puede ir muy rapido.

 

[Lywin]

Madre mía!! Como puedes decir que la historia jamás se basó en hipótesis?

Porque decir lo contrario es un insulto a los historiadores.

Ahora en un foro... todo es aceptable

 

[Lywin]

Perdona si no te ha parecido suficiente la respuesta sobre aportaciones, pero el tema no iba de eso.

echar balones fuera.....