- Registrado
- 24 Dic 2017
- Mensajes
- 1.881
- Calificaciones
- 9.156
Lo que se diga en Twitter no es fiable. Tampoco lo que se diga en prensa, pero eso es otro cantar.Pues que cosa más rara...si no la llevaba puesta, no?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Lo que se diga en Twitter no es fiable. Tampoco lo que se diga en prensa, pero eso es otro cantar.Pues que cosa más rara...si no la llevaba puesta, no?
El mismo día de la desaparición había recibido la sentencia?? Ostras últimamente me estaba decantando por pensar que no es él, pero si esto es asiasí. Lo de manipular la pulsera pensé que quizás no había sido antes de la desaparición sino después, para poder presentarse a las batidas al ver las noticias.La sentencia de febrero (que recibió el mismo dia 27) es una segunda sentencia por haber incumplido la orden de alejamiento por una sentencia anterior que lo condenaba a 3 meses, condena suspendida. Como ha vuelto a incumplir la orden de alejamiento, no ha lugar la suspensión de la condena y como es firme, está en prisión. La sentencia de febrero a 6 meses no es firme aún.
Sin ánimo de criticar, y no lo digo sólo por ti: No entiendo como podéis dar por válida la información de los medios, de verdad, si no dan una y cada medio dice una cosa. Cada cual es libre de creer lo que considere, sólo faltaba, pero yo los datos que se da en un periódico lo doy por bueno tanto como si lo hubiera leído aquí: lo cojo con pinzas a la espera de confirmación. Más cuando se inventaron hasta la detención del padre.Osea que la prenda fue encontrada por su padre y su pareja, en una zona que ya se había rastreado. Que mala espina me da todo esto ya, pero muy mala espina.
Estoy de acuerdo en que no son de fiar, pero es que como fuente citan a la propia GC, no es algo que surge de su propia interpretación, y son varios los medios que lo dicen. Pero si no ha sido así mis disculpas, por supuesto.El mismo día de la desaparición había recibido la sentencia?? Ostras últimamente me estaba decantando por pensar que no es él, pero si esto es asiasí. Lo de manipular la pulsera pensé que quizás no había sido antes de la desaparición sino después, para poder presentarse a las batidas al ver las noticias.
Sin ánimo de criticar, y no lo digo sólo por ti: No entiendo como podéis dar por válida la información de los medios, de verdad, si no dan una y cada medio dice una cosa. Cada cual es libre de creer lo que considere, sólo faltaba, pero yo los datos que se da en un periódico lo doy por bueno tanto como si lo hubiera leído aquí: lo cojo con pinzas a la espera de confirmación. Más cuando se inventaron hasta la detención del padre.
Por otra parte, en serio pensáis que esos padres en algún momento están solos? Y más como para soltar una prenda en medio de la nada? Y fingir que lo acaban de encontrar? Esos padres estarán vigilados cada segundo, por la investigación y por su propio bien.
Ya digo que no es una crítica, pero opino que ha quedado muy demostrado que los medios, por inutilidad o falta de escrúpulos no son de fiar
Pues más claro lo pone. El niño fue a casa de la abuela...ese fin de semana le tocaba con su padre. Como era festivo sabía que habría algún amiguito x allí.ARTÍCULO EN LA RAZÓN
El escalofriante detalle que Cristina López Schlichting ofrece sobre la desaparición del pequeño Gabriel
"Cualquiera que hubiese vigilado y visto al crío salir de casa de Carmen, hubiese podido acudir allí en coche a recogerlo, sin levantar sospechas"
Juan Velarde, 03 de marzo de 2018 a las 09:55
Gabriel y su madreRS
OPINIÓN | COLUMNISTAS
Da grima pensar que haya podido ser secuestrado, pero este 3 de marzo de 2018, en el diario La Razón, la periodista Cristina López Schlichting da un detalle estremecedor sobre la desaparición del pequeño Gabriel, de tan solo 8 años de edad.
La periodista confiesa que ella es veraneante habitual de la zona y que la conoce palmo por palmo. Así arranca su columna:
Hace veinte años que veraneo en Las Hortichuelas, el pueblecito en el que ha desaparecido Gabriel Cruz Ramírez, que ya es un poco hijo de todos, angustiados como estamos. En agosto me despierto bañada en sol y, desde mi terraza, veo el caminito por el que se fue, flanqueado de higueras. He ramoneado mucho sus frutos. Entre la casa de la abuela Carmen y la de su tía abuela Rosa no hay «ná».
Explica que no le parece descabellado que los padres teman la posibilidad de un secuestro:
Un crío de seis años hace el recorrido distraídamente. En el pueblo, que apenas tiene 20 habitantes fijos, nos conocemos todos. No, los padres tienen razón cuando reiteran que a Gabriel se lo ha llevado alguien.
Describe a la perfección la zona y como es relativamente sencillo pasar por ahí sin llamar la atención:
Paradójicamente, el senderito desemboca en la calle asfaltada más recorrida del pueblo. La mía. Son esos cinco metros de asfalto, entre la senda de arena y el chalet que alquilo, los cruciales. Porque cualquiera que hubiese vigilado y visto al crío salir de casa de Carmen, hubiese podido acudir allí en coche a recogerlo, sin levantar sospechas.
Y se hace una pregunta esencial:
En Las Hortichuelas Bajas no hay tienda, ni bar, ni estanco, ni ambulatorio. Así que circulan camiones de pescado, pan, frutas y todos aquellos que conocen la zona y saben que, entrando desde la carretera, se sale de nuevo a ella por la otra punta del pueblo. Sin necesidad de dar la vuelta, sin llamar la atención. Al menos un par de niñas y una pareja de hermanos juegan habitualmente allí ¿Por qué Gabriel y no otro? ¿Quién rastreaba el pueblo
Buenos días, compis.
Otra noche de pesadilla ha pasado, sigue lloviendo a mares, parece que el cielo llora como estos padres.
Lo de que haya desaparecido a las 3 y se denuncie a las 8, yo creo que tiene una explicación.Pues más claro lo pone. El niño fue a casa de la abuela...ese fin de semana le tocaba con su padre. Como era festivo sabía que habría algún amiguito x allí.
Cómo va a venir nadie a buscar a un niño, que sólo va de vez en cuando a casa de su abuela...y justo en esos 5 seg...q sale de casa...se lo lleva. Lo q tb me parece súper extraño...es q salga de casa a las 3....y se denuncie su desaparición a las 8. Raro, raro, raro. En esas 5 horas, ninguno de sus padres, abuela, amigos...preguntó x Gabriel y dónde estaba? Estamos hablando de un niño muy pequeño para estar tantas horas missing.
He leido que empezaron a dragar anoche.Bueno gente pues a seguir esperando, no se sabe si han empezado ya a dragar la depuradora?
Han confirmado que la camiseta es del peque según la madre, a mi esto me parece devastador y a la madre un hilillo de dónde tirar, pobre gente...
Si el hallazgo se ha producido como han dicho, yo ahora mismo pongo en duda todo lo que se ha explicado desde el principio. Es mi opinión, sin ánimo de ofender a nadie y menos culpar a nadie en concreto.