Detenida la pareja del padre de Dominique, el pequeño de 8 años fallecido (asesinado) en Elda (1 Viewer)


Registrado
15 Ene 2020
Mensajes
1.930
Calificaciones
15.991
El padre el tonto...Y la madre la tonta Y la asesina tan feliz...el niño asesinado y nadie lucha por el...como se notan las clases sociales ...no se ha visto al ex ministro luchando por este niño , ni la GC con tanto digusto
Gabriel no era de clase social alta precisamente y el mundo entero se volcó con él. Y la GC estuvo bastante “disgustada”

Anda que juzgar en base al disgusto o no de la GC... tiene tela marinera.

A veces el populismo se os va de las manos, en serio
 
Registrado
18 Mar 2018
Mensajes
12.249
Calificaciones
39.782
No recuerdo bien pq comenté lo de la GC civil, cuando pueda leer otra vez él hilo lo miro bien y también mis comentarios...
 

Registrado
15 Ene 2020
Mensajes
1.930
Calificaciones
15.991
Va a ser juzgada por asesinato, da igual que sea blanca, negra o a rayas.
Díselo a otra forera que anteriormente comentaba que a esta le caería menor pena que a Ana Julia por no ser negra🤷🏼‍♀️

Y mira, para que no te vuelvas a ir por las ramas, te explico el sentido del mensaje al que citas (que ni siquiera es mío)

Está haciendo alusión a las manifestaciones y concentraciones que hubo tras la detención a Ana Julia, pidiendo su libertad, y alegando que se la condenaba por ser negra y punto (lo mismo que insinuabala forera que digo)

“Va a ser juzgada por asesinato, da igual que sea blanca, negra o a rayas”

Eso ya lo sabíamos. No es a lo que alude la prima en su mensaje.
 
Registrado
15 Ene 2020
Mensajes
1.930
Calificaciones
15.991
Pues yo creo, q a lo mejor los mismos investigadores enviaron el anónimo, para poner nervioso a alguien,para ver cómo interactúa, para ver qué hace con la misiva...algunas veces los investigadores utilizan técnicas sorprendentes, pero es porque sospechan y quieren ver si del árbol, agitando,caen las nueces....
Quizás para ver cómo actuaba el padre (si la llevaba o no a la policía), y en base a ello terminar de descartarle como sospechoso/encubridor
 

Registrado
9 Nov 2019
Mensajes
392
Calificaciones
574
Quizás para ver cómo actuaba el padre (si la llevaba o no a la policía), y en base a ello terminar de descartarle como sospechoso/encubridor
El no estaba en casa cuando los hechos ocurrieron, es más ella su primera llamada fue a su madre la que siempre escuxhaba a la asesina protestar y poner quejas del pequeño era su "confidente" está tras esa llamada llamo al " padre".
En vez de llamar lo primero al 112.......
Una Ana Julia que obró de igual manera, hasta la forma de asesinar al peque fue igual.
Esperaron que tuviera a la niña y listo.
 
Registrado
6 Abr 2013
Mensajes
3.317
Calificaciones
13.306
Díselo a otra forera que anteriormente comentaba que a esta le caería menor pena que a Ana Julia por no ser negra🤷🏼‍♀️

Y mira, para que no te vuelvas a ir por las ramas, te explico el sentido del mensaje al que citas (que ni siquiera es mío)

Está haciendo alusión a las manifestaciones y concentraciones que hubo tras la detención a Ana Julia, pidiendo su libertad, y alegando que se la condenaba por ser negra y punto (lo mismo que insinuabala forera que digo)

“Va a ser juzgada por asesinato, da igual que sea blanca, negra o a rayas”

Eso ya lo sabíamos. No es a lo que alude la prima en su mensaje.
Pero, a ver, estamos seguros de que hubo una manifestación pidiendo la libertad de este demonio?
Es que a veces salen bulos y por lo que sea los damos por buenos.
Es que yo creo que eso ocurriera de verdad con el impacto que tuvo este asesinato en todo el país
 
Registrado
20 Oct 2009
Mensajes
12.084
Calificaciones
34.695
El padre el tonto...Y la madre la tonta Y la asesina tan feliz...el niño asesinado y nadie lucha por el...como se notan las clases sociales ...no se ha visto al ex ministro luchando por este niño , ni la GC con tanto digusto
no haian diferencia de clases sociales. Ambos niños venian de entornos muy normales.

no es por nada que te venga con el niño sino por simplemente el funcionamiento de la empatia humana

es decir si tu sabes que un niño ha muerto antes de saber nada de él, sabes que ha muerto, puedes sentir mucha pena pero hay una desconexión emocional que impide encariñarte con el niño porque ya está muerto. Simplemenet no puedes sufrir por cada persona que muere en el mundo, seria inaguantable a nivel emocional y de forma natural desconectas un poco cuando alguien muere si no es de tu entorno cercano. D lo contrario no podriamos vivir del sufrimiento.

durante la busqueda de Gabriel la gente no sabia que estaba muerto y anhelaba su salvación, habia esperanza y se hizo un vinculo con él, tras su muerte la rabia y el dolor. lo mismo para la guardia civil, casi como si fuera alguien cercano. No es lo mismo para un policia o guardia civil ir a un sitio sabiendo que hay un niño muerto que saberlo tras dias buscando dicho niño con la esperanza de que este vivo, la impotencia, el dolor y la rabia es mucho mayor

si no sabes el destino de la persona creas un vinculo, por eso Migiel Angel Blanco por ejemoplo fue tan sonoro, no porue fuera ms importante que otars victimas de ETA (muchas niños apenas) sino porque la gente anhelaba que se salvara, hizo un vinculo con él y luego la indignación. pero miguel Angel Blanco era solo un concejal de pueblo.

otro caso puede ser el de un niño palestino llamado Mohamed Al- Dura que murió en la segunda intifada. Fue a principios de siglo. En un noticiero francés sin decir el final pusieron la imagen de un niño y un padre, estaban en un fuego cruzado, el padre ruega por su hijo a los militares israelies pidiendo que parasen. Se ve apenas dos minutos, Al final se ve al niñi tumbado y se para la imagen, para no "grabar la agonia del niño" que ha muerto. Si el presentador del noticiero hubiera dicho al principio que el niño iba a morir el impacto hubiera sido mucho menor, pero durante dos minutos la gente que vio el noticiero miró las imagenes con la esperanza de que el niño se salvase, se creó un vinculo de empatía con el padre desesperado y que muriera creó una indigancion tremenda. Ese niño habia sido hasta que apareció en el noticiero, un dia después de su muerte, una victimas mas. No fue la unica de se dia, morian todos los dias niños, Y salia en las noticias pero era una nota "niña palestina de 6 años..." y ese niño fue una nota mas en los diarios palestinos. Pues la indigancion de toda Francia fue mayuscula. Mayor que en Palestina y en ningun pais hubo tanta indiganción porque los franceses vieron las imagenes sin saber el final. Por eso los espectadores crearon un vinculo emocional con el niño y su padre y durante unos minutos esperaban el final feliz y la muerte del crio creo una gran indignación.

Con Grabriel es eso, como con Miguel Angel Blanco como con el niño palestino. no es que sean mas importantes que otras victimas parecidas a ellos, es que sabes de el mientras aun está vivo y se crea un vinculo con los padres, el entorno, el niño, se sienten esperanza de que viva etc, lo ves como alguien cercano y luego pues etsá muerto y eso provoca rabia. Si Dominique hubiera sido victima de un falso secuestro y hubieramos pensado que estaba vivo antes de su muerte toda españa se habria solidarizado mucho mas, pero como no ha sido asi ha provocado la misma indignacion que cualquier otro niño muerto. Claro que habermos quienes hemos sentido empatia por el niño pero no en numero e intensidad al de Gabriel Cruz.
 
Última edición:

Mirando este Tema (Miembros: 0, Invitados: 1)