Desaparición del niño de Somosierra.

Yo,en cambio pienso en algo más sencillo, avería de camión, investigación nefasta (hace muchos años), y el niño despedido,fue a parar a algún matorral y como han dicho por ahí atrás, la sosa cáustica hizo lo siguiente. De ahí lo del resto de zapatilla del niño en el camión.
 
Vi un documental donde hablan el alcalde de Somosierra sobre la búsqueda, el juez que se presentó en el accidente y el capitán de la Guardia Civil que dirigió la operativa, dicen que en su totalidad no se pudo deshacer el cuerpo por el ácido, hubiera aparecido algún resto como aparecieron los padres y el Guardia Civil dice algo muy interesante, que unos años después alguien por internet dijo que no había misterio ninguno, que el niño fue recogido para llevarlo a un hospital y murió por el camino, este señor pide, que dado que ya ha prescrito el delito que esta gente de forma anónima si lo prefieren digan donde están los restos porque la familia sigue queriendo saber. A mi me cuadra esta explicación.
 
Vi un documental donde hablan el alcalde de Somosierra sobre la búsqueda, el juez que se presentó en el accidente y el capitán de la Guardia Civil que dirigió la operativa, dicen que en su totalidad no se pudo deshacer el cuerpo por el ácido, hubiera aparecido algún resto como aparecieron los padres y el Guardia Civil dice algo muy interesante, que unos años después alguien por internet dijo que no había misterio ninguno, que el niño fue recogido para llevarlo a un hospital y murió por el camino, este señor pide, que dado que ya ha prescrito el delito que esta gente de forma anónima si lo prefieren digan donde están los restos porque la familia sigue queriendo saber. A mi me cuadra esta explicación.
A mi no me convence esta explicación porque si tú, en aquella época, recoges un niño herido para llevarlo al hospital y se te muere por el camino, llegas al hospital y lo explicas todo. Jugártela y deshacerte del cadaver sería un disparate, lo peor que se podía hacer para buscarte problemas, además del remordimiento para toda la vida.
Ahora sería distinto, seguramente te pueden acusar hasta de homicidio por imprudencia o algo así por llevarte un herido con tu propio coche y que le pase algo. Pero hace tanto años, esto se hacía.
 
Vi un documental donde hablan el alcalde de Somosierra sobre la búsqueda, el juez que se presentó en el accidente y el capitán de la Guardia Civil que dirigió la operativa, dicen que en su totalidad no se pudo deshacer el cuerpo por el ácido, hubiera aparecido algún resto como aparecieron los padres y el Guardia Civil dice algo muy interesante, que unos años después alguien por internet dijo que no había misterio ninguno, que el niño fue recogido para llevarlo a un hospital y murió por el camino, este señor pide, que dado que ya ha prescrito el delito que esta gente de forma anónima si lo prefieren digan donde están los restos porque la familia sigue queriendo saber. A mi me cuadra esta explicación.
El problema es que echaron 15.000 kilos de cal antes de que supieran que viaja un niño en el camión, ante el peligro de que el ácido bajase hasta el río y viendo que provocaba pequeñas explosiones se hicieron las cosas rápido, cuando empezaron a buscarle por la tarde ya estaba todo cubierto de cal...
Lo de que alguien lo recogiese para llevarle al hospital a mí me parece poco probable, el niño había tenido un accidente si hubiese fallecido en un coche no les hacía falta ninguna justificación, pienso que si rescatas a un niño para llevarlo rápido a recibir asistencia no se te ocurre luego deshacerte del cuerpo en el caso de que fallezca en el camino puesto que tú no tienes la culpa y no te pueden acusar de nada...
 
El problema es que echaron 15.000 kilos de cal antes de que supieran que viaja un niño en el camión, ante el peligro de que el ácido bajase hasta el río y viendo que provocaba pequeñas explosiones se hicieron las cosas rápido, cuando empezaron a buscarle por la tarde ya estaba todo cubierto de cal...
Lo de que alguien lo recogiese para llevarle al hospital a mí me parece poco probable, el niño había tenido un accidente si hubiese fallecido en un coche no les hacía falta ninguna justificación, pienso que si rescatas a un niño para llevarlo rápido a recibir asistencia no se te ocurre luego deshacerte del cuerpo en el caso de que fallezca en el camino puesto que tú no tienes la culpa y no te pueden acusar de nada...
Pero no removieron la cal para buscarle? tampoco sería tan grande la extensión del pegote de cal, ni tanta altura tendría.
 
Pero no removieron la cal para buscarle? tampoco sería tan grande la extensión del pegote de cal, ni tanta altura tendría.
Yo lo dudo...posiblemente el cuerpo no se vio (pudo salir despedido) y echaron cal encima quedando oculto.
Además viendo el accidente no parece que el niño pidiera salir con vida.
 
Pero no removieron la cal para buscarle? tampoco sería tan grande la extensión del pegote de cal, ni tanta altura tendría.
Dudo que removiesen la cal, ya sabemos como se hacían las investigaciones y búsquedas en aquellos tiempos....
Creo que el ácido, las explosiones y la cal hicieron que nunca encontrasen el cuerpo del niño.
 
A mi no me convence esta explicación porque si tú, en aquella época, recoges un niño herido para llevarlo al hospital y se te muere por el camino, llegas al hospital y lo explicas todo. Jugártela y deshacerte del cadaver sería un disparate, lo peor que se podía hacer para buscarte problemas, además del remordimiento para toda la vida.
Ahora sería distinto, seguramente te pueden acusar hasta de homicidio por imprudencia o algo así por llevarte un herido con tu propio coche y que le pase algo. Pero hace tanto años, esto se hacía.
Depende de quien se llevó al niño. Yo si creo que ese niño se lo llevaron de alli. No se con que intención. Siempre e tenido la teoría de la droga
 
Mi opinión es la de Nissa y Azahar, son muchos años y sabemos como se hacían las cosas en aquella España. 15000 kilos de cal,es mucha cal y lo rápido que se hizo por las pequeñas explosiones,por el ácido que se esparcía....creo que fue letal, pero desgraciadamente creo q el niño ya estaba muerto.
 
Pero, si no hubo nada siniestro y simplemente el niño fué ocultado por la cal o llevado por alguien a un hospital entonces, ¿cómo se explica la velocidad del camión y la cantidad de paradas repentinas que hizo antes de accidentar?
 
Yo,en cambio pienso en algo más sencillo, avería de camión, investigación nefasta (hace muchos años), y el niño despedido,fue a parar a algún matorral y como han dicho por ahí atrás, la sosa cáustica hizo lo siguiente. De ahí lo del resto de zapatilla del niño en el camión.
Un
Depende de quien se llevó al niño. Yo si creo que ese niño se lo llevaron de alli. No se con que intención. Siempre e tenido la teoría de la droga
No te quepa duda que transportaba dr. oga. Dicho por la policía.
 
Pero, si no hubo nada siniestro y simplemente el niño fué ocultado por la cal o llevado por alguien a un hospital entonces, ¿cómo se explica la velocidad del camión y la cantidad de paradas repentinas que hizo antes de accidentar?
Un problema mecánico o el estado del conductor.
Mira hace tiempo los autobuses de mi ciudad, algunos presentan un fallo en el motor que de repente acelera solo, lo que ha provocado accidentes y que el bus se estampe con lo que sea. Resultó ser un fallo mecánico en esos modelos.
Si el motor daba problemas el padre pidria ir parando a ver si conseguir solucionar algo hasta llegar al destino o era el propio camión el que se paraba o aceleraba sin control.
 

Similar threads

2 3
Replies
33
Views
4K
Back