Desaparición del niño de Somosierra.

Viendo como investiga a veces la Policía y la Gc, aún en la actualidad (por ejemplo el caso de la estadounidense desaparecida en el camino de santiago....), pues si podría ser válida (pero muy muy difícil) la teoría del niño despedido a cierta distancia y luego sepultado, pero las paradas extrañas en la subida es lo que hace que el misterio y lo oscuro tomen protagonismo, aparte de esa bajada a tumba abierta
 
Yo tengo una teoría un poco tonta, como todas mis teorías. Este caso me impactó muchísimo en su día, porque recuerdo verlo en Informe Semanal, yo era muy cría, y asustarme mucho, porque mi padre trabajaba con ácido sulfúrico a veces y pensé que mi pobre padre se desintegraría un día en el curro.
El caso, yo creo que el niño se pone malo, que están en el camión y por lo que sea el niño sufre un mareo/desmayo/vomitera lo que querais poner ahi. O vomita en el camión (acababa de comer una ensaimada en el último sitio que pararon o unas magdalenas, no recuerdo) el caso es que ese desayuno le sienta mal con tanta curva del puerto y el chiquillo vomita; en esa fase es cuando el padre hace tantas paradas pequeñas, para ver que tiene el chico, para que saque la cabeza a respirar... no se... El caso es que vomita fuerte y hace una aspiración. Parada de 20 segundos a ver que pasa. Se pone cianótico porque tiene una obstrucción en las vías y ahí teneis a ese padre bajando el puerto a todo lo que da para llevar a su niño a un hospital a toda leche. Accidente. Coche que para, gente que con buena voluntad lleva al crío al hospital, pero se les queda por el camino y por miedo o por lo que sea (quizá los que llevan al niño son gente con antecedentes o muy simple, no se) abandonan el cadaver del niño. No se.
En aquella época nuestros vecinos del piso de arriba eran un matrimonio y el marido camionero experimentado de muchos años; y recuerdo como un día le decía a mi padre que él jamás ponía el camión a esa velocidad en una bajada, menos aún si fuera una cisterna. Sólo veo justificación a esas velocidades si trataban de salvar al niño.
Tú podrías ser guionista! Jajaj
 
Yo tengo una teoría un poco tonta, como todas mis teorías. Este caso me impactó muchísimo en su día, porque recuerdo verlo en Informe Semanal, yo era muy cría, y asustarme mucho, porque mi padre trabajaba con ácido sulfúrico a veces y pensé que mi pobre padre se desintegraría un día en el curro.
El caso, yo creo que el niño se pone malo, que están en el camión y por lo que sea el niño sufre un mareo/desmayo/vomitera lo que querais poner ahi. O vomita en el camión (acababa de comer una ensaimada en el último sitio que pararon o unas magdalenas, no recuerdo) el caso es que ese desayuno le sienta mal con tanta curva del puerto y el chiquillo vomita; en esa fase es cuando el padre hace tantas paradas pequeñas, para ver que tiene el chico, para que saque la cabeza a respirar... no se... El caso es que vomita fuerte y hace una aspiración. Parada de 20 segundos a ver que pasa. Se pone cianótico porque tiene una obstrucción en las vías y ahí teneis a ese padre bajando el puerto a todo lo que da para llevar a su niño a un hospital a toda leche. Accidente. Coche que para, gente que con buena voluntad lleva al crío al hospital, pero se les queda por el camino y por miedo o por lo que sea (quizá los que llevan al niño son gente con antecedentes o muy simple, no se) abandonan el cadaver del niño. No se.
En aquella época nuestros vecinos del piso de arriba eran un matrimonio y el marido camionero experimentado de muchos años; y recuerdo como un día le decía a mi padre que él jamás ponía el camión a esa velocidad en una bajada, menos aún si fuera una cisterna. Sólo veo justificación a esas velocidades si trataban de salvar al niño.
Siempre he pensado que el vehículo tenía algún fallo, pero esta versión muy buena ? Lo que por mi parte está claro es que es todo más fácil y más lógico de lo que parece. Creo que tiene una explicación y que si no se encontró el cuerpo del niño fue por algún error o fallo de cálculo pero por desgracia corrió la misma suerte que sus padres.
 
Pues haberla, hayla

En puridad se publicó en la prensa que había droga. Nada más. Puede ser, o no. Yo no lo creo, la GC no lo corroboró nunca y además cuando la encontraron el camión llevaba un año sin custodiar. A saber. Yo no lo creo.
 
Última edición:
En puridad se publicó en la prensa que había droga. Nada más. Puede ser, o no. Yo no lo creo, la GC no lo corroboró nunca y además cuando la encontraron el camión llevaba un año sin custodiar. A saber. Yo no lo creo.
Yo sí me creo la hipótesis de la droga. Que alguien le metería droga en el camión y secuestraron al niño. Una vez mueren, el niño no hace falta y se lo quitan del medio
 
Escuche al tio del niño, en un programa de TV, que en su momento no vi, pero está en Youtube, como que la droga la colocaron ahí, pero que el padre, no tenía ni idea de este asunto.
 
El tema de la droga, leí hace tiempo a raíz de este caso, que había en aquella época camiones como en el que iba el niño, que llevaban droga en la cisterna, una especie de red que movía la droga en los camiones para llevarla a distintos puntos. Que eso sea cierto o no, ya es otro tema.
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
33
Visitas
4K
Back