Boyer y Preysler. Batalla judicial de los hijos contra Preysler por la herencia.

pero si al "forrado" le da por pagar casas y terrenos a nombre de su nueva mujer... qué puedes decir? nada ... podia haber ido al casino y pulirselo todito...era su dinero y se lo gasto asi... caso tipico de mal padre y de marido que sabe que si no paga no hay "esposa" y le dejan... a Miguel lo pillo el amor y la pasion y cuando se quiso dar cuenta ya estaba todo atado...
Si y además los ahorrillos en paraisos fiscales, poco pueden hacer
 
La madre junta y esconde, por y para SUS hijos, mientras que Anita se ha buscado un tenista muy mono pero sin abolengo, mientras que ningún hijo ha hecho un buen matrimonio.

No entiendo cómo se permite firmar un testamento, después de un ictus tan grave. Tampoco, como a los hijos mayores se les excluye, como parientes molestos que son.
 
Copio y pego, comentario sobre la Preysler,,leído en otro foro




" Esta individua es de una crueldad , cinismo , falsedad y no me extraña que Tamara tenga trastornos bipolaires , ni que Ana se haya ido con Verdasco, que sus hijos no tengan ni oficio , ni beneficio , aparte Enrique, veremos como esta fulana envejece,, quien se ocupara de ella, espero la traten como ella trato a Boyer, esta no suelta al Vargas ni loca, con sus artimañas tan particulares todos sabemos en que consiste su encanto , muy mañosa en cierto dominio, no se la escapa , ella necesita el dinero de Vargas eso es evidente.
Ha beneficiado de protecciones ... , tambien de Hola que ha creado una imagen de pureza, cuando es todo lo contrario , ni buena madre , ni buena esposa.
Quien se atreverá un dia a escribir quien es en realidad esta trepadora , vanidosa , está tan protegida que nadie quiere arriesgarse, es gracias a esos apoyos que ha conseguido lo que tiene , esas cenas en su casa , esos viajes muy discretos al extranjero , esta fulana ha hecho lo que la ha dado la gana sabia no tenia nada que temer.
La prensa cortesana sabia pero siempre callada ,como la relacion que tuvo y fracasó antes de Vargas con Florentino y otros mas . "
 
Los hijos de Boyer deberían impugnar, aunque les caiga una multa, merecería la pena. Que bruja avariciosa. Y hacer nuevo testamento con Boyer ya fundido por el ictus es para denuncia e inhabilitación del notario.
 
La madre junta y esconde, por y para SUS hijos, mientras que Anita se ha buscado un tenista muy mono pero sin abolengo, mientras que ningún hijo ha hecho un buen matrimonio.

No entiendo cómo se permite firmar un testamento, después de un ictus tan grave. Tampoco, como a los hijos mayores se les excluye, como parientes molestos que son.
Por lo que he leído en este hilo los hijos no han sido excluidos: sus tres hijos son herederos a partes iguales de los dos tercios que el Código Civil español destina obligatoriamente a los hijos legitimarios. Y es una barbaridad: en Cataluña solo se les reserva un 25% y en Navarra se les puede dar solo una legitima formal que no tiene valor pecuniario.

Otra cosa es las sospechas que puedan haber sobre como se ha "pulido" el patrimonio del difunto Sr. Boyer, pero que haya destinado el tercio libre a su mujer es lo habitual dada la regulación hereditaria del Derecho común.
 
Vete a saber si el anterior testamento dejaba peor a los dos hijos mayores. Por ej., legítima estricta y lo demás, para Anita y la viuda.

Laura hace bien en renunciar, si lo está pensando. Era su padre y ella era su hija, por encima de todo. Y es la descendiente directa de los autores de esas obras, custodiadas en Villa Meona.

Si un hombre necesita comprar el amor de una mujer, perjudicando a sus hijos y nietos, es un mierda y va contra natura.

Qué vamos a esperar de estos fuera de serie, que perjudicaron a la España de esa época.

De todos modos, a estos dos hijos y nietos, les sobran los medios y las referencias. No quedan desamparados en la vida.
 
Última edición:
Palermitana, en el nuevo derecho civil vasco, se reservan un mínimo de dos tercios para el cónyuge viudo, en ?usufructo o propiedad?, lo que también es una barbaridad. Creo que si no hay hijos. Los padres no son legitimarios.
 
Última edición:
Vete a saber si el anterior testamento dejaba peor a los dos hijos mayores. Por ej., legítima estricta y lo demás, para Anita y la viuda.

Laura hace bien en renunciar, si lo está pensando. Era su padre y ella su hija, por encima de todo.
El tema es que según Presli solo hay deudas. Y Boyer heredó, trincó y ganó un pastizal. Como era un listo, lo tendrá a buen recaudo fuera y Pocha lo maneja tranquilamente. Y los hijos a pagar el entierro. Miente en todo, incluso en gastos médicos, él tendría un super seguro. La prueba es como vive en esa super mansión con 15 de servicio con alguna exclusiva y publicidad. Vive de la fortuna amasada por Boyer y bien escondida.
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
32
Visitas
7K
Back