Azul y Rosa,Jaime Peñafiel.Sábado,12 de Noviembre de 2020.

[Lulu70]

Por cierto, cuando en 2014 abdicó Juan Carlos, Felipe tenía 46 años, así que en Belén con los pastores como que no, eh?

He empezado diciendo que “Todos cómplices, amorales y sin sentido de Estado sólo buscando llenarse los bolsillos y pegarse la vida padre”
No pueden callarse y mirar para otro lado tienen que conseguir que el emerito vuelva y de explicaciones

 

[AMBERS]

I SEMANA


JAIME PEÑAFIEL


12/11/2022

CHSSS...​

PÁNICO, TERROR E INDIGNACIÓN EN ZARZUELA​

VIDA DE PAREJA JUNTO A ZARZUELA​

ORGANIZÓ EL VIAJE DE NOVIOS DE FELIPE Y LETIZIA​

Descubra Orbyt

• Disminuye el tamaño del texto
• Aumenta el tamaño del texto
• Imprimir documento
• Comparte esta noticia
• twitter

El anuncio de las explosivas declaraciones de Corinna Larsen, creíbles o no, hablando “como nunca antes lo había hecho” sobre los 10 años que fue amante del Rey Juan Carlos mediante un podcast de nada menos que ¡¡ocho capítulos!! será pura dinamita no solo para el Emérito sino para la Familia Real.
Según me cuentan, el pánico y el terror se han apoderado no solo de Doña Sofía, la más afectada, por razones obvias (inexplicablemente sigue siendo la esposa de su marido), sino también de Felipe VI, ya que apunta directamente a la corona española que se verá salpicada por todo lo que la despechada Corinna cuenta. Asimismo las Infantas Elena y Cristina. Nunca es agradable conocer las miserias de un padre. La única que puede sentirse feliz es Letizia, que jamás sintió por su real suegro la menor simpatía. No porque la considerara “una chica muy lista”, con toda la carga peyorativa que la frase tiene, sino por lo que le dijo a su hijo cuando le anunció que se casaba: “Te vas a cargar la monarquía”.
Lo más desconcertante para este periodista no es que Corinna confiese: “Nunca me había sentido tan vinculada a alguien como al Rey de España... En mi corazón, él era mi esposo” porque “según me dijo Juan Carlos, hacía mucho tiempo que su matrimonio era solo por imagen, solo se veía con Sofía para actos públicos”.
Tampoco se entiende que el Rey y su amante residieran haciendo vida de pareja, hasta con el hijo de ella, casi 10 años, en La Angorilla, antiguo pabellón de caza remodelado en los montes de El Pardo, a pocos kilómetros del palacio de la Zarzuela, sin que nadie de este y del Pabellón de los Príncipes advirtieran que al Rey “le encantaba la calidez de disfrutar fuera del protocolo y de las complejidades de su matrimonio, simplemente siendo el mismo”. Ella lo demostró para vengarse haciendo públicas las imágenes del Rey, terribles imágenes, vestido con unas bermudas amarillas fluorescentes, camisa de manga corta de cuadros y una gorra al estilo de Will Smith, acompañado por el hijo de Corinna, preparando una barbacoa en el patio de La Angorilla, a tiro de piedra de la Familia Real. “Era una persona cálida y carismática, jovial, bromista, risueña, un tipo muy agradable, nada rígido. Divertido, persistente, uno de los mayores seductores. Es muy bueno cuando coquetea con mujeres. También es muy hábil a la hora de leer la personalidad del otro y detectar qué le interesa... Hay algo de perturbador en él y bastante despiadado”.
Me imagino que a Felipe VI le escandalizará saber, si es que no lo sabía, que Corinna fue la encargada, a petición del Rey, de organizar, según reconoce, su viaje de novios, la luna de miel por Jordania, Camboya, Samoa, California, México y Fiji, viaje que costó la friolera de medio millón de euros. Al parecer, fue Cusiquien lo pagó todo. ¡Que la amante de tu padre se involucre ¿sin tu saberlo? en un tema tan privado y tan familiar, no solo no es de recibo sino humillantemente ofensivo!
Y esto es solo el aperitivo de esas declaraciones que pueden acabar incluso con la Monarquía tan salpicada de miserias y que una mujer despechada ha decidido airear con un encarnizado odio hacia Don Juan Carlos y todo lo más importante que le rodeaba: Doña Sofía y Felipe, los más afectados junto a Elena y Cristina, viendo sin poder hacer nada para impedirlo como se arrastra no solo el nombre sino la intimidad de la Familia, medio víctima y ¿medio cómplice? Es imposible creer que nadie supiera absolutamente nada. ¡Si hasta la llevaba en los viajes oficiales! Testimonios gráficos existen.
Sobre mi comida con el general Sanz Roldán, creo haberme referido en su día en esta página. Pero hoy y a propósito de la vista en Londres por el recurso de la defensa de Don Juan Carlos contra la admisión de la demanda de Corinna Larsen, en la que el nombre del ex director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) cobra un gran protagonismo, vuelvo a recordar aquella comida en el restaurante del Paseo de la Castellana durante la que, por supuesto, no hablamos de Corinna (ese nombre no había aparecido todavía) pero sí de Letizia.
Cuando Isabel Vega e Ivannia Salazar en su crónica de ABCescriben que Don Juan Carlos “utilizó a su amigo íntimo en esta historia” aunque “la defensa duda y piensa que no tiene sentido ver a un general jefe de los espías... desplegando los recursos españoles por amistad”.
Lo que sí me despejó Sanz Roldán en aquella comida era la duda que yo tenía de si el Rey había utilizado a su “amigo” para investigar el pasado de Letizia Ortiz. Como se hace en todas las Casas Reales europeas sobre el prometido o la prometida del heredero o de la heredera antes de la boda. El ilustre general me negó que la Casa Real acudiera al CNI para realizar tal investigación, a pesar de las reservas que el Rey tenía sobre la mujer con la que Felipe le comunicó se iba a casar. “Te vas a cargar la Monarquía”, vuelvo a repetir. Ahora resulta que quien se la está cargando es Don Juan Carlos.
Se está comportando públicamente con una vulgaridad en el vestir atrevida y fuera de todo protocolo pero, sobre todo, impropia de ser vos quien sois. (...) El Emérito ha pedido, presuntamente, a su amigo y querido compañero mío, que paralice la biografía que tiene escrita después de numerosas conversaciones, para no complicar más las cosas. (...) ¡Es tan difícil defenderle, querido! (...) Yo lo intenté recientemente en el transcurso de una conferencia y salí muy mal parado. (...) Hay que entender el enfado de mamá con su hija, que ha abandonado los estudios para ser una ridícula influencer. (...) Los elogios a su belleza tienen todo el aroma de la cortesía que es ridícula cuando se pretende erigir en dogma. Y mucho menos de calificarla de “diamante en bruto de la corona”. ¡Tan en bruto! (...) Antes las modelos y no pocas actrices deseaban ser princesas. Algunas princesas y reinas de hoy se comportan como modelos. (...) El Aifos no solo es viejo sino que el nombre ya no significa lo que antes. (...) Según la compañera María Eugenia, la hermanísima protagonizó un ridículo exhibicionismo sentimental, entrando y saliendo varias veces del patio de butacas del Campoamor de Oviedo, cuando todo el mundo ya estaba sentado, abrazando públicamente a su nuevo novio. No tiene arreglo. (...) También mamá oficializó en el mismo lugar su relación sentimental con el empresario británico.

Pánico, terror e indignación en Zarzuela

El anuncio de las explosivas declaraciones de Corinna Larsen, creíbles o no, hablando "como nunca antes lo había hecho" sobre los 10 años que fue amante del Rey Juan...

www.elmundo.es

 

[monicacotilleando]

He empezado diciendo que “Todos cómplices, amorales y sin sentido de Estado sólo buscando llenarse los bolsillos y pegarse la vida padre”
No pueden callarse y mirar para otro lado tienen que conseguir que el emerito vuelva y de explicaciones

Te sugiero un cómodo sillón para esperar sentada...

 

[AMBERS]

Gracias. Nunca pones el link del articulo

Pánico, terror e indignación en Zarzuela

El anuncio de las explosivas declaraciones de Corinna Larsen, creíbles o no, hablando "como nunca antes lo había hecho" sobre los 10 años que fue amante del Rey Juan...

www.elmundo.es

De nada.

 

[Farah]

La gente quería y respetaba a Juan Carlos por mo que representaba después de la dictadura. Han empezado a salir tantas historias de corruptelas y trapicheos que la gente se siente engañado.
Boboncio no lo tiene nada fácil y ficticia ayuda muy poco cada vez son más irrelevantes y el pueblo no se siente identificados con ellos ni percibe su necesidad.
El gobierno actual los usa como cortina de humo para desviar la atención sobre la situación actual. Si siguen asi mucho tiempo igual desaparecen

Es que podría ser una vida de mentira como fue la pareja anterior.
Felipe y Letizia son tan diferentes que no es muy probable que tengan buena relación.
Letizia no es ni correcta y al rey se le ve cada día más amargado.

 

[Farah]

Pero porque son unos equivocados de la vida que cambian de principios según les parece. Nada queda de la sindicalista
El padre más discreto se aprovecha le saca beneficio a ser quien es pero más moderadamente
Lo de la hermana roba maridos no tiene nombre. De voluntaria de una ong en Africa a trabajar en Barcelona en un sito creado para ella y la última en la ONU en NY. No tiene vergüenza

Quien no tuvo vergüenza es quien puso ahí a esa familia. Felipe.

 

[La pica de Flandes]

Quien no tuvo vergüenza es quien puso ahí a esa familia. Felipe.

Vuelvo a decir que, en mi humilde opinión, a él, por supuesto que culpable por haber consentido que le manipularan, le llevaron del ronzal a tomar esa decisión y no era, precisamente, un niño.
Una boda con mucho mar de fondo, que se diseñó con un fin muy concreto, que no es otro que, dado el carácter y forma de ser del Bobón, si se hiciera necesario moverle del trono, habría argumentos más que de sobra para que se tambalease y terminara cayendo.
No hay nada más que ver qué es lo que ha pasado y todavía pasa con su padre, teniendo como tenía comiendo de su mano a buena parte de la Sociedad española, lo que no ocurre con el hijo.
Si no se vislumbrara la posibilidad de que en caso de hacerse necesario, se le puede quitar de en medio utilizando “guarreridas” relacionadas con ese desatino, de qué se iba a haber llevado a cabo ese bodorrio. Todo tiene su porqué.​

 

[Madam]

Y es que cambio de novio la Telma?