Pero que no mientan... La vacuna no era segura, ni estaba suficientemente probada.Ahí el problema puede venir porque algún científico habla como si fuera un político (lo mismo lo es), o a veces estas cosas las anuncian los políticos.
Un científico NUNCA va a darte seguridad y confort en la vida: para ellos todo es probabilidad e inseguridad. La gente de a pie no lleva bien esa incertidumbre, con lo que entiendo lo típico que no dejen hablar a científicos de verdad para dar anuncios a la población. La mayoría de la gente se acojonaría sobremanera.
Es por ello que lo suyo es que deberían dar formación científica de verdad a la gente en general. Enseñar que el mundo está lleno de incertidumbres. Cada vez que sales a la calle o subes a un coche o a un avión puede ser la última, o te puede caer un rayo. Eso no significa que vaya a suceder.
Y con esto no estoy negando nada, quede claro, la cuestión es ¿a cuanta gente le van a suceder estas cosas malas? ¿en que escala? ¿porcentualmente? ¿y a los que no le ocurre les pasa algo? etc etc etc. Para hacerte una idea de lo que realmente está ocurriendo la cosa no es tan fácil y los políticos y los medios de comunicación trabajan metiendo cizaña y mierda y enturbiando todo.
La única manera fiable al final es fijarte en estadísticas que ningún político valora o en ciertas cosas "indirectas" que no anuncian a bombo y platillo que suelen estar al fondo de los artículos.
Tu sabes que la manera más fiable de analizar que ocurría en España al menos eran los análisis de aguas residuales?
A ver que político tiene los santos coj*nes u ovarios de decir que toma sus decisiones en base a eso, a la caca de las tuberías XDDDD.
Y además no dieron mucha opción, o te vacunabas, o si no, estabas xodido...
