El informe del equipo psicosocial adscrito al TSJ de Madrid lo que dice es que los menores se encontraban en una situación de indefensión por un proceso de divorcio mal tramitado por parte de sus padres y también decía que Rocío Flores estaba condicionada conductualmente sólo por la figura paterna.Por lo menos vieron que en esa casa, independientemente de quien agrediera a quien, tanto RF como su hermano se encontraban en estado de completa indefensión. Y así lo hicieron constar en los famosos 200 folios. Es normal que un juez escriba que dos menores viven en completa indefensión?
Aquí se mezclan dos cosas. La agresión de la niña hacia la madre, que debe ser castigada, aquí estoy muy con el juez, y la situación deplorable de los dos hijos en esa casa. Que el juez no podía castigar porque no tendría pruebas, pero le pareció tan patente que lo fijó por escrito.
Por lo menos significativo que un juez que tenía que penar a una agresora escriba que la agresora vive en un estado de indefensión allí.
Aquí dicen que es muy duro para una madre que le pegue un hijo. Muy de acuerdo. Personalmente todavía me dolería mucho más, sin comparación, que un juez dictaminara que mis hijos viven una situación de indefensión en mi casa, que por su puesto es su casa y su hogar. El lugar en el que tienen que sentirse acogidos, arropados, salvos.
Por tanto no dice , para nada, que la situación de indefensión se vivía en la casa de la madre.